Voto a Scrutinio - Settembre: Controlli

da **Federico Scaroni** » ven 13 nov 2009 22:35

Justinawind ha scritto:
Massimo Di Bello ha scritto:
per cui potremmo anche semplicemente istituire un nuovo premio

Magari chi ha ricevuto più commenti per ritorsione...

O magari per chi ha più foto fuori concorso! :xd:

da **Justinawind** » ven 13 nov 2009 22:42

Federico Scaroni ha scritto:
Justinawind ha scritto:
Massimo Di Bello ha scritto:
per cui potremmo anche semplicemente istituire un nuovo premio

Magari chi ha ricevuto più commenti per ritorsione...

O magari per chi ha più foto fuori concorso!

Questo non lo vinci tu però...
Ci sono alcuni utenti ... :bastone:

da **albatros** » ven 13 nov 2009 22:53

Federico Scaroni ha scritto:
Justinawind ha scritto:
Massimo Di Bello ha scritto:
per cui potremmo anche semplicemente istituire un nuovo premio

Magari chi ha ricevuto più commenti per ritorsione...

O magari per chi ha più foto fuori concorso!

L'acciuga di latta..? :xd:

da **pieris** » dom 15 nov 2009 02:10

Giovanna F ha scritto:oppure può esserci lo stesso comune, ma il soggetto della foto deve essere diverso: un panorama, il castello Pinco, il castello Panco, la torre x, la torre y etc etc.

Quoto

Piero

da **Justinawind** » dom 15 nov 2009 04:24

Visto che queste due foto sono diverse:

Immagine

Come mai queste due sono state considerate simili? :scratch:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/59678

Immagine

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/60016

E' cambiato qualcosa da agosto? :dev:

E non ditemi, che riammettete questa foto nel concorso... Potrei avere dei sospetti che le regole erano diverse, ma dopo le due Cività sono cambiate.
(ovviamente non è l'unico esempio delle foto del genere messe f.c.)

da **Macmamauri** » dom 15 nov 2009 05:28

A meno che non si stabilisca trattarsi della stessa foto croppata, diritto a tornare a correre, da subito!

da **pieris** » dom 15 nov 2009 09:30

pieris ha scritto:
Giovanna F ha scritto:oppure può esserci lo stesso comune, ma il soggetto della foto deve essere diverso: un panorama, il castello Pinco, il castello Panco, la torre x, la torre y etc etc.

Quoto
Piero

Me la boccio da solo :-)

. Non sarebbe possibile...bisogna analizzare foto x foto....invece comuni diversi con un lavoro straordinario di Admin sarebbe fattibile :fischio:

da **Justinawind** » dom 15 nov 2009 11:04

Macmamauri ha scritto:A meno che non si stabilisca trattarsi della stessa foto croppata, diritto a tornare a correre, da subito!

Non è la stessa foto.
Cambia la focale, come nelle due Cività, per cui non è la stessa foto... :fischio:

Però vedi, Mac... Se tornasse a corrrere, sarebbe un chiaro segno che le regole sono state modificate.
Che prima le foto così venivano messe f.c. senza pensarci due volte e solo nel dichiarare finalista la Cività la tendenza è stata invertita.
Io la percepisco come due pesi e due misure.

da **Macmamauri** » dom 15 nov 2009 11:19

Justinawind ha scritto:
Macmamauri ha scritto:A meno che non si stabilisca trattarsi della stessa foto croppata, diritto a tornare a correre, da subito!

Non è la stessa foto.
Cambia la focale, come nelle due Cività, per cui non è la stessa foto...

Però vedi, Mac... Se tornasse a corrrere, sarebbe un chiaro segno che le regole sono state modificate.
Che prima le foto così venivano messe f.c. senza pensarci due volte e solo nel dichiarare finalista la Cività la tendenza è stata invertita.
Io la percepisco come due pesi e due misure.

No dai Giustina, non essere così drastica. A me sembra che fino a Civita fosse molto più semplice riconoscere come molto simile una coppia (serie) di foto scattate dallo stesso punto, Adriano ha portato il tutto ad un livello molto + alto, di qualità e di quantità, e questo ha messo nell'imbarazzo la redazione, ponendola nell'amletico dubbio di sfoltire un si prolifico autore o allentare le maglie. Per noi la scelta sembra lampante, ma per l'organizzazione le priorità possono non essere le stesse. Il divo gobbetto ce lo insegna che "pensar male é peccato..." :hmm:

Accontentiamoci di poter dissentire (nel nostro paese é quasi un lusso poterlo fare ad alta voce) e vegliamo a che questa regola valga x tutti, magari retroattivamente. Per questo la foto che indichi é nella stessa situazione di Civita: cambia la lunghezza focale e l'apertura, offrendo un gioco di luce-ombre diverso nei due casi. Pur essendo simile, non é troppo simile e tantomeno uguale!

da **Justinawind** » dom 15 nov 2009 11:31

Macmamauri ha scritto:No dai Giustina, non essere così drastica.(...)
Adriano ha portato il tutto ad un livello molto + alto, di qualità e di quantità,(...)
Il divo gobbetto ce lo insegna che "pensar male é peccato..."

Non sono drastica. Mi pongo le leggittime domande. :-)

Infatti - la qualità e la bellezza di quasi tutte foto di Adriano non si discute, per cui la sua scelta di candidare le foto che sembrano i cloni per me è incomprensibile.
Come finiva? :hmm:

"ma spesso si azzecca"... :dev:

da **Spifferi** » dom 15 nov 2009 11:36

Macmamauri ha scritto:A meno che non si stabilisca trattarsi della stessa foto croppata, diritto a tornare a correre, da subito!

.... "divertente" scambio .... e no, non è croppata.. basta guardare le onde nell'una e nell'altra: momenti diversi!

da **albatros** » dom 15 nov 2009 12:33

Justinawind ha scritto:Che prima le foto così venivano messe f.c. senza pensarci due volte e solo nel dichiarare finalista la Cività la tendenza è stata invertita.
Io la percepisco come due pesi e due misure.

E non è solo una questione di equità.
Io la considero anche come una maggiore possibilità di competizione concessa ad alcuni che hanno "rischiato" e negata ad altri più "ligi".
Riammettere le escluse non sanerà che in parte questa sperequazione di fondo.

da **lau** » dom 15 nov 2009 12:52

Justinawind ha scritto:Visto che queste due foto sono diverse:

Come mai queste due sono state considerate simili?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/59678

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/60016

Attendiamo fiduciosi risposte dalla Redazione :shock:

da **pieris** » dom 15 nov 2009 15:37

albatros ha scritto:
Justinawind ha scritto:Che prima le foto così venivano messe f.c. senza pensarci due volte e solo nel dichiarare finalista la Cività la tendenza è stata invertita.
Io la percepisco come due pesi e due misure.

E non è solo una questione di equità.
Io la considero anche come una maggiore possibilità di competizione concessa ad alcuni che hanno "rischiato" e negata ad altri più "ligi".
Riammettere le escluse non sanerà che in parte questa sperequazione di fondo.

Io penso di far parte dei più "ligi"...in diversi comuni ho più foto ma ne ho postata una sola anche se su quella foto sono andato bene. Se il soggetto piace ci torno a fotografarlo in altri momenti...
Certo che la redazione ha fatto una scelta impopolare con le foto di Cività....poteva comunque non farlo. Anch'io le ritengo non simili: il cambio di focale in una rende meglio l'ambiente in cui si trova al contrario di quelle di Angin (tra l'altro il cambio di focale è minore).
Tutti gli altri casi segnalati da Justina a pag. 16 possono sicuramente ricondursi al caso di Angin quindi da FC :ok:

Potremmo stare a discuterne per ore...ci sarà qualcuno che dirà sono casi uguali e per altri che sono differenti.
:fotografo:

Piero

da **Giorgio33** » dom 15 nov 2009 18:36

riassumendo...... se due foto sono molto belle NON SONO simili, se sono meno belle SONO simili :xd:

Voto a Scrutinio - Settembre: Controlli

foto...copie

Chi c’è in linea