Voto a Scrutinio - Ottobre: I Controlli

[Marina Greco]

Ti consiglio di filmarlo durante la lettura dei "maltrattamenti" che subisce da Giustina,sarebbe un contro ricatto perfetto

[MARIO1964]

Ti consiglio di filmarlo durante la lettura dei "maltrattamenti" che subisce da Giustina,sarebbe un contro ricatto perfetto

Ma fatemi capire ...
Siete un ufficio popolato da grinch che odiano il Natale o è l' albero che è inguardabile?

[Marina Greco]

Ti consiglio di filmarlo durante la lettura dei "maltrattamenti" che subisce da Giustina,sarebbe un contro ricatto perfetto

Ma fatemi capire ...
Siete un ufficio popolato da grinch che odiano il Natale o è l' albero che è inguardabile?

è l'alberello che è inguardabile, sono almeno due anni che voglio buttarlo e Massimo non vuol cedere perché si ostina a dire che è bello (secondo me ci è affezionato)....allora quest'anno NIENTE!!!!o si cambia albero o nulla: io "quel coso" non lo voglio!!!!

[albatros]

Ma nu bello presepio magari con la redazione al completo, visto che state dove state, no eh?

[Marina Greco]

Ma nu bello presepio magari con la redazione al completo, visto che state dove state, no eh?

se proponessi un presepe....alcuni qui mi lincerebbero....

[MARIO1964]

Ma nu bello presepio magari con la redazione al completo, visto che state dove state, no eh?

se proponessi un presepe....alcuni qui mi lincerebbero....

Maddai ... qui un presepe napoletano costa una tombola ...

Comunque l' alberello inguardabile può essere riciclato su un balcone, in un androne, direttamente dove si siede Massimo ...

[Marina Greco]

Ma nu bello presepio magari con la redazione al completo, visto che state dove state, no eh?

se proponessi un presepe....alcuni qui mi lincerebbero....

Maddai ... qui un presepe napoletano costa una tombola ...

Comunque l' alberello inguardabile può essere riciclato su un balcone, in un androne, direttamente dove si siede Massimo ...

eheheh!!!anche qui costano una tombola....io ci sono andata sabato mattina a passeggiare nella "strada dei presepi" che si chiama San Gregorio Armeno..UNO SPETTACOLO!!!!

la cosa assurda è che Massimo pretende che "l'alberello" (continuare a chiamarlo così è già un complimento) stia nel corridoio....in esposizione.....
e che parlamm affà (ossia, "non ne parliamo", detta alla napoletana)!!!!

[Giuseppe Zingarelli]

si batte la fiacca? A LAVORO

[Marina Greco]

:hmm: si batte la fiacca? A LAVORO

Giuseppe....

[bucasa]

Ehi ragazzi, qui ci sono almeno 13 - o 14? - post consecutivi OT.
Che vogliamo fa'?

[greenland]

Ehi ragazzi, qui ci sono almeno 13 - o 14? - post consecutivi OT.
Che vogliamo fa'?

tra l'altro causati dalla redazione che dovrebbe far rispettare le regole
In redazioni sono diventati tutti pappemolli
Sarà il clima

[bucasa]

Un intervento serio e competente!! Grazie Bucasa

Grazie a te

...quindi spetta al fotografo "mappare" i parametri sopra descritti per definire quello che si vuole vedere nel formato finale (8bit) del jpeg

Ma è proprio su questo che io discuto. La fotografia la fa il fotografo, non il committente (in questo caso il concorso). Non si può - e non si deve - chiedere di modificare la propria creatività per piegarla alle finalità di un concorso. Vero è che il buon Giuseppe Verdi scriveva le sue opere liriche sotto contratto e su tematiche scelte dal committente (sic).

Vero anche che se non si vuole aderire al regolamento non ci si iscrive, punto e basta. Ma, come ho già detto in altro post - e come, anche, è chiesto da più parti - si spera che il concorso prossimo venturo possa recepire delle indicazioni in merito alla liceità del fotoritocco.
Il digitale, con i suoi software di post produzione, ha permesso di realizzare con pochi sforzi ciò che i fotografi analogici hanno sempre fatto: modificare, in alcuni casi, la realtà o per renderla più gradevole alla vista, più aderente alla realtà stessa o per meglio sostenere il senso che l'autore vuole dare alla sua opera. Nella stampa del bianco e nero, se un cielo è bianco lo si scurisce con opportune mascherature, se un particolare della stampa è un po' bruciato lo si può lavorare in diversi modi per renderlo quanto meno visibile. Chi ha fatto camera oscura, soprattutto B/N, sa come utilizzare sagome varie, o le proprie mani, per far giungere la luce per un tempo maggiore (o minore) rispetto a tutta la foto.
Il digitale ci fa fare certe cose restando comodamente seduti al computer. Io non muovo più le mie mani sotto l'ingranditore; mi basta selezionare, ad esempio, il cielo e modificarne i livelli e la luminosità, da slavato passerà ad essere un bel cielo blu.
Anche perché molti cieli bianchicci dipendono da una esposizione errata o da una ridotta dinamica del sensore.
In questo caso un cielo bello azzurro, nella realtà, può diventare molto chiaro nella fotografia. Riportarlo alle tonalità originali non vuol dire stravolgere la fotografia, ma solo riequilibrarla. Per fare ciò ci sarà bisogno di un intervento "invasivo", che, comunque, corregge la foto verso le tonalità e luminosità che realmente avrebbe dovuto avere.

Detto questo, la modifica "leggera" NON è purtroppo definibile in maniera scientifica

[Spifferi]

Devo ancora una volta complimentarmi con bucasa: stiamo parlando dello stesso tema su vari 3d, evidentemente perchè è molto sentito..... e credo sia un bene, visto che se il problema è sentito, sarà "sentita" pure la soluzione per il prossimo concorso.

Ottima anche l'idea di postare un raw, per chiarire meglio le idee di chi non conosce questo tipo di formato-negativo

[Massimo Di Bello]

Controllate tutte le foto,
manca ancora solo una finalista da proclamare,
ma stiamo aspettando la decisione su maurof su quale foto far rimanere in finale (ne ha due nella stessa sezione)

[Macmamauri]

Controllate tutte le foto,
manca ancora solo una finalista da proclamare,
ma stiamo aspettando la decisione su maurof su quale foto far rimanere in finale (ne ha due nella stessa sezione)

Di nuovo! Ri- Congratulazioni!