domande:

[Massimo Di Bello]

Alcune foto, come quella per esempio richiamata in calce, recano solo un nome di fantasia.
Non dovrebbe essere obbligatorio indicare il nome effettivo del soggetto: "Castello X" quanto meno nella descrizione?

sarebbe cosa buona e giusta indicare nome e una breve descrizione del soggetto,
ma non è obbligatorio,
la Redazione comunque si riserva di richiedere all'autore maggiori informazioni nel corso dei controlli

[vinpetra]

Alcune foto, come quella per esempio richiamata in calce, recano solo un nome di fantasia.
Non dovrebbe essere obbligatorio indicare il nome effettivo del soggetto: "Castello X" quanto meno nella descrizione?

sarebbe cosa buona e giusta indicare nome e una breve descrizione del soggetto,
ma non è obbligatorio,
la Redazione comunque si riserva di richiedere all'autore maggiori informazioni nel corso dei controlli

Più che riservarsi di di richiedere all'autore maggiori informazioni sarebbe opportuno inserire l'obbligatorietà, almeno nei prossimi concorsi. Ciò consentirebbe meglio di raggiungere l'obbiettivo indicato al punto 1 del regolamento del concorso.
Salutissimi.

[Massimo Di Bello]

Più che riservarsi di di richiedere all'autore maggiori informazioni sarebbe opportuno inserire l'obbligatorietà, almeno nei prossimi concorsi. Ciò consentirebbe meglio di raggiungere l'obbiettivo indicato al punto 1 del regolamento del concorso.
Salutissimi.

purtroppo sarebbe un'altra cosa che poi bisognerebbe controllare, e complicherebbe di più la partecipazione

dovremmo mettere fuori concorso anche le foto senza descrizione
e si dovrebbe controllare per ogni foto se poi l'informazione è davvero reale o meno
(magari qualcuno giusto per metterci qualcosa se l'inventa sul momento)
e se poi, anche se in buona fede, ciò che è scritto è sbagliato, diventerebbe un altro motivo per il fuori concorso?

Dopotutto è pur sempre un concorso fotografico, obbligare anche a mettere descrizioni complicherebbe un po' a tutti la vita
Naturalmente è encomiabile chi si impegna a farlo, aiutandoci tutti a conoscere meglio la nostra Italia

[sergiobc]

Dopotutto è pur sempre un concorso fotografico, obbligare anche a mettere descrizioni complicherebbe un po' a tutti la vita:-)

quoto!

[vinpetra]

Dopotutto è pur sempre un concorso fotografico, obbligare anche a mettere descrizioni complicherebbe un po' a tutti la vita
Naturalmente è encomiabile chi si impegna a farlo, aiutandoci tutti a conoscere meglio la nostra Italia

Invito tutti i concorrenti ad impegnarsi un tantino in più per fornire le informazioni, corrette, minime indispensabili a tutti i visitatori per conoscere meglio la nostra Italia.

[sergiobc]

Invito tutti i concorrenti ad impegnarsi un tantino in più per fornire le informazioni, corrette, minime indispensabili a tutti i visitatori per conoscere meglio la nostra Italia.

potremmo chiedere di essere affiancati da un/una giornalista della redazione, lui/lei fa ricerche storiografiche e noi le foto...

[Massimo Di Bello]

Invito tutti i concorrenti ad impegnarsi un tantino in più per fornire le informazioni, corrette, minime indispensabili a tutti i visitatori per conoscere meglio la nostra Italia.

potremmo chiedere di essere affiancati da un/una giornalista della redazione, lui/lei fa ricerche storiografiche e noi le foto...

man mano è un lavoro che già facciamo aggiungendo info nella sezione wiki:
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Inizio

[sergiobc]

Invito tutti i concorrenti ad impegnarsi un tantino in più per fornire le informazioni, corrette, minime indispensabili a tutti i visitatori per conoscere meglio la nostra Italia.

potremmo chiedere di essere affiancati da un/una giornalista della redazione, lui/lei fa ricerche storiografiche e noi le foto...

man mano è un lavoro che già facciamo aggiungendo info nella sezione wiki:
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Inizio

si ma salire su per sentieri e farci le nostre sudatacce, salire gradini, ore passate in macchina... affiancateci qualcuna... è così impossibile? sarebbe il primo concorso nel mondo con questi mini team operativi al massimo...

p.s. la forbice però deve rientrare tra 40 e 50 ...

[Massimo Di Bello]

si ma salire su per sentieri e farci le nostre sudatacce, salire gradini, ore passate in macchina... affiancateci qualcuna... è così impossibile? sarebbe il primo concorso nel mondo con questi mini team operativi al massimo...
l

facciamo già tutto il possibile, i partecipanti al momento sono oltre 2.000 noi in Redazione siamo... molti di meno!
Piuttosto aiutateci voi a rendere il sito più utile e interessante per tutti, le porte del wiki sono sempre aperte per nuovi contributi

[danilo56]

Da quello che vedo, molti usano modificare le foto usando le "curve" di colore. E' ammesso?

[Massimo Di Bello]

Da quello che vedo, molti usano modificare le foto usando le "curve" di colore. E' ammesso?

un uso davvero lieve potrebbe anche andare bene
se manipola la foto oltre misura, no

[kingleo]

Vi son due filosofie di pensiero al riguardo.
Le foto in DIGITALE son foto che vengono IN OGNI CASO elaborate da un computer anche in maniera pesante.
O è il computer interno alla macchina o è esterno.
Tranne le compattine tutte le reflex consentono ampie modifiche PRE_impostate alle foto prima della sua registrazione sulla scheda di memoria.
Si possono dare valori di + 3 o - 3 di
Saturazione
Contrasto
Nitidezza
Gamma colori
Si può anche agire sulla comnpensazione delle alte luci o delle ombre.
Per non parlare dell'opzione di prendere i colori di una foto tenuta in memoria come foto di riferimento, e VIRARE i colori della nuova foto su quei colori ritenuti "ideali"..ecc.ecc.
Occorre dimenticarsi dell'idea di scattare foto come "MAMMA L'HA FATTA" !...e verificare dai dati Exif se la foto è fedele all'ORIGINALE !
Quale "originale" ?
La REALTA' che vedono i nostri occchi ?
Ma i nostri occhi vedono MEGLIO di qualsiasi macchina fotografica.
Io infatti riesco a vedere in un tramonto sia il sole sia tutti i dettagli nelle ombre...fatelo con una digitale...o esponi sulle luci o sulle ombre...o come fa il nostro occhio che fa due "foto" e poi la nostra mente ( computer ) le monta insieme !!!

Io preferisco tenere i valori preimpostati della mia reflex a ZERO, scattare in RAW ( file "GREZZO" ) e poi correggere contrasti, saturazione, nitidezza DOPO .
In questo modo almeno VEDO cosa faccio, e non lascio queste scelte importanti al software della digitale.
SBAGLIO ?

ciaoenzo

[Massimo Di Bello]

Io preferisco tenere i valori preimpostati della mia reflex a ZERO, scattare in RAW ( file "GREZZO" ) e poi correggere contrasti, saturazione, nitidezza DOPO .
In questo modo almeno VEDO cosa faccio, e non lascio queste scelte importanti al software della digitale.
SBAGLIO ?

come detto altre volte, una foto non è mai letteralmente "reale", è sempre una rappresentazione della realtà
va bene partire dal formato Raw, e quindi giustificabile una messa a punto, purché non porti ad un risultato "artificiale"

[grandeorso]

Per evitare di postare foto che poi sono messe f.c. e di conseguenza non posso più usarle in altri concorsi come inedite, ho pensato di chiedere il parere preventivo della redazione su quelle che mi fanno sorgere qualche dubbio.
Per esempio questa allegata: "Panorama notturno del porto di Chioggia", corre il rischio di essere messa f.c.?
Grazie.
Mauro

[MARIO1964]

Per evitare di postare foto che poi sono messe f.c. e di conseguenza non posso più usarle in altri concorsi come inedite, ho pensato di chiedere il parere preventivo della redazione su quelle che mi fanno sorgere qualche dubbio.
Per esempio questa allegata: "Panorama notturno del porto di Chioggia", corre il rischio di essere messa f.c.?
Grazie.
Mauro

Ciao, Mauro.
Non è possibile chiedere pareri preventivi.
Al limite puo chiedere un parere all' interno del tuo Team, mi risulta che ce ne siano alcuni che fanno dei veri e propri sondaggi fra i membri ...