Concorso Foto 2009: Sistema di Voto

[Massimo Di Bello]

questo non penalizza chi accede al concorso piu' tardi?

chi comincia prima, ha più possibilità, ma non c'è una "penalizzazione" (che invece implicitamente c'era per il voto popolare di questa edizione, in quanto le foto postate prima, avevano più tempo per raccogliere voti)

facciamo un esempio su due mesi:
se tu posti foto a maggio e poi a giugno, partecipi a due votazioni a scrutinio, per cui hai due possibilità di entrare nelle finaliste
se un altro partecipante, candida le foto solo a giugno, partecipa solo ad una votazione a scrutinio,
ma le sue foto di giugno hanno le stesse identiche possibilità delle tue foto di giugno

per ogni mese solare, verranno selezionate tre finaliste
quindi se posti le foto a maggio, verso fine giugno/inizio luglio già sai se le tue foto entreranno in finale

[michelesirianni]

Perdonatemi se dico la mia, e non vogliatemene se mi esprimo controcorrente: nel bene e nel male, il voto popolare è stato l'anima di questo concorso, secopndo la filosofia, da voi organizzatori consapevolmente accettata, del web 2.0.

Pur col suo inevitabile strascico di polemiche, la sarabanda del voto popolare e dei relativi commenti, ha rappresentato una piacevole distrazione ed è stata per piu di una sera, un motivo di divertimento.

Ricevere un voto e il commento da Tizio spesso è stata l'occasione per andare a curiosare fra le sue foto, fra le foto dei suoi amici, e degli amici dei suoi amici, dando senso allo spirito del concorso, che è quello di far conoscere e valorizzare.

Il voto a scrutinio segreto, cui ho aderito e che ho già effettuato in questa fase finale, è invece tetro e triste, meccanico e anonimo.

Avrete un concorso 2009 di grande precisione tecnica, probabilmente caratterizzato da maggiore equità e tutto il resto, ma decisamente noioso e asettico.

Ripensateci, prima di uccidere totalmente il voto popolare.


Con amicizia. Michele

[MARIO1964]

Potreste anche abbinare i due sistemi, una fase di finaliste mensili e un ripescaggio globale sulle escluse, così nessuno sarebbe penalizzato.
E poi se fate un sistema di segnalazione efficace parecchie castagne dal fuoco ve le leveranno i concorrenti.
Prima di postare è apparso il messaggio di michelesirianni, non ha tutti i torti nemmeno lui, e sempre con un controllo efficace una prima fase di voto popolare non ci starebbe male proprio per i motivi che ha spiegato.

[Massimo Di Bello]

Avrete un concorso 2009 di grande precisione tecnica, probabilmente caratterizzato da maggiore equità e tutto il resto, ma decisamente noioso e asettico.

è vero, è un problema che ci siamo posti anche noi, il voto popolare pubblico, con tutti i suoi difetti, ha anche fatto da motore ad una maggiore interazione sociale.
L'idea è di "compensare" questa mancanza, con il gioco a squadra del Premio Runner,
questo dovrebbe diventare il nuovo motore propulsivo, per rendere il concorso più dinamico ed interattivo, e meno noioso ed asettico

il voto popolare ci richiede decisamente troppo lavoro, immancabilmente ci porta ad agire da "guardie", poi crea rancore anche da parte di chi sa perfettamente di essere in torto (sapendo bene di aver votato la propria foto decine e decine di volte), crea il meccanismo dei commenti finti, rendendoli quasi inutilizzabili, ci costringe anche qui a fare da guardia sui commenti (creando rancore dei "fotocopiatori", che vorrebbero essere lasciati liberi di fotocopiare), etc. etc.

l'idea è di creare sì un ambiente stimolante e dinamico, ma più sereno, per noi e per voi

[Ines Gugliotta]

L'idea è di "compensare" questa mancanza, con il gioco a squadra del Premio Runner,

squadre che potranno anche essere formate da 2 persone? o è previsto un numero minimo di partecipanti?

[Massimo Di Bello]

squadre che potranno anche essere formate da 2 persone? o è previsto un numero minimo di partecipanti?

al momento l'idea è da 1 a 30, info le trovi qui: viewtopic.php?f=1284&t=3195

[michelesirianni]

Avrete un concorso 2009 di grande precisione tecnica, probabilmente caratterizzato da maggiore equità e tutto il resto, ma decisamente noioso e asettico.

è vero, è un problema che ci siamo posti anche noi, il voto popolare pubblico, con tutti i suoi difetti, ha anche fatto da motore ad una maggiore interazione sociale.
L'idea è di "compensare" questa mancanza, con il gioco a squadra del Premio Runner,
questo dovrebbe diventare il nuovo motore propulsivo, per rendere il concorso più dinamico ed interattivo, e meno noioso ed asettico

il voto popolare ci richiede decisamente troppo lavoro, immancabilmente ci porta ad agire da "guardie", poi crea rancore anche da parte di chi sa perfettamente di essere in torto (sapendo bene di aver votato la propria foto decine e decine di volte), crea il meccanismo dei commenti finti, rendendoli quasi inutilizzabili, ci costringe anche qui a fare da guardia sui commenti (creando rancore dei "fotocopiatori", che vorrebbero essere lasciati liberi di fotocopiare), etc. etc.

l'idea è di creare sì un ambiente stimolante e dinamico, ma più sereno, per noi e per voi

E allora , una via di mezzo: Sono stati i commenti e i voti di scambio, le cause della discordia? Eliminiamo i commenti alle singole foto, e quanto di personale vi possa essere nel voto popolare, lasciandolo anonimo, e che nessuno possa assumersene la paternità.
Ma lasciamo che le foto siano visibili e che nella fase popolare NON siano anonime.

Buona e approvata la componente ludica del runner a squadre.

[Ines Gugliotta]

squadre che potranno anche essere formate da 2 persone? o è previsto un numero minimo di partecipanti?

al momento l'idea è da 1 a 30, info le trovi qui: viewtopic.php?f=1284&t=3195

sempre puntuale la tua risposta... questo posso dirlo senz'altro .. ma per comprendere esattamente il meccanismo di questo premio a squadre (idea LODEVOLISIMA)
.. ci vuole una laurea
bene !! me lo studio nel tempo libero.. qualcosa bisogna pur fare in attesa che scocchi l'ora del secondo turno di voto ..

[marco santoro]

in relazione ai voti da esprimere, mi permetto di suggerire ai moderatori ed alla giuria, nel caso di voti, doppi o multipli che siano, di considerarli semplicemente nulli, poichè, ripensando al regolamento così come scritto, se è vano farsi autovotare o votare più volte la stessa foto per salire in classifica, perchè si viene pizzicati, è ancor più diabolico il pensare che ci potrebbe essere qualcuno che sfrutta questo sistema per mettere fuori gioco quelle immagini che possono rappresentare una sorta di concorrente temibile, risultando tuttavia un giocatore "pulito"....., cosa peraltro difficile da smascherare....
Da parte della giuria si potrebbe solamente riscontrare il voto multiplo o "anomalo", ma per loro è difficile poter stabilire se dato per alterare i voti per scalare classifiche o semplicemente per squalificare.
Considerate che pure i dati di log su un sito possono essere fasulli, dall'inizio alla fine, smentendo persino quelli che fanno affidamento sul MAC delle macchine. La rete è piena di programmini ad hoc che taroccano pure quelli.
Buona fortuna ai finalisti.

[Massimo Di Bello]

ma per comprendere esattamente il meccanismo di questo premio a squadre (idea LODEVOLISIMA)
.. ci vuole una laurea

come al solito, è più complicato a spiegarlo che poi ad usarlo
anche il voto a scrutinio, a spiegarlo a tutti è stato molto complicato, ma poi nella pratica abbiamo fatto in modo da renderlo il più immediato e semplice possibile,

cercheremo anche per i team, di rendere il tutto più lineare possibile
alla fine dei conti, devi solo decidere a quale team aggregarti e poi candidare le tue foto, al resto (tra cui i vari conteggi), pensa il sistema

[Massimo Di Bello]

in relazione ai voti da esprimere, mi permetto di suggerire ai moderatori ed alla giuria, nel caso di voti, doppi o multipli che siano

nota che qui, in questo thread, sei un po' fuori argomento, qui si parla del sistema del prossimo concorso
cmq mettiamo fuori concorso con molta cautela, ma se vedi ne abbiamo parlato anche nell'altro thread sul controllo voti

[Massimo Di Bello]

E allora , una via di mezzo: Sono stati i commenti e i voti di scambio, le cause della discordia? Eliminiamo i commenti alle singole foto, e quanto di personale vi possa essere nel voto popolare, lasciandolo anonimo, e che nessuno possa assumersene la paternità.

Se togliamo i commenti (il che sarebbe cmq una perdita di interattività), comincerebbe a nascere un mercato sotterraneo con i messaggi privati, per cui dovremmo anche chiudere questi, ma allora potrebbero cominciare i messaggi con l'indirizzo email sul forum o nella firma, allora dovremmo far togliere le firme, e tenere accuratamente sotto controllo i forum, ma allora potrebbero nascere su facebook dei gruppi di scambio voti, ed allora...

diventerebbe uno stato di polizia, non un gioco
e noi non vogliamo fare le "guardie" più del minimo indispensabile

[MARIO1964]

E allora , una via di mezzo: Sono stati i commenti e i voti di scambio, le cause della discordia? Eliminiamo i commenti alle singole foto, e quanto di personale vi possa essere nel voto popolare, lasciandolo anonimo, e che nessuno possa assumersene la paternità.

Se togliamo i commenti (il che sarebbe cmq una perdita di interattività), comincerebbe a nascere un mercato sotterraneo con i messaggi privati, per cui dovremmo anche chiudere questi, ma allora potrebbero cominciare i messaggi con l'indirizzo email sul forum o nella firma, allora dovremmo far togliere le firme, e tenere accuratamente sotto controllo i forum, ma allora potrebbero nascere su facebook dei gruppi di scambio voti, ed allora...

diventerebbe uno stato di polizia, non un gioco
e noi non vogliamo fare le "guardie" più del minimo indispensabile

un bel voto/commento congiunto e riservato agli iscritti, con diveto tassativo di pubblicità alle proprie immagini pena l' oscuramento per una settimana.

[Massimo Di Bello]

un bel voto/commento congiunto e riservato agli iscritti, con diveto tassativo di pubblicità alle proprie immagini pena l' oscuramento per una settimana.

divieto = guardia che deve controllare

[MARIO1964]

un bel voto/commento congiunto e riservato agli iscritti, con diveto tassativo di pubblicità alle proprie immagini pena l' oscuramento per una settimana.

divieto = guardia che deve controllare

E facciamo un' altra casellina nello "sportello reclami"