Voto a Scrutinio - Settembre Turno 4

[lyudmyla]

Sono andata a vedere ora altre foto di Castelluccio, è un posto meraviglioso!!! Mi spiace di non aver saputo prima che questo posto esistesse non si smette mai di scoprire cose nuove

[albatros]

Noto che questa faccina piace molto...
Ora fo come Justina, però...
E' miaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

[dulcinea]

non vale... allora ne voglio una anche io!!!

[Massimo Di Bello]

Ecco le statistiche serali
(e no, al momento non ci sono indiscrezioni)


Partecipanti: 1.183; Numero di Foto in Gara: 4.998;
Numero di Sfide Votate: 75.176; Numero di Votanti: 520; Media Sfide per Votante: 145
Numero minimo di Sfide per Foto: 29; Numero massimo di Sfide per Foto: 31;

Voti - Numero di Foto - Percentuale
29 - 1 - 0,0 %
28 - 1 - 0,0 %
27 - 5 - 0,1 %
26 - 20 - 0,4 %
25 - 27 - 0,5 %
24 - 41 - 0,8 %
23 - 88 - 1,8 %
22 - 122 - 2,4 %
21 - 165 - 3,3 %
20 - 229 - 4,6 %
19 - 285 - 5,7 %
18 - 343 - 6,9 %
17 - 426 - 8,5 %
16 - 456 - 9,1 %
15 - 482 - 9,6 %
14 - 501 - 10,0 %
13 - 463 - 9,3 %
12 - 386 - 7,7 %
11 - 318 - 6,4 %
10 - 223 - 4,5 %
9 - 186 - 3,7 %
8 - 107 - 2,1 %
7 - 63 - 1,3 %
6 - 40 - 0,8 %
5 - 11 - 0,2 %
4 - 9 - 0,2 %

[MARIO1964]

Nessuna a zero !!!
Allora mi sono fermato prima !!!

[daniele784]

marine con imbarcazioni in primo piano e qualcosa di vago sullo sfondo ...

ma scusate...da regolamento per la categoria panorami non dovrebbe esserci il comune nello scatto?... come mai al 4° turno ci sono foto di panorami senza traccia di case e/o vita????....alcune belle, niente da dire... ma il regolamento parla chiaro... o sbaglio?

[Massimo Di Bello]

marine con imbarcazioni in primo piano e qualcosa di vago sullo sfondo ...

ma scusate...da regolamento per la categoria panorami non dovrebbe esserci il comune nello scatto?... come mai al 4° turno ci sono foto di panorami senza traccia di case e/o vita????....alcune belle, niente da dire... ma il regolamento parla chiaro... o sbaglio?

il "comune" è tutto il territorio comunale, panorami naturali sono ammessi, purché il comune sia univocamente identificabile

non è necessario che ci siano elementi urbani all'interno della foto

[albatros]

Sbagli...ma sei in buona compagnia, considerato che molti non votano o segnalano i paesaggi naturali perchè li ritengono (a torto) FC.
Obiettivo: Valorizzare il patrimonio storico-artistico-etnoculturale-naturale di tutti i comuni italiani, dai più piccoli ai più grandi.
Se il panorama "naturale", ovvero privo di connotazioni urbane, contiene elementi tali da identificare senza ombra di dubbio il comune, è perfettamente in tema.

Ops...scusa Capo, non ti avevo visto...

[SuperAdi]

marine con imbarcazioni in primo piano e qualcosa di vago sullo sfondo ...

ma scusate...da regolamento per la categoria panorami non dovrebbe esserci il comune nello scatto?... come mai al 4° turno ci sono foto di panorami senza traccia di case e/o vita????....alcune belle, niente da dire... ma il regolamento parla chiaro... o sbaglio?

Ciao, non necessariamente, nella foto ci deve essere qualche elemento che ne identifichi univocamente il comune, tanto per dirti ci puo' essere una montagna di sfondo oppure una chiesa ecc, ecc.

Un saluto

[Massimo Di Bello]

eheh, abbiamo risposto in tre

[albatros]

Già...si vede che ci s'ha da fare, più che altro...

[daniele784]

grazie per la delucidazione......

sarò allora ignorante io che non riesco a indentificare in modo univoco alcuni comuni da una panoramica delle montagne con 1 fiumiciattolo e 2 boschi.... comunque erano proprio belle...complimenti...

saluti...

[albatros]

sarò allora ignorante io che non riesco a indentificare in modo univoco alcuni comuni da una panoramica delle montagne con 1 fiumiciattolo e 2 boschi...

Non ci riesci tu, e probabilmente non ci riuscirei neanch'io...
Capisco cosa intendi, ed i tuoi dubbi sono più che legittimi.
I commenti e le segnalazioni sulle foto sulle quali possiamo avere dei dubbi, servono anche a questo, ovvero a chiarirceli...
Personalmente, in linea di massima mi fido dell'autore, e quindi voto senza pormi altre domande che quelle che il voto a scrutinio indica come "regole" di giudizio da seguire.
Se ne incontro girando tra le gallerie del concorso, e ho dei dubbi, li sollevo e aspetto la risposta dell'autore...nel frattempo, se è il caso, segnalo alla redazione.
Se la risposta dell'autore mi convince, bene. Se invece di rispondermi, mi attacca, meno bene. Non perchè mi offenda...ma perchè allora la cosa mi puzza...e a quel punto, la segnalazione è ancor più giustificata, e starà alla redazione "chiedere lumi per vederci chiaro".

[Massimo Di Bello]

sarò allora ignorante io che non riesco a indentificare in modo univoco alcuni comuni da una panoramica delle montagne con 1 fiumiciattolo e 2 boschi.... comunque erano proprio belle...complimenti...

se nella foto si vede solo una distesa di erba o solo praticamente il mare,
allora non vanno bene

ma se ci sono elementi unici, che con una ricerca (non da "detective"), si riescono ad individuare, in modo tale da riconoscere il comune,
allora vanno bene

[Giorgio33]

Finito; non voglio esprimermi sulla qualità delle foto che mediamente è sicuramente meglio delle mie, ma ancora non capisco come arrivino al 4° turno cartoline scannerizzate o rifotografate.
Immagini con colori orrendi, tetti rossi che più rossi non si può, cieli verdi, viola, gialli (mancano a pallini ma c'è ancora tempo...), immagini sfuocate che anche a ingrandendole rimangono tali (concordo con chi diceva che mediamente i castelli sono fotografati meglio dei panorami).
e vorrei fare un urgente appello al FAI perchè il nostro patrimonio edilizio è a serio rischio di crollo, chiese, castelli, campanili, case sono pericolosamente inclinati.