albatros ha scritto:Quando poi sono incappata quasi casualmente in quest'altra tua segnalazione che non condivido:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ent-268593, mi sono resa conto che non avevi forse seguito questa discussione, e ti ho invitato a parteciparvi, piuttosto che criticarti alle spalle.
Vedi Rosalba, per me anche gli scogli I Fratelli continua ad essere fc, perchè scogli così si possono trovare in svariati luoghi. Se io o un altro utente postassimo la foto degli scogli di Miramare (che ti assicuro sono assolutamente unici ....a Trieste) sarebbero riconoscibilissimi per ogni triestino, ma per nessun altro, probabilmente neppure per la Redazione. Ho segnalato anche una foto che raffigurava il mare e, in primo piano, gli scogli dela Maddalena: sono inconfondibili .... ma in Sardegna e sulla Maddalena in svariate calette si possono trovare.
Io ho la mia opinione, tu hai la tua ... e poi perchè scusa avresti dovuto "criticarmi alle spalle"???????
Perchè la mia opinione non coincide con la tua???
Anche a me sono state segnalate delle foto come fc, come a moltissimi (tutti?) altri utenti: ho risposto direttamente al "collega" spiegando perchè per me non lo fosse e, a volte, dicendogli che per me, in effetti poteva essere border line. Non ho nulla da difendere, nè mi sento toccata se qualcuno non la pensa come me.
albatros ha scritto:daniele1357 ha scritto:
Se un concorrente ha un dubbio e segnala una foto non vuol dire che automaticamente la foto va FC. Dobbiamo fidarci di cosa decideranno poi in redazione.
Anch'io sono per la regolarità di questa foto, credo siano tre rocce caratteristiche di quel sito, e probabilmente ci sono decine di cartoline simili, ma non possiamo
fare terrorismo verso chi segnala perchè chi segnala lo fa in buonafede, non ha interessi particolari se non quello di limitare le FC per difendere le proprie foto.
Quindi se uno segnala una foto che l'autore ritiene buona, questi non deve far altro che rispondere alla segnalazione con un commento ponendo le proprie ragioni, poi quando la redazione va a guardare troverà sia la segnalazione e sia la risposta.
Se vivessimo le segnalazioni un po più rilassati forse il tutto sarebbe molto più divertente.
daniele
Perfettamente d'accordo con te...e per quanto mi riguarda sono rilassatissima
Ma non dobbiamo far finta che probabilmente per molti utenti che seguono poco il forum, la segnalazione sia una specie di "marchio" sulla foto...e che il dubbio possa apparire come una certezza mascherata...
Secondo me la segnalazione in casi come questi è mal posta, e cerco di spiegarti perchè.
Si potrebbe forse, prima di segnalare o di affermare "secondo me non è identificabile il comune" esprimere in altri termini il dubbio che è sorto, chiedendo magari all'autore quali sono secondo lui gli elementi identificativi che identificano il comune.
Poi, a seconda della risposta o della mancata risposta, eventualmente segnalare.
Infatti, proprio per la tua reazione, sembra che la segnalazione di fc sia un marchio, addiruttura una bestemmia, in certi casi, pronunciata da chi non ha capito niente.
"affermare "secondo me non è identificabile il comune"", dici ... è una contraddizione in termini, in pratica: se affermo significa che sono certa di ciò che dico, quindi proseguire la frase con "secondo me" diventa antitetico
.
... e poi dovremmo ripassare sulle foto per le quali ho avvisato (?) l'autore e segnalarle?
Perdonami, ma questa mi pare proprio una discussione senza via d'uscita.
p.s.: al tuo commento sui faraglioni non ho risposto perchè proprio non l'ho letto
) altrimenti mica starei qui a perder tempo... 
