Classifica Top20

[Spifferi]

far fuoriuscire dei componenti del team, anche per migliorare il risultato del team, è uno strumento esplicitamente previsto

Quanto mi frullano, come succede a molti, mi mangio pezzi di discorso, ma era evidente che il DOLO o NON DOLO stava nel far rientrare il fuoriuscito dopo qualche minuto! E' mai successo?????????????

in questo caso l'elemento "innovativo" è far rientrare il partecipanti di nuovo,
cosa che il team ha fatto alla luce del sole (il partecipante non è che è entrato con un nuovo nickname, cosa che sarebbe stato del tutto scorretto),

.... innovativo .. mi piace come termine

e di per sé è un fatto consentito

di per sè se, ma a sto punto rientrano anche foto e punteggi, posto che la fuoriuscita è stata per pochi minuti!

potremmo aggiungere una regola, per la prossima edizione, che vieti il rientro, ma sarebbe giusto?
ci sono già stati dei casi in precedenza, oltre a questo, con un partecipante rientrato (magari perché ora ha più tempo da dedicare al concorso)
la regola se va fatta, va poi fatta valere per tutti

certamente ... il prossimo anno avremo un regolamento vasto come l'enciclopedia britannica!
..... non puoi credere a ciò che dici, magari devi dirlo per fiorza, ma non puoi crederci!

[Massimo Di Bello]

non deve essere vietato il rientro, ma nel caso di rientro rientra il concorrente ma anche le foto che aveva già in comune con il team.

e questo si potrebbe fare, nella prossima edizione,
tenendo però presente che così un partecipante potrebbe uscire e rientrare in più team,
per poi decidere su quale rimanere alla fine, portandosi tutte le foto nel patrimonio del team scelto

bisogna stare attenti a creare delle regole alternative, altrimenti si possono creare ben più gravi problemi di linearità nel concorso

[Michele Stefanile]

Il faccino giallo e il suo foglio, oltre che il buon Massimo, secondo me parlano chiaro: ai sensi del regolamento la vulcanata è ammissibile, anche se spiacevole e poco sportiva. Poi, ognuno ha il suo carattere, chi si indigna, chi si rassegna, chi affila le armi e chi scende in piazza. Ma, ancora una volta dura lex sed lex, se il regolamento non lo vieta il vulcanico inventore ha ragione.

Ribadisco che l'unica cosa da fare in questo momento è mettere un termine (che potrebbe anche essere il dieci febbraio) oltre il quale chi c'è c'è, chi non c'è non c'è, e la composizione delle squadre non cambia più. Altrimenti rischiamo davvero di vedere la vulcanata moltiplicata molte volte, e rischiamo di finire il concorso con la calcolatrice in mano. Sarebbe meglio concentrarsi su questo.

[Massimo Di Bello]

certamente ... il prossimo anno avremo un regolamento vasto come l'enciclopedia britannica!
..... non puoi credere a ciò che dici, magari devi dirlo per fiorza, ma non puoi crederci!

in che senso? non ho capito
molte regole che abbiamo ora nel regolamento 2009, sono nate da discussioni avvenute durante l'edizione 2008

[Spifferi]

@ Massimo:
a tutto quello che hai detto sul tema, NON al regolamento del prossimo anno!

:rules: Il faccino giallo e il suo foglio, oltre che il buon Massimo, secondo me parlano chiaro: ai sensi del regolamento la vulcanata è ammissibile, anche se spiacevole e poco sportiva. Poi, ognuno ha il suo carattere, chi si indigna, chi si rassegna, chi affila le armi e chi scende in piazza. Ma, ancora una volta dura lex sed lex, se il regolamento non lo vieta il vulcanico inventore ha ragione.

Ribadisco che l'unica cosa da fare in questo momento è mettere un termine (che potrebbe anche essere il dieci febbraio) oltre il quale chi c'è c'è, chi non c'è non c'è, e la composizione delle squadre non cambia più. Altrimenti rischiamo davvero di vedere la vulcanata moltiplicata molte volte, e rischiamo di finire il concorso con la calcolatrice in mano. Sarebbe meglio concentrarsi su questo.

Il prossimo anno,però! NON ORA!
E perchè mai scusa... NULLA si può fare in corsa!
E poi perchè gli altr non dovrebbero avere la possibilità di fare il giochetto, scusa? Dura lex sed lex.. peccato che in questo caso non sia una "legge" ma un escamotages "furbissimo"!
E spero proprio che la vulcanata sia moltplicata per molte volte, fino all'ultimo giorno di gara.. ma il prossimo aaaaannoooooo......


Non capisco e NON mi adeguo!

[Michele Stefanile]

Vorrei ribadire che la nostra non è stata un'espulsione.. queste cose già attuate ampiamente da NIKONISTI

Abbiamo espulso utenti che non erano più in linea con le strategie, i propositi o gli impegni richiesti dal team. Qualcuno semplicemente era entrato ed era sparito, punto.
Non abbiamo mai espulso un utente per riammetterlo 'pulito'.

[Fiorenzo Pepe]

Ciao Rob,
lo sai che ti stimo come persona e fotografo...
Amo il Fair Play e guai ai furbetti...Potrebbe essere anche mio fratello...

Concordo con Michele: per evitare che questo sistema vulcanico
si espande a macchia d'olio
desidererei da parte della Redazione un termine stabilito
per far si che i membri del team restino gli stessi per ogni team
fino alla data corrente della fine del concorso.
Voi amici del forum cosa ne pensate?

[albatros]

Scusate se bypasso di nuovo gli ultimi interventi, compreso quello di Rob.lof che merita una risposta a parte.

Io mi richiamo nuovamente al regolamento, per capire quanto sia davvero "interpretabile".
E in particolare a questi punti, concernenti l'Organizzazione del team, e che invero sono nella Guida, più che nel regolamento (ma non facciamone questione di lana caprina...):

•Ogni utente può far parte solo di un Team (ma può abbandonarlo quando vuole e quindi aderire ad un altro Team o crearne uno nuovo).

•Al patrimonio del Team, concorrono tutte le foto dei componenti, SOLTANTO dal mese in cui hanno aderito al gruppo. Se un componente non fa più parte (per qualsiasi motivo) di un Team, le sue foto non sono più parte del patrimonio del gruppo.

•Se un utente chiede di aderire al Team, è il Leader a decidere se accettare o meno l’ingresso del nuovo componente.

•I Team possono effettuare delle votazioni, che durano una settimana (se si raggiunge la maggioranza assoluta +1, può anche terminare prima). Quando viene attivata una votazione, viene inviato un avviso ai componenti. Possono partecipare alla votazione tutti i componenti non novizi (che fanno parte del gruppo da almeno 15 gg).

•Il Leader può mettere in espulsione un componente del Team, in questo caso si attiva una votazione, che richiede il 50% +1 per confermare l’espulsione.

•Un partecipante esce dal Team: se decide di abbandonarlo, se il Team decide (a maggioranza) di espellerlo.

•Funzionalità riservate al Leader: accetta (o meno) nuovi candidati, può modificare la descrizione ed il logo del Team, può mettere in espulsione un componente (ma poi ci vuole la conferma a maggioranza del Team). Come il Leader esercita tali funzioni o se abbia altri eventuali compiti aggiuntivi, dipende dalla politica di ciascun Team.

Perchè vi annoio con tutte queste citazioni?
Perchè secondo me dimostrano che non è previsto quanto è accaduto.
E il fatto che non sia espressamente previsto secondo me non significa affatto che sia consentito. Anzi, il contrario.
Ci sono testi su testi del diritto che confermano questa tesi (con le dovute proporzioni, d'accordo...ma il ragionamento di base è quello).
Non si può far qualcosa se questa cosa non è espressamente prevista,
E non è previsto che il leader espella e poi riammetta un componente.
Quindi, tutte le "manovre" in tal senso sono irregolari.
Ovviamente, questa è la mia "interpretazione" del caso in discussione.

[Justinawind]

la vulcanata è ammissibile, anche se spiacevole e poco sportiva.

Di cose spiacevoli e poco sportive ne vediamo fin troppe...

chi scende in piazza.

Bene.

Mi do ora a cercare le falle nel Regolamento e di sfruttarle per i miei Perdiletti.

[Michele Stefanile]

@ Massimo:
a tutto quello che hai detto sul tema, NON al regolamento del prossimo anno!

:rules: Il faccino giallo e il suo foglio, oltre che il buon Massimo, secondo me parlano chiaro: ai sensi del regolamento la vulcanata è ammissibile, anche se spiacevole e poco sportiva. Poi, ognuno ha il suo carattere, chi si indigna, chi si rassegna, chi affila le armi e chi scende in piazza. Ma, ancora una volta dura lex sed lex, se il regolamento non lo vieta il vulcanico inventore ha ragione.

Ribadisco che l'unica cosa da fare in questo momento è mettere un termine (che potrebbe anche essere il dieci febbraio) oltre il quale chi c'è c'è, chi non c'è non c'è, e la composizione delle squadre non cambia più. Altrimenti rischiamo davvero di vedere la vulcanata moltiplicata molte volte, e rischiamo di finire il concorso con la calcolatrice in mano. Sarebbe meglio concentrarsi su questo.

Il prossimo anno,però! NON ORA!
E perchè mai scusa... NULLA si può fare in corsa!
E poi perchè gli altr non dovrebbero avere la possibilità di fare il giochetto, scusa? Dura lex sed lex.. peccato che in questo caso non sia una "legge" ma un escamotages "furbissimo"!
E spero proprio che la vulcanata sia moltplicata per molte volte, fino all'ultimo giorno di gara.. ma il prossimo aaaaannoooooo......


Non capisco e NON mi adeguo!

non ho capito

[Michele Stefanile]

la vulcanata è ammissibile, anche se spiacevole e poco sportiva.

Di cose spiacevoli e poco sportive ne vediamo fin troppe...

e ti pareva

[pitzimba]

Per me va bene tutto quello che decidete, non vedo l'ora che finisca questo concorso, troppo lungo e ogni mese scoppia qualche polemica nuova.

[Justinawind]

e ti pareva

Esatto.
Mi pareva.

[Michele Stefanile]

e ti pareva

Esatto.
Mi pareva.

Magari però se evitiamo di tirare in mezzo le solite questioni, riusciamo almeno a discutere del caso specifico dei Vulcanici e cerchiamo un'eventuale soluzione senza costringere Massimo a chiudere anche questo thread...

[albatros]

Sul caso specifico, vedi sopra