Comuni-Italiani.it

Vi ricordo che le foto risultate ai primi tre posti, per ogni sezione,
ora vengono sottoposte ad accurati controlli
vi aggiorneremo qui sul procedere dei controlli

Massimo, mi permetto un suggerimento ...
Non è meglio che sia un thread "bloccato" in cui puoi scrivere solo tu?
Ovviamente cancellami prima di bloccarlo, se lo ritieni opportuno ...

Stiamo procedendo ai controlli,
e già per qualche foto "molto" dubbia abbiamo richiesto la foto originale.

Vincenzo Costantino ha scritto:Stiamo procedendo ai controlli,
e già per qualche foto "molto" dubbia abbiamo richiesto la foto originale.

Bravi, bravi... controllate!!!
Dovete essere severissimi nei controlli
Buon lavoro ragazzi!

Nell'ambito dei controlli sulle finaliste (o in zona promozione),
purtroppo ecco la prima esclusa (era al quarto posto):
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/18284

ed eccone un altra:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/4603

era al 1° posto categoria A sezione panorami.

mmmm ... qualcosa mi dice che questo diventerà il thread di maggior successo ...

Se continuate così per le prossime 96 arrivo in finale...
Cmq bravi, la serietà inanzitutto.

Massimo Di Bello ha scritto:Nell'ambito dei controlli sulle finaliste (o in zona promozione),
purtroppo ecco la prima esclusa (era al quarto posto):
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/18284

Vincenzo Costantino ha scritto:ed eccone un altra:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/4603

era al 1° posto categoria A sezione panorami.

dai commenti odierni su questa foto mi sembra di capire che già nello scorso concorso ha subito la stessa fine: e allora perchè riproporla??????

renzoramon ha scritto:dai commenti odierni su questa foto mi sembra di capire che già nello scorso concorso ha subito la stessa fine: e allora perchè riproporla??????

L'anno scorso è stata messa f.c. in quanto troppo panoramica per una chiesa.
Quest'anno andava bene come panorama, ma risultò elaborata...
Iella...

Justinawind ha scritto:

renzoramon ha scritto:dai commenti odierni su questa foto mi sembra di capire che già nello scorso concorso ha subito la stessa fine: e allora perchè riproporla??????

L'anno scorso è stata messa f.c. in quanto troppo panoramica per una chiesa.
Quest'anno andava bene come panorama, ma risultò elaborata...
Iella...

sono però d'accordo con il commento di "Ermanno" postato sulla foto in questione: non è bello che altre opere perdano preferenze a favore di un'altra f.c.

renzoramon ha scritto:sono però d'accordo con il commento di "Ermanno" postato sulla foto in questione: non è bello che altre opere perdano preferenze a favore di un'altra f.c.

Sono d'accordo anch'io, nel caso di f.c. palesi (come silhouette o monocromatiche, ecc)
Qui potrebbe essere che l'autore non ha considerato timbro clone come l'elaborazione pesante.
Non so se hai notato qualche volta nei commenti "bella, ma avresti potuto eliminare in pp questi fili".
Certo, potrebbe anche essere che l'autore l'abbia fatto sapendo che non è permesso, ma sperava di non venire scoperto...

Massimo Di Bello ha scritto:Nell'ambito dei controlli sulle finaliste (o in zona promozione),
purtroppo ecco la prima esclusa (era al quarto posto):
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/18284

Ciao Massimo, riguardo questa foto l'autore mi ha garantito, dopo mia richiesta di chiarimenti, di averla solo un po' ruotata perchè era storta e di non avere assolutamente usato il timbro clone, a questo punto vuol dire che vi e' probabilmente il 50% di foto in concorso che andrebbero levate ed io mi autodenuncio perchè sicuramente fra quelle che ho messo qualcuna l'avro' anche un po' raddrizzata!

Ci sono foto ancora in gara e ben messe in classifica dove e' ben chiaro il pesante utilizzo di Photoshop e non ritengo giusto che per un piccolo raddrizzamento una foto bellissima venga messa fuori!

Con sincerita' un saluto

SuperAdi ha scritto:

Massimo Di Bello ha scritto:Nell'ambito dei controlli sulle finaliste (o in zona promozione),
purtroppo ecco la prima esclusa (era al quarto posto):
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/18284

Ciao Massimo, riguardo questa foto l'autore mi ha garantito, dopo mia richiesta di chiarimenti, di averla solo un po' ruotata perchè era storta e di non avere assolutamente usato il timbro clone, a questo punto vuol dire che vi e' probabilmente il 50% di foto in concorso che andrebbero levate ed io mi autodenuncio perchè sicuramente fra quelle che ho messo qualcuna l'avro' anche un po' raddrizzata!

Ci sono foto ancora in gara e ben messe in classifica dove e' ben chiaro il pesante utilizzo di Photoshop e non ritengo giusto che per un piccolo raddrizzamento una foto bellissima venga messa fuori!

Con sincerita' un saluto

Ciao Adi!
A dire il vero il timbro clone c'è e si vede pure bene. In basso a sinistra in particolare c'è una striscia di mare ripetuta (disassata) in parallelo. E si vede anche sulle nuvole.
Per quanto riguarda la rotazione, non è utilizzabile quando la foto di partenza è già 1600x1200 (o inferiore) perchè non è possibile ingrandire le immagini. E ruotandola, poi saresti costretto a ingrandirla per riportarla alle dimensioni minime dopo la rifilatura.