Comuni-Italiani.it

Predispongo il thread per il secondo turno che inizierà domani mattina, venerdì 8 gennaio
(in realtà è già "oggi", ma così si capisce meglio )



Dati di partenza:
Partecipanti: 1.508; Numero di Foto in Gara: 21.208;

Chi dorme non piglia pesci...

un po di numeri sul 1° turno??

mikki65 ha scritto:un po di numeri sul 1° turno??

Nel thread sul primo turno...
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?p=117468#p117468

Oddio, sembriamo un po' le tricoteuses sedute a sferruzzare davanti alla ghigliottina ...
comunque ...

MARIO1964 ha scritto:Oddio, sembriamo un po' le tricoteuses sedute a sferruzzare davanti alla ghigliottina ...
comunque ...

OOOOOHHHHHHHH!!! Quelle finesse!!!!!

..mi sa che il server è un po intasato....
prima non mi ha mostrato una delle due foro, adesso va in timeout....

daniele

P.S. non sono problemi di rete, almeno non qua locali.....

ffffattto ....
Ma mi è successa una cosa strana ... ho visto foto molto più belle nel primo scrutinio ...
Il che depone sicuramente a favore del sistema di casualità, un po' meno a favore dei gusti dei votanti, temo ...

Ju ... il link di rimando alla Piazzetta al fondo delle votazioni ... ma sei diventata uno sponsor?

Vorrei segnalare questa sfida impossibile da votare fra i panorami.
Andrebbero messe entrambe fuori concorso come scorci.
Per fortuna e' capitata come 199-esima cosi' ho potuto sospendere il voto, pero' non e' giusto che certe foto arrivino al 2° turno:

[snip]
Ci sono foto molto migliori che non hanno passato il primo turno nelle votazioni scorse
Non c'e' modo di evitare casi simili?
Forse mettendo il bottone di scarto anche al 2° turno?
Grazie, ciao
Mapi

mcoffano ha scritto:Vorrei segnalare questa sfida impossibile da votare fra i panorami.

Ciao Mapi,
meglio evitare di mostrare foto che sono attualmente in scrutinio,
vota la migliore tra le due
se poi una delle due dovesse arrivare tra le finaliste ed effettivamente non sono ammissibili,
verranno messe fuori concorso dalla Redazione

lo scopo principale del voto a scrutinio è far emergere le foto migliori,
poi sarà il controllo della Redazione a scremare i risultati da eventuali foto non valide

MARIO1964 ha scritto:ffffattto ....
Ma mi è successa una cosa strana ... ho visto foto molto più belle nel primo scrutinio ...
Il che depone sicuramente a favore del sistema di casualità, un po' meno a favore dei gusti dei votanti, temo ...

se mi dico così voto adesso,a stomaco vuoto!

MARIO1964 ha scritto:

Ju ... il link di rimando alla Piazzetta al fondo delle votazioni ... ma sei diventata uno sponsor?

Sicuramente Massimo avrà qualcosa da farsi perdonare

greenland ha scritto:

MARIO1964 ha scritto:ffffattto ....
Ma mi è successa una cosa strana ... ho visto foto molto più belle nel primo scrutinio ...
Il che depone sicuramente a favore del sistema di casualità, un po' meno a favore dei gusti dei votanti, temo ...

se mi dicI così voto adesso,a stomaco vuoto!

Amico, abbinaci pure un paio di Xanax ... così, per stare sicuri ...

MARIO1964 ha scritto:ffffattto ....
Ma mi è successa una cosa strana ... ho visto foto molto più belle nel primo scrutinio ...
Il che depone sicuramente a favore del sistema di casualità, un po' meno a favore dei gusti dei votanti, temo ...

ffffattto anch'io.......no. credo siano migliorate un po nel secondo turno, la casualità gioca brutti scherzi.
Comincio però ad avere dei dubbi, non è possibile che su 200 sfide molte abbiano soggetti simili, adirittura in un caso lo stesso panorama visto con 10 gradi di angolazione differente.... non lo posto per i motivi scritti da Massimo sopra, l'Italia è grande, com'è possibile che per caso, e non è la prima volta, si presentino foto dello stesso soggetto, prese dallo stesso posto e più o meno con la stessa zoomata?

Poi, mi è successo:
1) spesso che immagini di castelli fossero dichiarate panorama, quando di panoramico non c'era proprio nulla (castello in primo piano)
2) scorci... moltissimi
3) foto di costruzioni strane in primo piano, tipo trulli ma color terracotta, dichiarate come panorama

queste foto non dovrebbero arrivare al secondo turno, sempre che al primo abbiano avuto la meglio su foto anche peggiori senza che il votante abbia premuto il tastone. E' vero che alcune sono proprio belle, ma non c'entrano nulla con il concorso. Forse servirebbe più coraggio nell'usare il tastone quando delle belle foto palesemente FC apaiono in una sfida contro delle ciofeche. In questo caso pensare "tanto poi la elimina la redazione" non è l'atteggiamento migliore.

daniele

...non ho mai visto foto così scadenti....foto fuori tema...palesemente non rispondenti alle tematiche...non una foto decente...per me è palesemente in atto una votazione alle foto scadenti per non far migliorare le medie degli altri team...questo sistema di voto si stà rivelando altrettanto poco coerente come per lo scorso anno con il voto popolare (fatta la legge trovato l'inganno...?.) anche gli altri utenti con cui mi sono confrontato hanno evidenziato lo stesso problema...ne stiamo discutendo nel nostro forum team proprio perchè il malumore già da qualche mese stà montando...qui penso sia necessaria una adeguata azione della redazione... se mi sbaglio sarò ben contento di essere contraddetto.... ...

daniele1357 ha scritto: l'Italia è grande, com'è possibile che per caso, e non è la prima volta, si presentino foto dello stesso soggetto, prese dallo stesso posto e più o meno con la stessa zoomata?

prima di tutto tieni presente che ad esempio nella categoria D, ci sono solo 43 comuni (Roma, Milano, etc.) quindi che vadano in sfida due foto dello stesso comune qui è ancora più probabile

e poi vale lo stesso fenomeno del "paradosso del Compleanno": http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_compleanno