Comuni-Italiani.it

Non ho parole.. scandaloso.., non so se sia perchè è una stitch, ma è scandaloso anche se suona male.
Per realizzarla una 20 di scatti reflex ad alta qualità, resa ottimale, correzione distorsione ottica e prospettica ore per montarla e il risultato.. messa dietro ma molto dietro a foto a mio parere dalla qualità/iso/grana/inquadratura e altro diciamo per essere buoni immagini non ottimali.
Senza offesa per nessuno.. ma non so i criteri che hanno utilizzato per la valutazione i votanti o quali possano essere quelle meravigliose immagini che abbia avuto in sfida la mia stitch per meritare tale risultato.
Ma per mia fortuna che non tutti la pensano così, Chi l’ha vista dice che sia un’immagine originale e bellissima. Tra questi anche Bernardosardano che conosce e ha fotografato lo stesso castello e che sa la difficoltà che ho affrontato nel ottenere tale risultato, usando la bellissima parola.. straordinaria.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/196668

Pensado al disastroso voto di scrutino ricevuto sia il risultato per essere un'immagine STITCH mi permetto di dare un Consiglio, create una categoria a parte per le immagini stitch il prossimo concorso, è il colmo che le immagini più laboriose dalla realizzazione più difficoltosa e per questo molto Originali siano a mio parere Penalizzate in questo modo.

sposto nel forum del concorso

solo due parole: che delusione!

manuel novello ha scritto:...Pensado al disastroso voto di scrutino ricevuto sia il risultato per essere un'immagine STITCH mi permetto di dare un Consiglio, create una categoria a parte per le immagini stitch il prossimo concorso, è il colmo che le immagini più laboriose dalla realizzazione più difficoltosa e per questo molto Originali siano a mio parere Penalizzate in questo modo.

Ciao per quel che puo' contare io se la trovavo nello scrutinio il tuo stitch l'avrei votato perche mi piace, complimenti, comunque e' risaputo che questo genere di foto non ottengano dei buon risultati perche' penalizzati dal formato che non e' ben visualizzato sui comuni monitor, con le dovute eccezioni come lo splendido stitch di Paperimax che e' in finale, sono d'accordo per fare un contest con solo immagini di questo tipo!

Un saluto

Anche la foto più bella del mondo viene penalizzata quando la si guarda alle dimensioni di un francobollo e purtroppo gli stich troppo "lunghi" soffrono di questa pecca.

marsi ha scritto:Anche la foto più bella del mondo viene penalizzata quando la si guarda alle dimensioni di un francobollo e purtroppo gli stich troppo "lunghi" soffrono di questa pecca.

...e qui è una delle poche note di demerito per la redazione che non ha trovato il modo per ovviare al problema della visualizzazione delle stitch, che sono ufficialmente accettate dal regolamento ma penalizzate dal sistema di visualizzazione.

daniele

P.S. ad esempio una volta ingrandite potrebbero essere un pò più larghe e alte di quello che sono attualmente senza troppe modifiche al software.....basterebbe guardare il rapporto x/y

Il problema rimane proprio quello... non si vedono!
Possono essere realizzate con la tecnica più perfetta di questo mondo, ma si vedono male e piccole.... anche ingrandendole non ti danno quello che darebbero su una stampa in proporzione...

venticello ha scritto:Il problema rimane proprio quello... non si vedono!
Possono essere realizzate con la tecnica più perfetta di questo mondo, ma si vedono male e piccole.... anche ingrandendole non ti danno quello che darebbero su una stampa in proporzione...

Noi spediamo al forum delle foto che in verticale misurano 1200 pixel, le stitched si vedrebbero magnificamente se solo venissero visualizzate con 500 pixel in altezza.
Questa è appunto 500 pixel in Y: http://www.panorama-photo.net/panorama.php?pid=890
possibile non si possa aprire una finestra di queste dimensioni, poi la fatica di scorrere la barra orizzontale la facciamo noi.

daniele

Questo problema lo si è affrontato più volte e ritorna spesso.
Chi fa delle panoramiche deve accuratamente evitare di sbilanciarle troppo nel senso della lunghezza.
Pertanto le uniche Stitch che possono essere presentate in questo concorso son foto che uniscono al massimo 3/4 foto ( possibilmente scattate in verticale ).
Tutte le altre le possiamo anche scattare e tenerle...per altri concorsi.
Non è infatti pensabile che la direzione cambi modo di visualizzazione a fine concorso...quindi occorre adattarci NOI alle dimensioni visualizzate....se lo scopo è prendere dei punteggi alti !
Purtroppo il sistema di votazione non premia nè l'originalità nè la creatività...ma il GUSTO MEDIO dei partecipanti a questo concorso.
Ormai io non tiro fuori la macchina se non c'è un sole che spacca le pietre o cieli tempestosi con nuvole bianche e fondo blu cobalto.
Colori sparati a manetta e inquadrature da "cartolina".
Se esci da queste 2 o 3 regole...in finale non ci vai !

ciaoenzo

PS: Ovviamente ci son sempre le eccezioni che...confermano la regola.

kingleo ha scritto:Questo problema lo si è affrontato più volte e ritorna spesso....
Non è infatti pensabile che la direzione cambi modo di visualizzazione a fine concorso...quindi occorre adattarci NOI alle dimensioni visualizzate....se lo scopo è prendere dei punteggi alti !
Purtroppo il sistema di votazione non premia nè l'originalità nè la creatività...ma il GUSTO MEDIO dei partecipanti a questo concorso.
Ormai io non tiro fuori la macchina se non c'è un sole che spacca le pietre o cieli tempestosi con nuvole bianche e fondo blu cobalto.
PS: Ovviamente ci son sempre le eccezioni che...confermano la regola.

Si, hai ragione, però se nessuno si fa sentire la redazione non prenderà mai in considerazione di rivedere un attimo la visualizzazione delle stitched per il prossimo concorso.
Oviio che cambiare gli strumenti in corso d'opera non è giusto, sopratturro per le stitched già votate che sarebbero penalizzate, ma so che la modifica da prendere in considerazione non prende più di una mezz'ora del tempo di chi dovrà, spero, implementarla.
Un banale miglioramento che però darebbe nuovo sprone a molti concorrenti.

daniele

P.S: altrimenti ditelo che la creatività non alberga in questo consorso, già si vede sul voto appiattito sui bel soggetti e non sulle belle foto.

Come molti, fin dall'inizio del concorso ho proposto alcuni stitch anch'io, ma ho riscontrato, causa il metodo di visulizazzione, che non vengono dovutamente apprezzate,

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/90150/view

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/96011/view

quindi pur avendo da parte molti scatti fatti appositamente per creare altri sticth ho dovuto riunciare (richiedono troppo lavoro) se si fa eccezione per questo stitch http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/95394/view per il resto i miei stitch hanno conseguito punteggi scriminsiti. Datemi retta, fin quando non cambia il metodo di visulizazzione è inutile candidare foto stitch!

Vincenzo

Grazie ragazzi comunque io son dell'idea che forse i votanti avrebbero dovuto dare una valutazione e analisi più obiettiva alle immagini STITCH in generale. Secondo me il problema del concorso non è solo nella visualizzazione che come abbiamo visto svaluta la categoria stitch, ma la colpa in parte è anche al modo degli utenti nel valutare superficialmente le immagini..personalmente quando devo dare il voto a una sfida sono abbastanza meticoloso e se vedo una stitch che rispetta certi canoni merita il mio un punto in più e non 10 in meno.

Vincenzo491 ha scritto:Come molti, fin dall'inizio del concorso ho proposto alcuni stitch anch'io, ma ho riscontrato, causa il metodo di visulizazzione, che non vengono dovutamente apprezzate,

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/90150/view

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/96011/view

quindi pur avendo da parte molti scatti fatti appositamente per creare altri sticth ho dovuto riunciare (richiedono troppo lavoro) se si fa eccezione per questo stitch http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/95394/view per il resto i miei stitch hanno conseguito punteggi scriminsiti. Datemi retta, fin quando non cambia il metodo di visulizazzione è inutile candidare foto stitch!

Vincenzo

Ooops ho visto questa sezione del forum troppo tardi.... Il mio primo stitch è andato abbastanza bene http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/223051 speriamo anche gli altri

ErGa ha scritto:Ooops ho visto questa sezione del forum troppo tardi.... Il mio primo stitch è andato abbastanza bene http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/223051 speriamo anche gli altri

bello, ma diciamo che è uno stitch moderato, e quindi viene visualizzato ancora in modo sufficiente.
Quelli che soffrono sono quelli con un rapporto orizzontale/verticale più evevato.
Questo tuo stitch ha preso un buon punteggio, tuttosommato è anche un po.... pendente....

daniele

daniele1357 ha scritto:

ErGa ha scritto:Ooops ho visto questa sezione del forum troppo tardi.... Il mio primo stitch è andato abbastanza bene http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/223051 speriamo anche gli altri

bello, ma diciamo che è uno stitch moderato, e quindi viene visualizzato ancora in modo sufficiente.
Quelli che soffrono sono quelli con un rapporto orizzontale/verticale più evevato.
Questo tuo stitch ha preso un buon punteggio, tuttosommato è anche un po.... pendente....

daniele

Concordo con te sotto tutti gli aspetti! Come primo non era malvagio soprattutto perchè come tutti gli altri che ho inserito sono stati effettuati senza cavalletto.