Contest: Coppa dei Campioni

da **Massimo Di Bello** » sab 27 mar 2010 17:21

Pensavo che potrebbe essere una idea organizzare una "Coppa dei Campioni",
tra tutti i 24 partecipanti che vinceranno il concorso nazionale (dal 1° al 3° classificato, per le 8 sezioni).

Per la "Coppa dei Campioni 2010" potremmo far partecipare anche i vincitori della scorsa edizione (2008), quindi avremo circa 48 partecipanti (potrebbero essere un po' di meno, se ci sono autori che hanno vinto nelle due edizioni o in più sezioni)

Cosa ne pensate?
Come potremo impostare il contest?
Quante foto gli facciamo candidare? (direi in ogni caso poche, diciamo 1, o poco più, ad esempio 3)
Li facciamo sfidare a tema libero o su un tema specifico?
A chi facciamo giudicare la gara? Stesso a loro, ai partecipanti del contest? O ai Senior? O ai Multi20-Over40?
Ci manteniamo su una gara con foto "pure"? (ovvero con tutte le "caratteristiche" non ammesse)

Dite la vostra!

(ora invio un messaggio ai vincitori del 2008 per sentire anche la loro opinione)

da **SuperAdi** » sab 27 mar 2010 17:43

Salve, naturalmente io sono d'accordo, direi come tema i 4 dei due concorsi 2008 e 2009 (Fontane, Chiese, Panorami e Castelli) visto che sarebbero i vincitori di questi 2 a scontrarsi, massimo 2 foto inedite per il concorso a partecipante con le regole dell'attuale cioe' no Hdr e solo leggere aggiustature, come giudici direi i senior escludendo chi partecipa al contest o chi ha dei legami oppure i multi20 over 40.

Un saluto

da **otto22** » sab 27 mar 2010 19:58

Ottima idea.
Secondo me sarebbe meglio scegliere un tema "terzo" a quelli del 2008 e 2009, ma applicabile a tutti, nel senso che non sia un tema specifico legato a qualche zona in particolare. Massimo tre foto a testa e giuria esterna .
Fatemi sapere.
Buon lavoro.
Otto

da **otto22** » sab 27 mar 2010 20:00

Non perchè sono uno dei vincitori della prima edizione, ma non sarebbe giusto indirre una Coppa di Campioni ( prima edizione) senza i vincitori 2008,
Saluti
Otto22

da **Cosimo Altomare** » dom 28 mar 2010 18:12

Sono perfettamente d'accordo purché il giudizio sia affidato a persone davvero competenti, preparate, prive di riserve mentali ed IMPARZIALI.
Escludo a priori i senior.
Il tema preferirei che fosse libero o a scelta tra un tema ed il tema libero.

da **albertobr** » dom 28 mar 2010 21:01

bellissima idea:
per il tema propongo "scorci " ,
3 foto per autore
nessuna restrizione .

un saluto

da **Giovanna F** » dom 28 mar 2010 21:13

Massimo Di Bello ha scritto:Quante foto gli facciamo candidare? (direi in ogni caso poche, diciamo 1, o poco più, ad esempio 3)

io dico 3 foto ad autore. Il nome dell'autore durante le votazione deve essere invisibile e le foto saranno rese visibili durante la votazione (non durante la loro pubblicazione), se la cosa è fattibile.

Massimo Di Bello ha scritto:Li facciamo sfidare a tema libero o su un tema specifico?

Tema libero. Il comune. ovviamente, deve sempre avere un minimo di riconoscibilità e lo scopo è sempre quello di valorizzare il comune.
Vediamo di cosa sono capaci i "vincitori" ;-)

Massimo Di Bello ha scritto:A chi facciamo giudicare la gara? Stesso a loro, ai partecipanti del contest? O ai Senior? O ai Multi20-Over40?

Dato che i "vincitori" sono stati scelti da tutti i partecipanti, sarebbe giusto far giudicare tutti i partecipanti, ma se questo non è possibile, allora propongo Multi20-over40.

Massimo Di Bello ha scritto:Ci manteniamo su una gara con foto "pure"? (ovvero con tutte le "caratteristiche" non ammesse)

Per una volta facciamoli "sbizzarire". Tutte le caratteristiche di solito non ammesse sono ammesse.

da **renzo52** » mar 30 mar 2010 09:00

Brava Giovanna, quoto senza indugio la tua idea, in totus :yuppi:

da **MARIO1964** » mar 30 mar 2010 10:44

Cosimo Altomare ha scritto:Sono perfettamente d'accordo purché il giudizio sia affidato a persone davvero competenti, preparate, prive di riserve mentali ed IMPARZIALI.
Escludo a priori i senior.
Il tema preferirei che fosse libero o a scelta tra un tema ed il tema libero.

I Senior ringraziano.
In particolare tutti quelli che ti hanno apprezzato e sostenuto ...
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/33863

da **Giovanna F** » mar 30 mar 2010 10:58

renzo52 ha scritto:Brava Giovanna, quoto senza indugio la tua idea, in totus

dalle poche risposte, ho l'impressione che questo contest interessi poco.
Peccato...L'idea che i "vincitori" si sfidassero tra di loro era interessante.
:-)

da **dous** » mar 30 mar 2010 11:23

MARIO1964 ha scritto:
Cosimo Altomare ha scritto:Sono perfettamente d'accordo purché il giudizio sia affidato a persone davvero competenti, preparate, prive di riserve mentali ed IMPARZIALI.
Escludo a priori i senior.
Il tema preferirei che fosse libero o a scelta tra un tema ed il tema libero.

I Senior ringraziano.
In particolare tutti quelli che ti hanno apprezzato e sostenuto ...
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/33863

Voglio sperare che Cosimo alludesse non tanto ad un giudizio negativo nei confronti di noi senior

, che pure abbiamo svolto un lavoro enorme in questo concorso a favore della regolarità e dell'ausilio agli utenti, ma piuttosto all'esigenza di avere un giudizio pronto e competente da persone che non abbiano nulla a che vedere coi team e che per questo non possano essere accusate di eventuali parzialità.
Auspico che tale possa essere la figura degli arbitri.

da **Justinawind** » mar 30 mar 2010 11:53

dous ha scritto:
MARIO1964 ha scritto:
Cosimo Altomare ha scritto:Sono perfettamente d'accordo purché il giudizio sia affidato a persone davvero competenti, preparate, prive di riserve mentali ed IMPARZIALI.
Escludo a priori i senior.
Il tema preferirei che fosse libero o a scelta tra un tema ed il tema libero.

I Senior ringraziano.
In particolare tutti quelli che ti hanno apprezzato e sostenuto ...
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/33863

Voglio sperare che Cosimo alludesse non tanto ad un giudizio negativo nei confronti di noi senior , che pure abbiamo svolto un lavoro enorme in questo concorso a favore della regolarità e dell'ausilio agli utenti, ma piuttosto all'esigenza di avere un giudizio pronto e competente da persone che non abbiano nulla a che vedere coi team e che per questo non possano essere accusate di eventuali parzialità.
Auspico che tale possa essere la figura degli arbitri.

Non vedo come un senior possa essere parziale se le foto sono anonime...
Mah...

da **dous** » mar 30 mar 2010 12:17

Justinawind ha scritto:Non vedo come un senior possa essere parziale se le foto sono anonime...
Mah...

Per me la cosa è assolutamente vera Ju. Ma si potrebbe anche pensare che le foto possano portare una "firma" sia per la località geografica (es. le calasciate... ;-)

) che per la tecnica adottata...

da **Justinawind** » mar 30 mar 2010 12:32

dous ha scritto:
Justinawind ha scritto:Non vedo come un senior possa essere parziale se le foto sono anonime...
Mah...

Per me la cosa è assolutamente vera Ju. Ma si potrebbe anche pensare che le foto possano portare una "firma" sia per la località geografica (es. le calasciate... ) che per la tecnica adottata...

Capisco, Nando.
Tanto siamo incompetenti, impreparati, con le di riserve mentali e PARZIALI. :-)

da **dous** » mar 30 mar 2010 12:37

Justinawind ha scritto:
dous ha scritto:
Justinawind ha scritto:Non vedo come un senior possa essere parziale se le foto sono anonime...
Mah...

Per me la cosa è assolutamente vera Ju. Ma si potrebbe anche pensare che le foto possano portare una "firma" sia per la località geografica (es. le calasciate... ) che per la tecnica adottata...

Capisco, Nando.
Tanto siamo incompetenti, impreparati, con le di riserve mentali e PARZIALI.

Beh io di certo lo sono... ;-)

Contest: Coppa dei Campioni

Contest: Coppa dei Campioni

coppa dei campioni

coppa dei campioni 2

Chi c’è in linea