Contest: Gli Orologi

Organizzazione e proposte sui nuovi contest

Moderatore: Giovanna F

Messaggioda yuna57 » sab 23 ott 2010 00:03

Mizar ha scritto:
Giovanna F ha scritto:Per questo contest ho deciso per il non anonimato, in modo che chi ha foto di orologi già candidate può parteciparvi.
Mettere "foto inedite" vorrebbe dire inserire l'anonimato ed "appesantire" i controlli

:-)


Giusto! Buona idea!
Quindi... :fischio: :fischio: visto che i controlli saranno più snelli :saint: perché non accettare qualche foto in più? :xd:

Sono anch'io del parere che qualche foto in piu non fa male, di orologi ce ne sono parecchi, è un peccato lasciarne fuori tanti, e ti ritrovi alla fine, che la maggiorparte sceglie di caricare solo foto di soggetti famosi.
Avatar utente
yuna57
Utente Senior
 
Messaggi: 10170
Iscritto il: sab 13 set 2008 15:13

Messaggioda Diana Cocco » sab 23 ott 2010 07:12

Mizar ha scritto:
Giovanna F ha scritto:Per questo contest ho deciso per il non anonimato, in modo che chi ha foto di orologi già candidate può parteciparvi.
Mettere "foto inedite" vorrebbe dire inserire l'anonimato ed "appesantire" i controlli

:-)


Giusto! Buona idea!
Quindi... :fischio: :fischio: visto che i controlli saranno più snelli :saint: perché non accettare qualche foto in più? :xd:


:ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok:
si accettano i consigli, nooooooooooooooooooooooooooooooooooo????????
grazie :flowers: :flowers: :flowers: :flowers: :flowers:
buon fine settimana :ciao:
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene (Ansel Adams)
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Utente:Diana_Cocco CIMINO
https://www.flickr.com/photos/dianaciminococco/
Avatar utente
Diana Cocco
Utente Senior
 
Messaggi: 17911
Iscritto il: gio 18 dic 2008 16:58
Località: Bari

Messaggioda Giovanna F » dom 24 ott 2010 15:35

Mizar ha scritto:
Giovanna F ha scritto:Per questo contest ho deciso per il non anonimato, in modo che chi ha foto di orologi già candidate può parteciparvi.
Mettere "foto inedite" vorrebbe dire inserire l'anonimato ed "appesantire" i controlli

:-)


Giusto! Buona idea!
Quindi... :fischio: :fischio: visto che i controlli saranno più snelli :saint: perché non accettare qualche foto in più? :xd:

non vuol dire che i controlli saranno più "snelli" :-)
Partecipa, Crea, Divertiti...ti aspettiamo su CONTEST

TI ASPETTIAMO SU LIBRI E CONTEST RACCONTI
Avatar utente
Giovanna F
Moderatore
 
Messaggi: 17669
Iscritto il: mer 30 set 2009 13:31

Messaggioda Giovanna F » dom 24 ott 2010 15:37

yuna57 ha scritto:Sono anch'io del parere che qualche foto in piu non fa male, di orologi ce ne sono parecchi, è un peccato lasciarne fuori tanti, e ti ritrovi alla fine, che la maggiorparte sceglie di caricare solo foto di soggetti famosi.

anche con più foto si rischia ugualmente di avere solo soggetti famosi.
Partecipa, Crea, Divertiti...ti aspettiamo su CONTEST

TI ASPETTIAMO SU LIBRI E CONTEST RACCONTI
Avatar utente
Giovanna F
Moderatore
 
Messaggi: 17669
Iscritto il: mer 30 set 2009 13:31

Messaggioda Giovanna F » dom 24 ott 2010 15:41

Diana Cocco ha scritto: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok:
si accettano i consigli, nooooooooooooooooooooooooooooooooooo????????

i consigli vengono ascoltati, ma non è obbligatorio accettarli.
Ho motivato il perché preferisco non aumentare le foto.

:-)
Partecipa, Crea, Divertiti...ti aspettiamo su CONTEST

TI ASPETTIAMO SU LIBRI E CONTEST RACCONTI
Avatar utente
Giovanna F
Moderatore
 
Messaggi: 17669
Iscritto il: mer 30 set 2009 13:31

Messaggioda Alessio1301 » dom 24 ott 2010 18:56

Giovanna F ha scritto:i consigli vengono ascoltati, ma non è obbligatorio accettarli.
Ho motivato il perché preferisco non aumentare le foto.

:-)


:ok: preparo allora le SOLE 5 :jfs2: foto da inviare :yahoo:
Avatar utente
Alessio1301
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5216
Iscritto il: lun 10 nov 2008 09:45
Località: Livorno

Messaggioda Justinawind » dom 24 ott 2010 20:01

Alessio1301 ha scritto: :ok: preparo allora le SOLE 5 :jfs2: foto da inviare :yahoo:

Fatti qualche utente clone :dev:

Poi verrai scoperto e bannato :jfs2:
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda mavi80 » dom 24 ott 2010 21:00

Alessio1301 ha scritto:
Giovanna F ha scritto:i consigli vengono ascoltati, ma non è obbligatorio accettarli.
Ho motivato il perché preferisco non aumentare le foto.

:-)


:ok: preparo allora le SOLE 5 :jfs2: foto da inviare :yahoo:


le sole o le sòle? :fischio:
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56199
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda Alessio1301 » dom 24 ott 2010 23:08

mavi80 ha scritto:
Alessio1301 ha scritto:
Giovanna F ha scritto:i consigli vengono ascoltati, ma non è obbligatorio accettarli.
Ho motivato il perché preferisco non aumentare le foto.

:-)


:ok: preparo allora le SOLE 5 :jfs2: foto da inviare :yahoo:


le sole o le sòle? :fischio:


:jfs2: ovviamente sòle...
Avatar utente
Alessio1301
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5216
Iscritto il: lun 10 nov 2008 09:45
Località: Livorno

Messaggioda MARIO1964 » dom 24 ott 2010 23:30

Giovanna F ha scritto:
yuna57 ha scritto:Sono anch'io del parere che qualche foto in piu non fa male, di orologi ce ne sono parecchi, è un peccato lasciarne fuori tanti, e ti ritrovi alla fine, che la maggiorparte sceglie di caricare solo foto di soggetti famosi.

anche con più foto si rischia ugualmente di avere solo soggetti famosi.


Concordo.
Impariamo a non mettere notturni malfatti,foto con micromosso o sfocatelle ...
Facciamoci da noi la selezione.
:-)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda livius2 » dom 24 ott 2010 23:31

MARIO1964 ha scritto:
Giovanna F ha scritto:
yuna57 ha scritto:Sono anch'io del parere che qualche foto in piu non fa male, di orologi ce ne sono parecchi, è un peccato lasciarne fuori tanti, e ti ritrovi alla fine, che la maggiorparte sceglie di caricare solo foto di soggetti famosi.

anche con più foto si rischia ugualmente di avere solo soggetti famosi.


Concordo.
Impariamo a non mettere notturni malfatti,foto con micromosso o sfocatelle ...
Facciamoci da noi la selezione.
:-)

Condivido pienamente! :ok:
Avatar utente
livius2
Utente Senior
 
Messaggi: 6853
Iscritto il: sab 23 gen 2010 12:28

Messaggioda yuna57 » lun 25 ott 2010 00:33

MARIO1964 ha scritto:
Giovanna F ha scritto:
yuna57 ha scritto:Sono anch'io del parere che qualche foto in piu non fa male, di orologi ce ne sono parecchi, è un peccato lasciarne fuori tanti, e ti ritrovi alla fine, che la maggiorparte sceglie di caricare solo foto di soggetti famosi.

anche con più foto si rischia ugualmente di avere solo soggetti famosi.


Concordo.
Impariamo a non mettere notturni malfatti,foto con micromosso o sfocatelle ...
Facciamoci da noi la selezione.
:-)

concordo. :jfs2:ma esperti e selettivi non si nasce, si diventa, con i mezzi che si hanno a disposizione, :jfs2:
Avatar utente
yuna57
Utente Senior
 
Messaggi: 10170
Iscritto il: sab 13 set 2008 15:13

Messaggioda MARIO1964 » lun 25 ott 2010 10:05

yuna57 ha scritto:
MARIO1964 ha scritto:Impariamo a non mettere notturni malfatti,foto con micromosso o sfocatelle ...
Facciamoci da noi la selezione.
:-)

concordo. :jfs2:ma esperti e selettivi non si nasce, si diventa, con i mezzi che si hanno a disposizione, :jfs2:


Ma anche no.
Sono assolutamente convinto che siamo tutti padroni di pubblicare quello che ci aggrada.
Consapevoli che, ORA, foto non perfette dal punto di vista tecnico possono essere messe a sondaggio dall' Organizzazione del contest ed escluse a maggioranza dei votanti.
E' assolutamente lecito provarci e sperare che passino, assai meno gradevole lo strascico di polemiche, ripicche e malumori di autori piccati.
Ci siamo lamentati per una vita che nei concorsoni c' erano foto pessime, taroccate e non a tema che campeggiavano nelle parti alte delle classifiche, abbiamo lanciato strali sulla scorrettezza degli autori, ci siamo stracciati le vesti su "foto cattiva che scaccia quella buona".
Se qualcuno vuole tornare indietro faccia pure.
Ma personalmente come Senior ho scritto pagine e pagine su questi problemi e non mi voglio smentire.
Come Arbitro mi sono candidato indicando A CHIARE LETTERE cosa mi proponevo di fare, e non ho nessuna intenzione di deludere chi mi ha votato (e che mi risulta essere il 45% circa dei votanti).
E se mi mettono FC una foto pace, me la metto in saccoccia e tiro avanti, perchè mi sono preso l' impegno di essere il più possibile obiettivo, ho degli incarichi e non posso permettermi il lusso di essere fazioso o di difendere interessi particolari, il giorno che accadrà prego tutti gli utenti di farmelo presente, mi ritirerò a potare i miei pitosfori.
:-)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda livius2 » lun 25 ott 2010 12:26

MARIO1964 ha scritto:
yuna57 ha scritto:
MARIO1964 ha scritto:Impariamo a non mettere notturni malfatti,foto con micromosso o sfocatelle ...
Facciamoci da noi la selezione.
:-)

concordo. :jfs2:ma esperti e selettivi non si nasce, si diventa, con i mezzi che si hanno a disposizione, :jfs2:


Ma anche no.
Sono assolutamente convinto che siamo tutti padroni di pubblicare quello che ci aggrada.
Consapevoli che, ORA, foto non perfette dal punto di vista tecnico possono essere messe a sondaggio dall' Organizzazione del contest ed escluse a maggioranza dei votanti.
E' assolutamente lecito provarci e sperare che passino, assai meno gradevole lo strascico di polemiche, ripicche e malumori di autori piccati.
Ci siamo lamentati per una vita che nei concorsoni c' erano foto pessime, taroccate e non a tema che campeggiavano nelle parti alte delle classifiche, abbiamo lanciato strali sulla scorrettezza degli autori, ci siamo stracciati le vesti su "foto cattiva che scaccia quella buona".
Se qualcuno vuole tornare indietro faccia pure.
Ma personalmente come Senior ho scritto pagine e pagine su questi problemi e non mi voglio smentire.
Come Arbitro mi sono candidato indicando A CHIARE LETTERE cosa mi proponevo di fare, e non ho nessuna intenzione di deludere chi mi ha votato (e che mi risulta essere il 45% circa dei votanti).
E se mi mettono FC una foto pace, me la metto in saccoccia e tiro avanti, perchè mi sono preso l' impegno di essere il più possibile obiettivo, ho degli incarichi e non posso permettermi il lusso di essere fazioso o di difendere interessi particolari, il giorno che accadrà prego tutti gli utenti di farmelo presente, mi ritirerò a potare i miei pitosfori.
:-)

Bravo Mario, è una linea di condotta che ho approvato ed approvo pienamente (ed ne ho parlato pure io in precedenti interventi)! Ciao, e...buon lavoro!
Avatar utente
livius2
Utente Senior
 
Messaggi: 6853
Iscritto il: sab 23 gen 2010 12:28

Messaggioda Alessio1301 » mar 26 ott 2010 08:59

MARIO1964 ha scritto:Ci siamo lamentati per una vita che nei concorsoni c' erano foto pessime, taroccate e non a tema che campeggiavano nelle parti alte delle classifiche, abbiamo lanciato strali sulla scorrettezza degli autori, ci siamo stracciati le vesti su "foto cattiva che scaccia quella buona".


concordo Mario, sempre che la cosa non tenda a sfuggire un pò di mano e si consideri difetto anche quello che non lo è, ma che potrebbe essere un fattore "variabile" e tecnico di una foto... tipo la grana, controluci ecc... e che solo con l'aiuto del file originale o di fotografi esperti potremmo essere sicuri di poter individuare al 100%. :-)
Avatar utente
Alessio1301
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5216
Iscritto il: lun 10 nov 2008 09:45
Località: Livorno

PrecedenteProssimo

Torna a I Contest

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

cron