Contest: Mezzi di trasporto pubblico

da **Justinawind** » dom 27 feb 2011 20:54

Macmamauri ha scritto: a Milano e Roma non ci sono stazioni paragonabili?

Roma?

http://degradodiroma.files.wordpress.co ... 07-010.jpg
http://www.flickr.com/photos/ejkiewicz/3277001557/

Milano
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... ?idPhoto=1

Napoli
http://www.videoitaliano.org/2009/10/la ... apoli.html

da **Macmamauri** » dom 27 feb 2011 21:31

Justinawind ha scritto:
Macmamauri ha scritto: a Milano e Roma non ci sono stazioni paragonabili?

Roma?
http://degradodiroma.files.wordpress.co ... 07-010.jpg
http://www.flickr.com/photos/ejkiewicz/3277001557/

Milano
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... ?idPhoto=1

Napoli
http://www.videoitaliano.org/2009/10/la ... apoli.html

Italiani! Un popolo di artisti e inventori (ah già, e di navigatori!) :jfs2:

E questi vorrebbero fabbricare una decina di centrali nucleari :fischio:

da **Justinawind** » dom 27 feb 2011 21:40

Macmamauri ha scritto:E questi vorrebbero fabbricare una decina di centrali nucleari

Un bel contest sui funghi :fischio:

(con pochi partecipanti direi :jfs2:

)

da **marivodo** » dom 27 feb 2011 22:03

Macmamauri ha scritto:
Justinawind ha scritto:
Macmamauri ha scritto: a Milano e Roma non ci sono stazioni paragonabili?

Roma?
http://degradodiroma.files.wordpress.co ... 07-010.jpg
http://www.flickr.com/photos/ejkiewicz/3277001557/

Milano
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... ?idPhoto=1

Napoli
http://www.videoitaliano.org/2009/10/la ... apoli.html

Italiani! Un popolo di artisti e inventori (ah già, e di navigatori!)
E questi vorrebbero fabbricare una decina di centrali nucleari

Allora si può fotografare le gondole anche nella metro di Milano e di Roma :fischio:

da **Justinawind** » dom 27 feb 2011 22:10

marivodo ha scritto:Allora si può fotografare le gondole anche nella metro di Milano e di Roma

Basta portarsela dietro :jfs2:

da **Macmamauri** » dom 24 apr 2011 21:24

Che ne dite, (idea da Amarone...) di fare un contest senza selezione preventiva (senza revisione prima dell'ammissione)???
Si potrebbe ammettere tutto il candidato e fare (severissimi) controlli dopo le votazioni, concentrati magari sulle prime dieci classificate...
Con tutto il positivo e il negativo che ciò comporterebbe (magari, se la redazione lo considera fattibile, la classifica provvisoria potrebbe restare visibile solo ai gestori e solo dopo i controlli resa disponibile a tutti ...)

da **mavi80** » dom 24 apr 2011 21:34

Macmamauri ha scritto:Che ne dite, (idea da Amarone...) di fare un contest senza selezione preventiva (senza revisione prima dell'ammissione)???
Si potrebbe ammettere tutto il candidato e fare (severissimi) controlli dopo le votazioni, concentrati magari sulle prime dieci classificate...
Con tutto il positivo e il negativo che ciò comporterebbe (magari, se la redazione lo considera fattibile, la classifica provvisoria potrebbe restare visibile solo ai gestori e solo dopo i controlli resa disponibile a tutti ...)

Ammettere le foto dopo revisione è comodo perchè ci permette di non tornare più volte sulla stessa foto, al limite si può decidere di controllare solamente la qualità, presenza di macchie o altro, e ammettere senza altri controlli o riscontri, e farli alla fine.
La descrizione "necessaria" cosa vorrebbe dire? Facoltativa? Se è obbligatoria e non è presente perchè ammettere la foto?

da **Justinawind** » mar 26 apr 2011 14:56

Macmamauri ha scritto:Che ne dite, (idea da Amarone...) di fare un contest senza selezione preventiva (senza revisione prima dell'ammissione)???
Si potrebbe ammettere tutto il candidato e fare (severissimi) controlli dopo le votazioni, concentrati magari sulle prime dieci classificate...
Con tutto il positivo e il negativo che ciò comporterebbe (magari, se la redazione lo considera fattibile, la classifica provvisoria potrebbe restare visibile solo ai gestori e solo dopo i controlli resa disponibile a tutti ...)

No.

da **Macmamauri** » mar 26 apr 2011 18:18

Justinawind ha scritto:
Macmamauri ha scritto:Che ne dite, (idea da Amarone...) di fare un contest senza selezione preventiva (senza revisione prima dell'ammissione)???
Si potrebbe ammettere tutto il candidato e fare (severissimi) controlli dopo le votazioni, concentrati magari sulle prime dieci classificate...
Con tutto il positivo e il negativo che ciò comporterebbe (magari, se la redazione lo considera fattibile, la classifica provvisoria potrebbe restare visibile solo ai gestori e solo dopo i controlli resa disponibile a tutti ...)

No.

Decisamente? Nessun dialogo possibile?

da **Justinawind** » mar 26 apr 2011 18:25

Macmamauri ha scritto:
Justinawind ha scritto:
Macmamauri ha scritto:Che ne dite, (idea da Amarone...) di fare un contest senza selezione preventiva (senza revisione prima dell'ammissione)???
Si potrebbe ammettere tutto il candidato e fare (severissimi) controlli dopo le votazioni, concentrati magari sulle prime dieci classificate...
Con tutto il positivo e il negativo che ciò comporterebbe (magari, se la redazione lo considera fattibile, la classifica provvisoria potrebbe restare visibile solo ai gestori e solo dopo i controlli resa disponibile a tutti ...)

No.

Decisamente? Nessun dialogo possibile?

No

Nei contest esiste anche la classifica Multi20, e Multi50, controllo solo sulle prime 10 foto porterebbe allo sfasamento di tale classifica.
Uno potrebbe arrivare ai buoni risultati con delle foto non valide, e passare avanti ai concorrenti onesti che si sono adeguati al regolamento.
Sappiamo bene quanto la classifica del concorsone forse non esatta, e preferirei non ripetere tale esperienza qui.

da **Macmamauri** » mar 26 apr 2011 22:29

Quindi, indietro non si torna... occhei, era un'idea tanto per cambiare...
Però nei concorsi quelle medie esistono ancora, e praticamente la maggior parte sono foto non controllate... ( :furious: