Contest: L'ora blu

[daniele1357]

Esatto, non possiamo diventare paranoici più del necessario, i dati exif, che chiederò palesi, faranno testo, e se qualcuno giocherà con i dati exif... se le foto vinceranno saranno controllate come si deve, e se combaciano, per sovrapposizione, a quelle già candidate saranno messe FC.

Attento, però.
Si tratta in genere di foto fatte col cavalletto, per cui chi ha fatto le cose per benino per il concorso ha la disponibilità di una "raffica" di foto fatte a 30" - 2' di differenza, identiche per inquadratura e magari diverse per tempo diaframma e ISO, per cui diventa difficile sostenere che si sono modificati gli exif in casi di questo genere.
Se posso darti un consiglio o accetti le foto del concorsone o non ammetti quelle nè quelle simili.

Si, hai ragione, ma non vorrei imbarcarmi sulla definizione di troppo simile, coincidente ecc.ecc.
Da una parte sarebbe come dire raggruppiamo in questo contest tutte le foto scattate all'ora blu del concorsone, e c'è anche il concorsone 2009, e a questo punto abbandono tutto, chi ha voglia di scattare qualcosa di nuovo sarebbe sommerso da decine e decine foto che già si sa aver preso buoni o buonissimi voti. Sarebbe un contest assolutamente inutile.

L'unica alternativa è quella di non accettare ponti e piazze, com'era l'idea iniziale, e credo che alla fine sarà proprio così... e così non serve neppure chiedere i dati exif... evviva!

daniele

[daniele1357]

nella descrizione del contest avrete visto che messo un utile link.

Per chi vuole sperimentare le foto all'ora blu e non c'ha mai provato/pensato in questo sito web è possibile calcolare per ogni luogo quando si verifica l'ora blu per ogni giorno dell'anno:

http://www.bluehoursite.com/

Qua ci sono un po di info su come fare:

http://translate.google.it/translate?hl=it&langpair=en|it&u=http://www.bluehoursite.com/&ei=p3G_UOS4B8bQsgafxYDYCw

daniele

[mavi80]

Si, hai ragione, ma non vorrei imbarcarmi sulla definizione di troppo simile, coincidente ecc.ecc.
Da una parte sarebbe come dire raggruppiamo in questo contest tutte le foto scattate all'ora blu del concorsone, e c'è anche il concorsone 2009, e a questo punto abbandono tutto, chi ha voglia di scattare qualcosa di nuovo sarebbe sommerso da decine e decine foto che già si sa aver preso buoni o buonissimi voti. Sarebbe un contest assolutamente inutile.

L'unica alternativa è quella di non accettare ponti e piazze, com'era l'idea iniziale, e credo che alla fine sarà proprio così... e così non serve neppure chiedere i dati exif... evviva!

daniele

In un contest, forse Panorami il ritorno o qualcosa di simile, mi pare ci fosse la regola che non era possibilile candidare foto di comuni già messi nel concorsone (2009, in quel caso).
Questo risolverebbe il problema?

Per gli exif ricordo un bailamme creato da te nel contest Campanili dove si chiedeva di selezionare alcune voci che dovessero essere obbligatoriamente presenti, per accettare la foto in caso di exif obbligatori, visto che non tutte le cam li riportano tutti nello stesso modo.
Non vorrei succedesse di nuovo qualcosa di simile, ricordo inoltre che il sistema prevede l'opzione Privacy sugli exif, e già allora Massimo aveva detto che non si poteva obbligare gli autori a toglierla, se non erro.

[MaxFelice]

nella descrizione del contest avrete visto che messo un utile link.

Per chi vuole sperimentare le foto all'ora blu e non c'ha mai provato/pensato in questo sito web è possibile calcolare per ogni luogo quando si verifica l'ora blu per ogni giorno dell'anno:

http://www.bluehoursite.com/

Qua ci sono un po di info su come fare:

http://translate.google.it/translate?hl=it&langpair=en|it&u=http://www.bluehoursite.com/&ei=p3G_UOS4B8bQsgafxYDYCw

daniele

Grazie Daniele per le indicazioni! Per chi è alle prime armi come me è un sito preziosissimo.

[daniele1357]

In un contest, forse Panorami il ritorno o qualcosa di simile, mi pare ci fosse la regola che non era possibilile candidare foto di comuni già messi nel concorsone (2009, in quel caso).
Questo risolverebbe il problema?

Per gli exif ricordo un bailamme creato da te nel contest Campanili dove si chiedeva di selezionare alcune voci che dovessero essere obbligatoriamente presenti, per accettare la foto in caso di exif obbligatori, visto che non tutte le cam li riportano tutti nello stesso modo.
Non vorrei succedesse di nuovo qualcosa di simile, ricordo inoltre che il sistema prevede l'opzione Privacy sugli exif, e già allora Massimo aveva detto che non si poteva obbligare gli autori a toglierla, se non erro.

Nel frattempo ho eliminato la richiesta di dati exif e non si accettano foto di ponti e piazze, com'era l'idea originale, così non c'è più il problema delle troppo simili o già candidate.
Comunque il bailamme era perchè i dati erano richiesti completi, mentre non esiste un formato completo, e quindi come si faceva a controllare se erano completi?.
In questo caso avrei chiesto solo la data ora di scatto, diaframma e tempo. Tutto il resto facoltativo.

daniele

[Giovanna F]

L'unica alternativa è quella di non accettare ponti e piazze, com'era l'idea iniziale, e credo che alla fine sarà proprio così... e così non serve neppure chiedere i dati exif... evviva!

daniele

buona idea

[marivodo]

L'unica alternativa è quella di non accettare ponti e piazze, com'era l'idea iniziale, e credo che alla fine sarà proprio così... e così non serve neppure chiedere i dati exif... evviva!

daniele

buona idea

molti che non posso girare tanto non potranno partecipare se escludi piazze e ponti che magari hanno già incamerato per il contest allora neanche chiese e panorami , già fatti come Concorso !!

[daniele1357]

L'unica alternativa è quella di non accettare ponti e piazze, com'era l'idea iniziale, e credo che alla fine sarà proprio così... e così non serve neppure chiedere i dati exif... evviva!

daniele

buona idea

molti che non posso girare tanto non potranno partecipare se escludi piazze e ponti che magari hanno già incamerato per il contest allora neanche chiese e panorami , già fatti come Concorso !!

No, esclusi solo i temi dell'ultimo concorsone, non si può escludere tutto.
Almeno non rivedremo foto viste e riviste durante gli ultimi mesi.

L'ora blù ha la caratteristica che luoghi banali riescono a fornire scatti molti gradevoli, magari giocando su una silhouette, la luna, un pianeta o magari un riflesso.
Non serve raggiungere luoghi meravigliosi.

daniele

[mavi80]

In un contest, forse Panorami il ritorno o qualcosa di simile, mi pare ci fosse la regola che non era possibilile candidare foto di comuni già messi nel concorsone (2009, in quel caso).
Questo risolverebbe il problema?

Per gli exif ricordo un bailamme creato da te nel contest Campanili dove si chiedeva di selezionare alcune voci che dovessero essere obbligatoriamente presenti, per accettare la foto in caso di exif obbligatori, visto che non tutte le cam li riportano tutti nello stesso modo.
Non vorrei succedesse di nuovo qualcosa di simile, ricordo inoltre che il sistema prevede l'opzione Privacy sugli exif, e già allora Massimo aveva detto che non si poteva obbligare gli autori a toglierla, se non erro.

Nel frattempo ho eliminato la richiesta di dati exif e non si accettano foto di ponti e piazze, com'era l'idea originale, così non c'è più il problema delle troppo simili o già candidate.
Comunque il bailamme era perchè i dati erano richiesti completi, mentre non esiste un formato completo, e quindi come si faceva a controllare se erano completi?.
In questo caso avrei chiesto solo la data ora di scatto, diaframma e tempo. Tutto il resto facoltativo.

daniele

Ok, visto

[marivodo]

L'unica alternativa è quella di non accettare ponti e piazze, com'era l'idea iniziale, e credo che alla fine sarà proprio così... e così non serve neppure chiedere i dati exif... evviva!

daniele

molti che non posso girare tanto non potranno partecipare se escludi piazze e ponti che magari hanno già incamerato per il contest allora neanche chiese e panorami , già fatti come Concorso !!

No, esclusi solo i temi dell'ultimo concorsone, non si può escludere tutto.
Almeno non rivedremo foto viste e riviste durante gli ultimi mesi.

L'ora blù ha la caratteristica che luoghi banali riescono a fornire scatti molti gradevoli, magari giocando su una silhouette, la luna, un pianeta o magari un riflesso.
Non serve raggiungere luoghi meravigliosi.

daniele

riccordati che il comune deve essere riconoscibile , luna , pianeta , riflesso ma sempre anche un pezzo di comune

[Justinawind]

Nel frattempo ho eliminato la richiesta di dati exif

Una decisione saggia.
Ti evita un sacco di guai.

[danilo56]

Anzi, mi va di andare in Murales e vedere se chi si lamentava nel concorsone dei gestori che partecipano, se essendo gestore lì' ha partecipato o meno...
Dalla serie

Richiesta non esaudibile.
Comunque se può interessare nel 73% dei sondaggi hanno partecipato 16 gestori su un totale di 19.
Nel resto 27% poco meno.

[Justinawind]

Anzi, mi va di andare in Murales e vedere se chi si lamentava nel concorsone dei gestori che partecipano, se essendo gestore lì' ha partecipato o meno...
Dalla serie

Richiesta non esaudibile.

Esaudibilissima
Danilo56 - 15 foto candidate
Adriano Di Benedetto - 15 foto candidate
photo studio - 15 foto candidate
albertobr - 11 foto candidate
Daniela1946 - 15 foto candidate
tajmahal - 15 foto candidate

Continuo?

Vedi, giusto che sia chiaro... regolamento prevede che i gestori possono partecipare, per cui va bene che partecipano.
Però trovo alquanto curioso che buona parte dei tuoi gestori ritiene che nel concorso c'è il conflitto di interessi perché i senior giudichino la validità delle foto... ma quando la stessa cosa la devono fare loro, il conflitto d'interessi miracolosamente non c'è più

Fate come dico, non fate come faccio

[danilo56]

Anzi, mi va di andare in Murales e vedere se chi si lamentava nel concorsone dei gestori che partecipano, se essendo gestore lì' ha partecipato o meno...
Dalla serie

Richiesta non esaudibile.

Esaudibilissima
Danilo56 - 15 foto candidate
Adriano Di Benedetto - 15 foto candidate
photo studio - 15 foto candidate
albertobr - 11 foto candidate
Daniela1946 - 15 foto candidate
tajmahal - 15 foto candidate

Continuo?

Vedi, giusto che sia chiaro... regolamento prevede che i gestori possono partecipare, per cui va bene che partecipano.
Però trovo alquanto curioso che buona parte dei tuoi gestori ritiene che nel concorso c'è il conflitto di interessi perché i senior giudichino la validità delle foto... ma quando la stessa cosa la devono fare loro, il conflitto d'interessi miracolosamente non c'è più

Fate come dico, non fate come faccio

Ops: Avevo frainteso la domanda.
Si giudicano foto anonime, e non appartengono a team avversari, solo per precisare.
Ps: scusa Daniele per l'invasione del tuo spazio.

[Justinawind]

Ops: Avevo frainteso la domanda.

Non avevo dubbi

Si giudicano foto anonime, e non appartengono a team avversari, solo per precisare.

Vuoi la lista dei titoli delle foto con il nome dell'autore accanto?
Anche in privato

L'anonimato è il fumo negli occhi.
E lo sappiamo benissimo entrambi
Ma possiamo anche fare finta che non è così