Contest: Le Cascate

[mavi80]

Io la vedo durissima, già le mie due cascate si riducono a una se deve essere identificabile il comune
Anche quella delle Marmore se la prendi un po' stretta o solo un salto diventa difficile da riconoscere

[Giovanna F]

Io la vedo durissima, già le mie due cascate si riducono a una se deve essere identificabile il comune
Anche quella delle Marmore se la prendi un po' stretta o solo un salto diventa difficile da riconoscere

e lo so...ma forza e coraggio: una almeno la hai valida

[Giovanna F]

Partenza il 20 Agosto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/37


Vi ricordo:

TEMA: Cascate perenni naturali, artificiali e ghiacciate

OBBLIGATORIA la descrizione sotto la foto: indicazioni sufficienti per raggiungere il luogo e/o info sulla Cascata fotografata.
NON sarà possibile integrare la descrizione tramite commenti

AMMESSE foto dello stesso comune, ma le cascate fotografate devono essere differenti

AMMESSE foto scansionate

AMMESSI solo i i filtri polarizzatore, uv, N/D e digradante

NON AMMESSE le foto come i seguenti esempi (tre pagine):
viewtopic.php?p=187195#p187195
(gli "avvallamenti dei fiumi" saranno validi SOLO se sono chiamate Cascate Tal de Tali)


ATTENZIONE:

le foto delle Cascate devono contenere elementi che identificano il comune.
Molto difficile, ma così prevede il regolamento generale dei contest
Non basterà la sola Cascata ad identificare il comune, pur se dovesse essere famosa. Spiace.
Quindi valutate bene le foto da candidare.
Grazie a tutti per la collaborazione.

[yuna57]

Io la vedo durissima, già le mie due cascate si riducono a una se deve essere identificabile il comune
Anche quella delle Marmore se la prendi un po' stretta o solo un salto diventa difficile da riconoscere

e lo so...ma forza e coraggio: una almeno la hai valida

Queste inquadrature particolari con palizzate e scalinate sicuramente son valide,
http://www.magicoveneto.it/Lessini/Fuma ... ina-01.jpg io penso anche alcune famose possano essere valide se il loro contesto rocce attorno e salto particolare e ben riconoscibile,
nelle mie poche scattate ho fatto dei primi piani con poche rocce perche' mi piacevano, ma per il concorso ho allargato un po, ho fatto una prova chiedendo a degli amici, e hanno riconosciuto il posto, anche se poco famoso.
Per quelle ghiacciate mi sa che e proprio non rientrano

[MARIO1964]

Io la vedo durissima, già le mie due cascate si riducono a una se deve essere identificabile il comune
Anche quella delle Marmore se la prendi un po' stretta o solo un salto diventa difficile da riconoscere

e lo so...ma forza e coraggio: una almeno la hai valida

Queste inquadrature particolari con palizzate e scalinate sicuramente son valide,
http://www.magicoveneto.it/Lessini/Fuma ... ina-01.jpg io penso anche alcune famose possano essere valide se il loro contesto rocce attorno e salto particolare e ben riconoscibile,
nelle mie poche scattate ho fatto dei primi piani con poche rocce perche' mi piacevano, ma per il concorso ho allargato un po, ho fatto una prova chiedendo a degli amici, e hanno riconosciuto il posto, anche se poco famoso.
Per quelle ghiacciate mi sa che e proprio non rientrano

Graziella, le valuteremo caso per caso ...

[Giovanna F]

Io la vedo durissima, già le mie due cascate si riducono a una se deve essere identificabile il comune
Anche quella delle Marmore se la prendi un po' stretta o solo un salto diventa difficile da riconoscere

e lo so...ma forza e coraggio: una almeno la hai valida

Queste inquadrature particolari con palizzate e scalinate sicuramente son valide,
http://www.magicoveneto.it/Lessini/Fuma ... ina-01.jpg io penso anche alcune famose possano essere valide se il loro contesto rocce attorno e salto particolare e ben riconoscibile,
nelle mie poche scattate ho fatto dei primi piani con poche rocce perche' mi piacevano, ma per il concorso ho allargato un po, ho fatto una prova chiedendo a degli amici, e hanno riconosciuto il posto, anche se poco famoso.
Per quelle ghiacciate mi sa che e proprio non rientrano

non so quanto le palizzate e le scalinate possono essere segni identificativi del comune, forse più di semplici rocce.
Guarda spiace più a me , ma è stato detto che deve esserci un elemento identificativo del comune come da regolamento generale.
Per cui per questo contest prevedo il vuoto più totale di foto o tante foto non ammesse.

[mavi80]

Possiamo divertirci lo stesso a caricarle così avete qualcosa da fare?

[Giovanna F]

Possiamo divertirci lo stesso a caricarle così avete qualcosa da fare?

poi la Redazione ti che metti foto non valide apposta

[MARIO1964]

non so quanto le palizzate e le scalinate possono essere segni identificativi del comune, forse più di semplici rocce.
Guarda spiace più a me , ma è stato detto che deve esserci un elemento identificativo del comune come da regolamento generale.
Per cui per questo contest prevedo il vuoto più totale di foto o tante foto non ammesse.

Credo comunque che la valutazione sarà un po' più complessa.
Anche in panorami la presenza di un manufatto deponeva a favore dell' ammissibilità, fra i vari elementi da considerare ...

[Giovanna F]

non so quanto le palizzate e le scalinate possono essere segni identificativi del comune, forse più di semplici rocce.
Guarda spiace più a me , ma è stato detto che deve esserci un elemento identificativo del comune come da regolamento generale.
Per cui per questo contest prevedo il vuoto più totale di foto o tante foto non ammesse.

Credo comunque che la valutazione sarà un po' più complessa.
Anche in panorami la presenza di un manufatto deponeva a favore dell' ammissibilità, fra i vari elementi da considerare ...

ma la semplice roccia o solo perché il salto della Cascata o la Cascata stessa è famosa non è un elemento identificativo del comune.
Dovrà esserci un qualche elemento.
Ad esempio una semplice panchina non rende identificabile il comune, per questo non so quanto le palizzate possono rendere ubicabile il comune.

Più che una valutazione complessa, io prevedo un bel contest vuoto

[mavi80]

Possiamo divertirci lo stesso a caricarle così avete qualcosa da fare?

poi la Redazione ti che metti foto non valide apposta

non sono NON valide, ma di difficile ubicazione

[Giovanna F]

non sono NON valide, ma di difficile ubicazione

[Massimo Di Bello]

ma la semplice roccia

anche una roccia potrebbe bastare, o meglio una configurazione di rocce, va valutato caso per caso

come accennavo sicuramente foto in cui si vede tanta tanta acqua che spumeggia e basta, non vanno bene,
può essere dovunque (magari è la doccia della casa di Mario...),
il luogo deve essere riconoscibile

[Giovanna F]

ma la semplice roccia

anche una roccia potrebbe bastare, o meglio una configurazione di rocce, va valutato caso per caso

come accennavo sicuramente foto in cui si vede tanta tanta acqua che spumeggia e basta, non vanno bene,
può essere dovunque (magari è la doccia della casa di Mario...),
il luogo deve essere riconoscibile

se è semplice roccia non ubica.
Se ha un nome preciso o è un promontorio che ha un nome perché la roccia è particolare allora ubica.

[Massimo Di Bello]

se è semplice roccia non ubica.
Se ha un nome preciso o è un promontorio che ha un nome perché la roccia è particolare allora ubica.

be' io nella mia frase ho tolto il "semplice"
e... non è necessario che una roccia abbia un nome per essere riconoscibile