Contest: Le Chiese: Gli interni

[emmaromanazzi]

Ma poi è verificabile la cosa?

Se si usa il flash si vede!

Bello questo contest,ci siamo dedicati alle opere sacre? mi sembra però difficile senza flash, molte chiese e chiesette all'interno non sono molto illuminate. Inoltre non si potrebbero ammirare gli intarsi, i lavori ed altro. Ho comunque un dubbio!

[MARIO1964]

Ma poi è verificabile la cosa?

Se si usa il flash si vede!

Bello questo contest,ci siamo dedicati alle opere sacre? mi sembra però difficile senza flash, molte chiese e chiesette all'interno non sono molto illuminate. Inoltre non si potrebbero ammirare gli intarsi, i lavori ed altro. Ho comunque un dubbio!

Io invece direi che è un' ottima cosa.
Gli interni si fotografano con tempi lunghi e cavalletto, o comunque con un appoggio, altrimenti è una lotteria ...
Se non vado errato negli exif compare anche l' utilizzo del flash, per cui rendendo gli exif obbligatori si dovrebbe riuscrie a capire se è stato o meno utilizzato .

[renzo52]

Io invece direi che è un' ottima cosa.
Gli interni si fotografano con tempi lunghi e cavalletto, o comunque con un appoggio, altrimenti è una lotteria ...
Se non vado errato negli exif compare anche l' utilizzo del flash, per cui rendendo gli exif obbligatori si dovrebbe riuscrie a capire se è stato o meno utilizzato .

[PAOLA ADAMI]

Io invece direi che è un' ottima cosa.
Gli interni si fotografano con tempi lunghi e cavalletto, o comunque con un appoggio, altrimenti è una lotteria ...
Se non vado errato negli exif compare anche l' utilizzo del flash, per cui rendendo gli exif obbligatori si dovrebbe riuscrie a capire se è stato o meno utilizzato .

[rosario861]

Se non vado errato negli exif compare anche l' utilizzo del flash, per cui rendendo gli exif obbligatori si dovrebbe riuscrie a capire se è stato o meno utilizzato .

Gli EXIF si modificano

[MARIO1964]

Se non vado errato negli exif compare anche l' utilizzo del flash, per cui rendendo gli exif obbligatori si dovrebbe riuscrie a capire se è stato o meno utilizzato .

Gli EXIF si modificano

Ok, se si becca una modifica degli exif si chiede il ban alla Redazione

[rosario861]

Se non vado errato negli exif compare anche l' utilizzo del flash, per cui rendendo gli exif obbligatori si dovrebbe riuscrie a capire se è stato o meno utilizzato .

Gli EXIF si modificano

Ok, se si becca una modifica degli exif si chiede il ban alla Redazione

Il punto è se è beccabile o no

Quale è con Flash e quale no??

[armyst]

A me sembrano la stessa foto!

[Giovanna F]

secondo me la seconda è quella scattata con il flash.
La parte destra dove c'è l'ombra sull'occhio è leggermente più chiara.
Ma sicuramente mi sbaglio.

[greenland]

scusate ma perchè bisogna vietare il flash? Se l'uso del flash è consentito dalla chiesa non vedo il problema.Se non lo è il problema è di chi trasgredisce,lo farebbe comunque anche senza il contest.
Se escludiamo poche chiese di pregio artistico il flash si usa dovunque,basta andare a un matrimonio per rimanere accecati.
E poi questo contest sarebbe l'occasione per imparare anche un po' ad essere creativi con il flash.

[renzo52]

secondo me la seconda è quella scattata con il flash.
La parte destra dove c'è l'ombra sull'occhio è leggermente più chiara.
Ma sicuramente mi sbaglio.

Brava Giovanna

[MARIO1964]

Il punto è se è beccabile o no
Quale è con Flash e quale no??

Bene, Rosario, allora che suggerisci?

[Giovanna F]

secondo me la seconda è quella scattata con il flash.
La parte destra dove c'è l'ombra sull'occhio è leggermente più chiara.
Ma sicuramente mi sbaglio.

Brava Giovanna

naaaa..davvero?

[renzo52]

scusate ma perchè bisogna vietare il flash? Se l'uso del flash è consentito dalla chiesa non vedo il problema.Se non lo è il problema è di chi trasgredisce,lo farebbe comunque anche senza il contest.
Se escludiamo poche chiese di pregio artistico il flash si usa dovunque,basta andare a un matrimonio per rimanere accecati.
E poi questo contest sarebbe l'occasione per imparare anche un po' ad essere creativi con il flash.

Oddio, tu hai ragione, si può essere creativi con il flash. Ma tu immagini tutte quelle macchinette con il flash incorporato come faranno ad essere creative? Quanti riflessi sulle parti metalliche perchè non si è attenti all'angolazione del lampo? Quanti altari "sbiancati"?
Forse facendolo senza flash - e chiaramente utilizzando un supporto - si potrebbero avere immagini "più naturali".

[greenland]

Oddio, tu hai ragione, si può essere creativi con il flash. Ma tu immagini tutte quelle macchinette con il flash incorporato come faranno ad essere creative? Quanti riflessi sulle parti metalliche perchè non si è attenti all'angolazione del lampo? Quanti altari "sbiancati"?
Forse facendolo senza flash - e chiaramente utilizzando un supporto - si potrebbero avere immagini "più naturali".

su questo hai ragione,posso essere d'accordo anche se c'è anche il rischio contrario dell'effetto buio mosso sfocato
Quello che non capivo era riguardo al divieto per rispetto....non mi sembra che usare il flash sia mancanza di rispetto verso qualcuno o qualcosa.