Contest : la bicicletta nei Comuni Italiani

[mavi80]

Infatti! Il mio voleva essere un appunto all'organizzatrice, a tenerne conto

appunto

[marivodo]

- aggiornate le date e aggiunta la maglietta di Comuni-Italiani come premio della Redazione

Non è fattibile quello che avevo proposto qui? viewtopic.php?p=534643#p534643

Penso che Luciano non lo riccordava , per me va benissimo e ti ringrazio di nuovo per la bella idea
cerco di aggiornare il Regolamento al più presto chiedo solo un pò di pazienza a tutti , rilego tutto , valuto le idee che sono state espresse nel Forum e procedo

[Luciano Salvati]

cerco di aggiornare il Regolamento al più presto chiedo solo un pò di pazienza a tutti , rilego tutto , valuto le idee che sono state espresse nel Forum e procedo

[mavi80]

3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento).

Linea dura?

Approvo, la linea morbida non viene capita.
Le foto rimangono in revisione ma gli autori non si domandano perchè.
Vengono messi avvisi nel forum ma probabilmente non vengono letti da tutti.
I gestori sono costretti a riprendere in mano più volte la stessa foto, quelli smemorati almeno che non si ricordano che è lì perchè non ha l'ubicazione.
Se si avvisa qualcuno, a caso, ma non tutti, si discriminano gli autori.
Se l'ubicazione viene aggiunta in ritardo, magari dopo che è stata sollecitata, sono i gestori ad essere fiscali.

Troppo complicato, escluderei subito, e amen.

[quark]

3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento).

Linea dura?

Approvo, la linea morbida non viene capita.
Le foto rimangono in revisione ma gli autori non si domandano perchè.
Vengono messi avvisi nel forum ma probabilmente non vengono letti da tutti.
I gestori sono costretti a riprendere in mano più volte la stessa foto, quelli smemorati almeno che non si ricordano che è lì perchè non ha l'ubicazione.
Se si avvisa qualcuno, a caso, ma non tutti, si discriminano gli autori.
Se l'ubicazione viene aggiunta in ritardo, magari dopo che è stata sollecitata, sono i gestori ad essere fiscali.

Troppo complicato, escluderei subito, e amen.

Appoggio

[MARIO1964]

3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento).

Linea dura?

Approvo, la linea morbida non viene capita.
Le foto rimangono in revisione ma gli autori non si domandano perchè.
Vengono messi avvisi nel forum ma probabilmente non vengono letti da tutti.
I gestori sono costretti a riprendere in mano più volte la stessa foto, quelli smemorati almeno che non si ricordano che è lì perchè non ha l'ubicazione.
Se si avvisa qualcuno, a caso, ma non tutti, si discriminano gli autori.
Se l'ubicazione viene aggiunta in ritardo, magari dopo che è stata sollecitata, sono i gestori ad essere fiscali.

Troppo complicato, escluderei subito, e amen.

Appoggio

Concordo.
La "linea morbida" tanto caldeggiata da alcuni Senior si è sempre rivelata fallimentare.
Ma guai a far tesoro delle esperienze passate ...

[gianniB]

3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento).

Linea dura?

Approvo, la linea morbida non viene capita.
Le foto rimangono in revisione ma gli autori non si domandano perchè.
Vengono messi avvisi nel forum ma probabilmente non vengono letti da tutti.
I gestori sono costretti a riprendere in mano più volte la stessa foto, quelli smemorati almeno che non si ricordano che è lì perchè non ha l'ubicazione.
Se si avvisa qualcuno, a caso, ma non tutti, si discriminano gli autori.
Se l'ubicazione viene aggiunta in ritardo, magari dopo che è stata sollecitata, sono i gestori ad essere fiscali.

Troppo complicato, escluderei subito, e amen.

...da parte mia (per evitare diatribe e giudizi diversificati nonchè lavoro aggiuntivo per i controllori) renderei obbligatorio lo spazio della descrizione con i relativi dati, al momento dell'inserimento della foto, così elimineremmo almeno questo lavoro e resterebbe solo quello della verifica della corrispondenza dei dati immessi e l'attinenza della foto alla tematica...

[marivodo]

3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento).

Linea dura?

Approvo, la linea morbida non viene capita.
Le foto rimangono in revisione ma gli autori non si domandano perchè.
Vengono messi avvisi nel forum ma probabilmente non vengono letti da tutti.
I gestori sono costretti a riprendere in mano più volte la stessa foto, quelli smemorati almeno che non si ricordano che è lì perchè non ha l'ubicazione.
Se si avvisa qualcuno, a caso, ma non tutti, si discriminano gli autori.
Se l'ubicazione viene aggiunta in ritardo, magari dopo che è stata sollecitata, sono i gestori ad essere fiscali.

Troppo complicato, escluderei subito, e amen.

...da parte mia (per evitare diatribe e giudizi diversificati nonchè lavoro aggiuntivo per i controllori) renderei obbligatorio lo spazio della descrizione con i relativi dati, al momento dell'inserimento della foto, così elimineremmo almeno questo lavoro e resterebbe solo quello della verifica della corrispondenza dei dati immessi e l'attinenza della foto alla tematica...

è quello che chiedo :

3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento

[Justinawind]

Infatti! Il mio voleva essere un appunto all'organizzatrice, a tenerne conto

Anche il mio

[Justinawind]

...da parte mia (per evitare diatribe e giudizi diversificati nonchè lavoro aggiuntivo per i controllori) renderei obbligatorio lo spazio della descrizione con i relativi dati, al momento dell'inserimento della foto, così elimineremmo almeno questo lavoro e resterebbe solo quello della verifica della corrispondenza dei dati immessi e l'attinenza della foto alla tematica...

Non è così semplice.
Se il campo della descrizione fosse obbligatorio, basterebbe che l'autore mettesse solo un punto, o una virgola, e il campo risulterebbe occupato - su un altro sito di concorsi fotografici dove partecipo, alcuni fanno così

[marivodo]

Aggiornato , spero di avere accontentato tutti

http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/104

NOTA BENE
3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento

[MARIO1964]

Aggiornato , spero di avere accontentato tutti

http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/104

NOTA BENE
3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento

[Viviana Bernardini]

3.Obbligatorio inserire nella descrizione e/o nel titolo l'ubicazione del soggetto (via, piazza e/o edificio e/o link mappale o di riferimento).

Linea dura?

Approvo, la linea morbida non viene capita.
Le foto rimangono in revisione ma gli autori non si domandano perchè.
Vengono messi avvisi nel forum ma probabilmente non vengono letti da tutti.
I gestori sono costretti a riprendere in mano più volte la stessa foto, quelli smemorati almeno che non si ricordano che è lì perchè non ha l'ubicazione.
Se si avvisa qualcuno, a caso, ma non tutti, si discriminano gli autori.
Se l'ubicazione viene aggiunta in ritardo, magari dopo che è stata sollecitata, sono i gestori ad essere fiscali.

Troppo complicato, escluderei subito, e amen.

Appoggio

Concordo.
La "linea morbida" tanto caldeggiata da alcuni Senior si è sempre rivelata fallimentare.
Ma guai a far tesoro delle esperienze passate ...

Questione di punti di vista, per me è vero il contrario, vincoli e rigidità hanno reso i contest spesso percorsi ad ostacoli!
Per essere precisi, la linea morbida non richiede descrizioni obbligatorie e amen! Diversi contest non le hanno richieste, come del resto il concorsone, e non per questo hanno avuto problemi particolari di svolgimento o di gestione – (so che tu lo ritieni un aggravio di oneri per i gestori, ma secondo me è più onerosa la verifica del rispetto della regola) - Quello delle 24 h è un compromesso che non ha funzionato, quindi, sì meglio scegliere una strada, anche se non è quella che preferisco -
Eh Dominique accontentare tutti è proprio impossibile!

[Luciano Salvati]

Ho effettuato qualche aggiornamento di forma e inserito una nuova regola prendendola dall'introduzione:

2. Sono valide sia le biciclette parcheggiate che quelle in movimento;

per il resto mi sembra OK! Procedo con la richiesta di attivazione effettiva

[Luciano Salvati]

Il contest è stato ATTIVATO!

E' stata solo eliminato il premio "promozione a utente qualificato" per una diversa politica di gestione.