Contest:Archeologia industriale

da **sissi76** » lun 14 giu 2010 22:00

allora ricapitolando, tenendo presente le varie domande rispondo:
- foto senza indicazioni e/o cenni storici NON sono ammesse e quindi NON si possono aggiungere tali dati successivamente
- le foto d'archivio nel caso che l'edificio nel presente abbia perso la sua struttura originaria NON son ammesse;
- le foto ammesse SONO 10;
- Ammessi solo soggetti indicati nel Regolamento contest (fabbriche, centrali idroelettriche, fornaci)
Mi auguro di non avere dimenticato nulla. :starsmile:

da **Justinawind** » lun 14 giu 2010 23:50

sissi76 ha scritto:- foto senza indicazioni e/o cenni storici NON sono ammesse e quindi NON si possono aggiungere tali dati successivamente

facilità il controllo

- le foto d'archivio nel caso che l'edificio nel presente abbia perso la sua struttura originaria NON son ammesse;

- le foto ammesse SONO 10;

- Ammessi solo soggetti indicati nel Regolamento contest (fabbriche, centrali idroelettriche, fornaci)

Specifico meglio la domanda - a Roma due esempi famosissimi dell'archeologia industriale sono Mattatoio di Testaccio (parzialmente ristrutturato) e Gasometro - vuol dire che non sono ammessi?

da **Giovanna F** » mar 15 giu 2010 06:53

Justinawind ha scritto:
sissi76 ha scritto: Ammessi solo soggetti indicati nel Regolamento contest (fabbriche, centrali idroelettriche, fornaci)

Specifico meglio la domanda - a Roma due esempi famosissimi dell'archeologia industriale sono Mattatoio di Testaccio (parzialmente ristrutturato) e Gasometro - vuol dire che non sono ammessi?

se non sono indicati nel regolamento, no

l'archeologia industriale comprende tantissime cose, Sissi, per questo contest, ha voluto mettere in evidenza solo le ex fabbriche, vecchie centrali idroelettriche e le fornaci.
In un futuro si potrà fare un contest sull'archeologia industriale di ciò che non è stato ammesso quì :-)

come per le meridiane: lì erano ammesse solo quelle esterne, ma ci sono anche quelle negli interni

da **Justinawind** » mar 15 giu 2010 11:13

ok, accetto. :-)

Mi spiace per l'esclusione di queste due strutture - sono simboli di Roma.
Ma capisco che gasometro al tramonto batte qualsiasi (tranne una... :saint:

) fabbrica abbandonata :mrgreen:

da **Massimo Di Bello** » mar 15 giu 2010 11:19

sissi76 ha scritto:- le foto ammesse SONO 10;

ok, ma non è il caso di mettere un limite sul numero di foto dello stesso comune?
Ad esempio non più di 5 foto dello stesso comune?
Altrimenti si rischia di avere 10 foto dello stesso soggetto
(al momento è "N.Max Foto Autore per Comune: Senza Vincoli")

da **Giovanna F** » mar 15 giu 2010 11:24

Massimo Di Bello ha scritto:
sissi76 ha scritto:- le foto ammesse SONO 10;

ok, ma non è il caso di mettere un limite sul numero di foto dello stesso comune?
Ad esempio non più di 5 foto dello stesso comune?
Altrimenti si rischia di avere 10 foto dello stesso soggetto
(al momento è "N.Max Foto Autore per Comune: Senza Vincoli")

oppure indicare nel regolamento "l'autore può candidare foto dello stesso comune, ma il soggetto deve essere differente".

da **Justinawind** » mar 15 giu 2010 11:26

Giovanna F ha scritto:oppure indicare nel regolamento "l'autore può candidare foto dello stesso comune, ma il soggetto deve essere differente".

Ci sono le fabbriche così grandi, che si possono fare anche 4 - 5 foto con le inquadrature differenti... (una per lato come minimo)
perchè limitare la creatività? :-)

da **Giovanna F** » mar 15 giu 2010 11:29

Justinawind ha scritto:
Giovanna F ha scritto:oppure indicare nel regolamento "l'autore può candidare foto dello stesso comune, ma il soggetto deve essere differente".

Ci sono le fabbriche così grandi, che si possono fare anche 4 - 5 foto con le inquadrature differenti... (una per lato come minimo)
perchè limitare la creatività?

io la vedrei come scegliere la più creativa e bella

e non come "limitare".
:-)

da **Giovanna F** » mar 15 giu 2010 11:37

oppure si può scrivere
"l'autore può candidare foto dello stesso soggetto, ma L'inquadratura deve essere completamente differente".
Altrimenti finisce che ci si ritrova foto simili come nel concorsone.
:-)

da **Justinawind** » mar 15 giu 2010 11:51

Giovanna F ha scritto:
Justinawind ha scritto:Ci sono le fabbriche così grandi, che si possono fare anche 4 - 5 foto con le inquadrature differenti... (una per lato come minimo)
perchè limitare la creatività?

io la vedrei come scegliere la più creativa e bella e non come "limitare".

l'ho percepita come limite, visto che ci sono zone strapiene delle fabbriche abbandonate e zone dove ce ne sono pochissime.
E ho pensato che chi non ha molte fabbriche, può cercare appunte le inquadrature differenti.

oppure si può scrivere
"l'autore può candidare foto dello stesso soggetto, ma L'inquadratura deve essere completamente differente".
Altrimenti finisce che ci si ritrova foto simili come nel concorsone

Mi piace

O che "l'inquadratura non deve essere simile " - ma senza usare Troppo simile ;-)

- così si può vedere come se la cavano gli arbitri con il concetto del simile

da **Giovanna F** » mar 15 giu 2010 11:59

Justinawind ha scritto:
Giovanna F ha scritto:oppure si può scrivere
"l'autore può candidare foto dello stesso soggetto, ma L'inquadratura deve essere completamente differente".
Altrimenti finisce che ci si ritrova foto simili come nel concorsone

Mi piace
O che "l'inquadratura non deve essere simile " - ma senza usare Troppo simile - così si può vedere come se la cavano gli arbitri con il concetto del simile

ottima idea. Un banco di prova per gli arbitri sul concetto di similitudine

aspettiamo Sissi :-)

da **sissi76** » mar 15 giu 2010 19:21

Salve a tutti: allora mi piace l'idea di Giovanna: L'autore può candidare fotografie che ritraggono lo stesso soggetto ma l'inquadratura differente (es: tetto/finestra, pavimento/porta) e foto ammesse max 10. Può andare? Aspeeto opinione anche di Massimo :flower:

da **Giovanna F** » mar 15 giu 2010 21:08

sissi76 ha scritto:Salve a tutti: allora mi piace l'idea di Giovanna: L'autore può candidare fotografie che ritraggono lo stesso soggetto ma l'inquadratura differente (es: tetto/finestra, pavimento/porta) e foto ammesse max 10. Può andare? Aspeeto opinione anche di Massimo

Attendiamo Massimo :-)

da **Luca Rigato** » mar 15 giu 2010 21:35

sissi76 ha scritto:Salve a tutti: allora mi piace l'idea di Giovanna: L'autore può candidare fotografie che ritraggono lo stesso soggetto ma l'inquadratura differente (es: tetto/finestra, pavimento/porta) e foto ammesse max 10. Può andare? Aspeeto opinione anche di Massimo

Secondo me è un pò rischioso permettere questa libertà... soprattutto con un numero di 10 foto candidabili perchè si traduce automaticamente in un lavoro di controllo elevato e sicuramente a decisioni spiacevoli... anche se l'idea è buona.

da **marivodo** » mar 15 giu 2010 23:00

Giovanna F ha scritto:
sissi76 ha scritto:Particolari no non direi.. partecipanti sarei più per utenti appena iscritti... junior insomma..

e se invece si apre il contest a chiunque voglia partecipare? Sia Nuovi che vecchi utenti?

il contest è "archeologia industriale".
l'archeologia industriale comprende tutte le ex fabbriche che vanno dalla rivoluzione industriale ai giorni nostri.
Sono ammesse solo foto di ex fabbriche dismesse o sono ammesse anche foto di ex fabbriche rivalutate e riutilizzate per altri scopi? (ad esempio un ex fabbrica di Prato ora Museo del Tessuto)

e se è più vecchio della revoluzione industriale ( meta 700 ), va bene uguale ?? io avrei da fare foto a un opificio industriale di epoca tardo-medievale :flower:

Contest:Archeologia industriale

Contest:Archeologia industriale

Chi c’è in linea