Contest: Portali delle Chiese

[Justinawind]

E' solo che mi piacerebbe che non finisse come in orologi, dove abbiamo visto carrettate di mezzi palazzi con orologi insignificanti ...

Nel regolamento degli orologi non c'era scritto che il soggetto doveva essere orologio.

Per me il regolamento descrittivo va bene.

Modificherei:
- durata del turno del voto a 5 - 5 gg, 8 mi sembrano troppi (e bisogna modificare le date dei turni del voto)
- ammetterei il bianco e nero - in alcuni casi risalta di più un particolare come una statua, valorizzandolo meglio
- preferisco il sistema da 0 a 10, per me 0 - 100 è troppo vasto

[MARIO1964]

E' solo che mi piacerebbe che non finisse come in orologi, dove abbiamo visto carrettate di mezzi palazzi con orologi insignificanti ...

Nel regolamento degli orologi non c'era scritto che il soggetto doveva essere orologio.

Certo.
Si chiama orologi ma il soggetto non sono gli orologi ...
Qui secondo me invece di soggetti ce ne sono troppi, con la stesura attuale.
E in fari abbiamo affrontato discussioni snervanti sulla panoramicità o meno di uno scatto, buttato fuori alcune foto ed altre no, con polemiche con gli autori.
Diamo invece un' indicazione "secca".
In prima battuta saranno agevolati gli autori, che avranno ben chiaro cosa va bene e cosa no.
E in seconda battuta ci eviteremo un sacco di discussioni, esclusioni e polemiche.
Ah, già, ma così tu non ti divertiresti più ...

[Giovanna F]

E' solo che mi piacerebbe che non finisse come in orologi, dove abbiamo visto carrettate di mezzi palazzi con orologi insignificanti ...
Sappiamo che si parte con le migliori intenzioni e poi si vede pubblicata laqualunque.
Visto che qui, se Diana vuole, può ancora accettare suggerimenti, il mio è questo.

io, invece, sono favorevole ai particolari cioè al contest originario (rosoni, statue etc...)
Nel regolamento è ben chiaro:
1- E' ammesso anche solo un soggetto, e solo se completo, che fa parte della facciata esterna principale o laterale della chiesa/duomo. Se fotografati più soggetti, il massimo consentito di inquadratura dello scatto è una parte della facciata della chiesa o duomo. (Non ammesse facciate intere)
2 - Non sono ammesse panoramiche di chiese e duomi, nè torri campanarie, campanili a vela e meridiane o qualsiasi altre soggetto già oggetto di contest (solo piccolissime parti che non era possibile evitare).

uno pari, palla al centro.
E, fino a prova contraria, il regolamento è modificabile fino a inizio contest.
Da Diana, beninteso.
Ci lamentiamo che i regolamenti non sono fatti bene, che li critichiamo una volta partiti, questo deve ancora partire, e c'è la possibilità di discutere eventuali modifiche, dove sta il problema?
Ieri ho dato alcuni suggerimenti ad Emma (recepiti), oggi mi permetto di darli a Diana.
Cosa è cambiato in queste 24 ore?

Mario, mi sembra solo di aver espresso un mio suggerimento, come hai fatto anche tu.
Tu hai detto che è meglio togliere i particolari, io ho detto che è meglio lasciarli e che i primi due punti del regolamento, a mio parere, vanno bene così come sono scritti ora.
Non mi sembra di essermi lamentata né mi sembra di aver scritto che il tuo suggerimento non deve essere accettato né che non deve essere preso in considerazione.

[Giovanna F]

E' solo che mi piacerebbe che non finisse come in orologi, dove abbiamo visto carrettate di mezzi palazzi con orologi insignificanti ...

Nel regolamento degli orologi non c'era scritto che il soggetto doveva essere orologio.

Certo.
Si chiama orologi ma il soggetto non sono gli orologi ...

OT (e mi scuso con Diana).
Nel contest orologi il tema era "orologi in Comune" (punto 1 del regolamento).
Nel regolamento era indicato cosa non poter candidare (panoramiche e facciate intere). Non c'erano troppi paletti anche per lasciar libera la fantasia e creatività dell'autore, l'importante è che ci fosse stato l'orologio.
Quindi il tema, a mio parere, è stato rispettato.
Se poi le foto piacciono o non piacciono è un altro discorso.
Fine OT.

[Diana Cocco]

Gli autori hanno scattato fotografie in base a questa presentazione, e ora in pratica basta che ci sia un partticolare della chiesa, non necessariamente il portale.
Secondo me dovresti attenerti al tema originario.
Vale a dire il portale della chiesa e il relativo contorno, senza riprendere l' intera facciata.
Io l' ho interpretata così, perchè se fotografo una singola statua o un rosone non sono a tema.

Veramente il tema, fin dall'inizio, prevedeva anche

E' ammesso anche solo un particolare della facciata esterna principale della chiesa.

viewtopic.php?f=1417&t=11723 (pagina 1 del thread)

dunque ammessi anche solo rosoni, statue etc che si trovino nella facciata principale della Chiesa/Duomo. (poi venne esteso anche alla facciata laterale)

esattamente quello che ha scritto Giovanna
avevo sintetizzato il titolo
ma sin dall'inizio avevo previsto rosoni, statue ecc. della facciata principale e poi girando per chiese/duomi mi sono resa conto che ci sono anche ingressi laterali e quindi anche stupende facciate laterali.
Non ho mai cambiato idea Mariuzzz - sin dall'inizio avevo compreso tutti i particolari di una facciata ma completi

[Diana Cocco]

adesso corro al lavoro e rientro stasera (recita di Natale a scuola ecc. ecc. ecc.)
mi rileggerò tutti i suggerimenti, ben accetti
grazie Diana

[MARIO1964]

esattamente quello che ha scritto Giovanna
avevo sintetizzato il titolo
ma sin dall'inizio avevo previsto rosoni, statue ecc. della facciata principale e poi girando per chiese/duomi mi sono resa conto che ci sono anche ingressi laterali e quindi anche stupende facciate laterali.
Non ho mai cambiato idea Mariuzzz - sin dall'inizio avevo compreso tutti i particolari di una facciata ma completi

Diana, secondo me ci troveremo nella stessa situazione dei Fari, là c'era la questione della panoramicità, qui la definizione troppo ampia del soggetto.
Anche a te è spiaciuto mettere FC alcune fotografie, ed affrontare le conseguenti polemiche.
Detto questo, tu sei la "padrona", io come autore ho le mie idee sul tema, e come arbitro collaborerò al solito con scrupolo sulla base del regolamento che stabilirai.

[Massimo Di Bello]

[snip]

[Massimo Di Bello]

Discutiamo del contest, non delle persone

[Diana Cocco]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/54

aggiornamenti per attivare il contest "Portali chiese/Particolari facciata
il 10 gennaio
spero con tutte le specifiche fatte (non so cos'altro aggiungere)= ........
che il contest "fili liscio come l'olio......"
dopodichè ein prosit

[emmaromanazzi]

[Diana Cocco]

:salute:

grazie Emma

[Massimo Di Bello]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/54

aggiornamenti per attivare il contest "Portali chiese/Particolari facciata
il 10 gennaio
spero con tutte le specifiche fatte (non so cos'altro aggiungere)= ........
che il contest "fili liscio come l'olio......"

Ora rivedo e attiviamo...

qui "Obbligatori i dati exif (secondo regolamento previsto dalla redazione)."
ho tolto "(secondo regolamento previsto dalla redazione)", non so cosa volevi dire,
i dati exif non sono in generale obbligatori, la regola l'ho rimasta, visto che appunto può essere una scelta
di chi organizza un contest

[Massimo Di Bello]

Contest attivato!
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/54

[Diana Cocco]

Contest attivato!
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/54

grazie Massimo "the greatest"
ok, anche per i dati exif (intendevo come dal forum dove si è parlato dei dati exif che possono essere anche visibili solo a voi della redazione e ai senior)

buon fine settimana