Contest: Gli Obelischi

[dous]

Qui alcuni casi di soggetti da NON candidare:
http://www.specchioromano.it/fondamenta ... egizio.htm (è finto)
Sia egizi che altri di tipo anche moderno.

non ho capito perchè questo non va bene , non è egizio , ma è un Obelisco visto che accetti :Sia egizi che altri di tipo anche moderno. questo è in pietra delle Alpi ed è stato fatto nel 81dc !

Pardon un refuso...
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Rzym_ ... h_Rzek.jpg va bene.

[dous]

Non ho capito se è obbligatorio riprendere l'obelisco per intero o se può essere fotografato anche una solo parte di esso.

appunto, il punto 2 dice intero (cm più o cm meno), il punto 3 parla di particolari

Se leggerete meglio i due articoli capirete che ammetterei gli obelischi facenti parte di monumenti più grandi SOLO se sono interi (cm + cm - )
Mentre per gli altri obelischi a sè stanti come monumento ammetto i particolari, non troppo dettagliati (ho fatto l'esempio di un basamento ma anche un Pyramidion va bene purchè si capisca a quale struttura appartiene.

[mavi80]

Non ho capito se è obbligatorio riprendere l'obelisco per intero o se può essere fotografato anche una solo parte di esso.

appunto, il punto 2 dice intero (cm più o cm meno), il punto 3 parla di particolari

Se leggerete meglio i due articoli capirete che ammetterei gli obelischi facenti parte di monumenti più grandi SOLO se sono interi (cm + cm - )
Mentre per gli altri obelischi a sè stanti come monumento ammetto i particolari, non troppo dettagliati (ho fatto l'esempio di un basamento ma anche un Pyramidion va bene purchè si capisca a quale struttura appartiene.

se in due abbiamo letto e non capito, forse il regolamento non è così chiaro e cristallino come sembra a te che lo hai fatto

[dous]

se in due abbiamo letto e non capito, forse il regolamento non è così chiaro e cristallino come sembra a te che lo hai fatto

evidenziate i tratti che non sono chiari e ne discutiamo.

[mavi80]

se in due abbiamo letto e non capito, forse il regolamento non è così chiaro e cristallino come sembra a te che lo hai fatto

evidenziate i tratti che non sono chiari e ne discutiamo.

ormai li hai spiegati, ho capito, credo

[adistasi594]

scusate per voi cultutati è tutto chiaro ma x me povero mortale i ignorante che vuol dire Pyramidion (piramide x caso)?????????????????

[dous]

scusate per voi cultutati è tutto chiaro ma x me povero mortale i ignorante che vuol dire Pyramidion (piramide x caso)?????????????????

Sì è quella punta che trovi sulla sommità della maggior parte degli obelischi

[Giovanna F]

Non ho capito se è obbligatorio riprendere l'obelisco per intero o se può essere fotografato anche una solo parte di esso.

appunto, il punto 2 dice intero (cm più o cm meno), il punto 3 parla di particolari

Se leggerete meglio i due articoli capirete che ammetterei gli obelischi facenti parte di monumenti più grandi SOLO se sono interi (cm + cm - )
Mentre per gli altri obelischi a sè stanti come monumento ammetto i particolari, non troppo dettagliati (ho fatto l'esempio di un basamento ma anche un Pyramidion va bene purchè si capisca a quale struttura appartiene.

ma anche se fa parte di un monumento l'obelisco è comunque tutto intero.

[dous]

ma anche se fa parte di un monumento l'obelisco è comunque tutto intero.

Nel caso dell'obelisco all'interno della fontana di Piazza Navona abbiamo appunto un obelisco facente parte di un monumento diverso. Il tema è gli obelischi e volevo consentire che chi volesse riprenderne dei particolari potesse farlo solo relativamente ad essi e non ad altri elementi terzi.
Quindi:
per quelli inglobati in monumenti a sè stanti in cui l'obelisco è secondario ci vuole l'obelisco intero.
per i restanti va bene anche particolari.

[mavi80]

ma anche se fa parte di un monumento l'obelisco è comunque tutto intero.

Nel caso dell'obelisco all'interno della fontana di Piazza Navona abbiamo appunto un obelisco facente parte di un monumento diverso. Il tema è gli obelischi e volevo consentire che chi volesse riprenderne dei particolari potesse farlo solo relativamente ad essi e non ad altri elementi terzi.
Quindi:
per quelli inglobati in monumenti a sè stanti in cui l'obelisco è secondario ci vuole l'obelisco intero.
per i restanti va bene anche particolari.

mi sembra un inutile complicarsi la vita, perchè non richiedere sempre l'obelisco intero, oppure accettare sia l'intero che il particolare in entrambi i casi contemplati?
fermo restando una foto per soggetto/obelisco

[Justinawind]

Esempio che Non va bene:
http://www.vacanze-roma.org/wp-content/ ... aminio.jpg è la foto di una piazza: il soggetto è lei.
http://www.egittiamo.it/wp-content/uplo ... PIETRO.jpg il soggetto "litiga" con San Pietro...

L'obelisco DEVE essere il soggetto principale della foto e non l'eventuale co-soggetto (esempio: foto di una piazza con al centro un obelisco NON va bene perchè sarebbe soggetto Piazza e NON Obelisco)

Mi fa piacere.
Pretendere qualcosa come soggetto e accettare poi soggetto di grandezza 10 pixel per me è assurdo.

[dous]

ma anche se fa parte di un monumento l'obelisco è comunque tutto intero.

Nel caso dell'obelisco all'interno della fontana di Piazza Navona abbiamo appunto un obelisco facente parte di un monumento diverso. Il tema è gli obelischi e volevo consentire che chi volesse riprenderne dei particolari potesse farlo solo relativamente ad essi e non ad altri elementi terzi.
Quindi:
per quelli inglobati in monumenti a sè stanti in cui l'obelisco è secondario ci vuole l'obelisco intero.
per i restanti va bene anche particolari.

mi sembra un inutile complicarsi la vita, perchè non richiedere sempre l'obelisco intero, oppure accettare sia l'intero che il particolare in entrambi i casi contemplati?
fermo restando una foto per soggetto/obelisco

L'obiettivo del contest è fotografare gli obelischi evidenziandone le differenze anche a mezzo di foto di particolari non troppo spinti.

Ci sono casi in cui gli obelischi NON sono l'elemento principale di un monumento?
Se sì allora per quei pochi casi ritenevo cosa migliore non accettare particolari di un elemento che è già un particolare di un' altro.

All'inizio del forum ho indicato alcuni link tra i quali sono elencati casi di obelischi rintracciabili in Italia.
Ebbene se qualcuno ne trova altri sono ben accetti: non impongo alcuna lista come fatto in altri contest.
Ma credo che una semplice regola come questa possa evitare di perderci in casi marginali. Darei spazio a soggetti a tema e non ad "eccezioni": quelle se ve ne saranno potremo trattarle caso per caso.

Non credo di aver scritto un regolamento "rompicapo" ma delle regole che possano evitare discussioni.

[mavi80]

mi sembra un inutile complicarsi la vita, perchè non richiedere sempre l'obelisco intero, oppure accettare sia l'intero che il particolare in entrambi i casi contemplati?
fermo restando una foto per soggetto/obelisco

L'obiettivo del contest è fotografare gli obelischi evidenziandone le differenze anche a mezzo di foto di particolari non troppo spinti.

Ci sono casi in cui gli obelischi NON sono l'elemento principale di un monumento?
Se sì allora per quei pochi casi ritenevo cosa migliore non accettare particolari di un elemento che è già un particolare di un' altro.

All'inizio del forum ho indicato alcuni link tra i quali sono elencati casi di obelischi rintracciabili in Italia.
Ebbene se qualcuno ne trova altri sono ben accetti: non impongo alcuna lista come fatto in altri contest.
Ma credo che una semplice regola come questa possa evitare di perderci in casi marginali. Darei spazio a soggetti a tema e non ad "eccezioni": quelle se ve ne saranno potremo trattarle caso per caso.

Non credo di aver scritto un regolamento "rompicapo" ma delle regole che possano evitare discussioni.

Non ti inquietare
riflettevo e basta, se per te va bene così, ok, cercherò di non dire "te lo avevo detto"
anzi spero proprio che non serva affatto dirlo

[dous]

Non ti inquietare
riflettevo e basta, se per te va bene così, ok, cercherò di non dire "te lo avevo detto"
anzi spero proprio che non serva affatto dirlo

Fai benissimo ad esorcizzare le incomprensioni tentando di comprenderle, ma non mettiamo il carro dinnanzi ai buoi prima di averne.. fotografato qualcuno!

[arzan]

Grazie per aver contribuito ad attivare il contest sugli Obelischi!

Prego... però dopo aver contribuito penso non parteciperò, per via di questo punto del regolamento:

-Non sono ammesse le scansioni fotografiche e la mancanza di dati EXIF completi sarà giustificabile solo in relazione ad HDR.

Io uso una vecchia versione di Elements che, inspiegabilmente, quando parto da RAW mi elimina gli exif ... Che fo?