Contest: LE VETRATE

[ire]

ma non dimentichiamo chi ha lanciato l'idea, Romlat

hai perfettamente ragione, l'avevo dimenticato e hai fatto bene a ricordarlo

[MAX1904]

Come ci si comporta in caso di vetrate di cui non si riesce a trovare nessun riscontro o immagine sul web? Ci si fida dell'autore o e meglio evitare la pubblicazione? Ciao!

[danilo56]

Come ci si comporta in caso di vetrate di cui non si riesce a trovare nessun riscontro o immagine sul web? Ci si fida dell'autore o e meglio evitare la pubblicazione? Ciao!

Quando non si trovano i riscontri si ammette sulla buona fede dell'autore.
Ps: queste foto sicuramente qualcuno le userà poi come riscontro.

[MARIO1964]

Come ci si comporta in caso di vetrate di cui non si riesce a trovare nessun riscontro o immagine sul web? Ci si fida dell'autore o e meglio evitare la pubblicazione? Ciao!

Quando non si trovano i riscontri si ammette sulla buona fede dell'autore.
Ps: queste foto sicuramente qualcuno le userà poi come riscontro.

Confermo.

[MAX1904]

Come ci si comporta in caso di vetrate di cui non si riesce a trovare nessun riscontro o immagine sul web? Ci si fida dell'autore o e meglio evitare la pubblicazione? Ciao!

Quando non si trovano i riscontri si ammette sulla buona fede dell'autore.
Ps: queste foto sicuramente qualcuno le userà poi come riscontro.

Confermo.

Grazie! Non sempre e' facile trovare riscontri,specie per quei soggetti poco noti che comunque credo sia bene far conoscere. Notte!

[marivodo]

Come ci si comporta in caso di vetrate di cui non si riesce a trovare nessun riscontro o immagine sul web? Ci si fida dell'autore o e meglio evitare la pubblicazione? Ciao!

buona fede dell'autore e descrizione di dovè si trova la vetrata , Chiesa , od altro , strada , piazza etc....

[danilo56]

Letti i commenti su questa foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50597/view
esprimo un mio parere

Il regolamento dice:
1)......... Il bordo della vetrata deve essere incluso nella foto per tutto il suo perimetro.
viewtopic.php?p=322978#p322978
4) Per le vetrate di verande, balconi e finestre sarà considerato bordo/cornice l'intelaiatura di supporto, che dovrà essere comunque ripresa per intero al pari di bordo/cornice delle vetrate fisse.

Si parla di intelaiatura di supporto.
Qui in Verticale c'è la cornice, in orizzontale fa da cornice un vetro di colore diverso,
Visto la validità di questa un qualsiasi particolare è valido se si ritiene cornice un vetro di colore diverso.
Mi scuso con l'autore chiunque sia, il mio intervento si basa solo su ciò che leggo nel regolamento.

[MARIO1964]

Letti i commenti su questa foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50597/view
esprimo un mio parere

Il regolamento dice:
1)......... Il bordo della vetrata deve essere incluso nella foto per tutto il suo perimetro.
viewtopic.php?p=322978#p322978
4) Per le vetrate di verande, balconi e finestre sarà considerato bordo/cornice l'intelaiatura di supporto, che dovrà essere comunque ripresa per intero al pari di bordo/cornice delle vetrate fisse.

Si parla di intelaiatura di supporto.
Qui in Verticale c'è la cornice, in orizzontale fa da cornice un vetro di colore diverso,
Visto la validità di questa un qualsiasi particolare è valido se si ritiene cornice un vetro di colore diverso.
Mi scuso con l'autore chiunque sia, il mio intervento si basa solo su ciò che leggo nel regolamento.

No, Danilo, non è la parte vetrata di un colore diverso che fa da bordo, ma l' intelaiatura tonda che la racchiude .
Siccome c'erano dei dubbi sulla validità di questo e di altri fotogrammi simili abbiamo fatto un sondaggio, che a maggioranza ha considerato ammissibili casi simili.
Quindi siamo di fronte ad una foto borderline, che personalmente ritengo sia stata considerata ammissibile SOLO perchè il vetro intorno all' immagine non è decorato nè colorato.
Tutti sappiamo cosa significa pubblicare foto borderline, significa assoggettarsi al rischio di esclusione.
E sai meglio di me che l' Organizzatore in questi casi propone ma non dispone.

[quark]

Sono perfettamente d'accordo con Mario che mi ha preceduto.
E poi volevo fare i miei complimenti a Danilo che ha dei veri e propri poteri paranormali
si è discusso e si sta discutendo di questo caso proprio nel forum dei senior a partire da questa mattina, circa 4 ore prima della sua osservazione.
Effettivamente è proprio in sintonia con il nostro operato.

[dous]

veri e propri poteri paranormali

habemus Otelma!

[danilo56]

Sono perfettamente d'accordo con Mario che mi ha preceduto.
E poi volevo fare i miei complimenti a Danilo che ha dei veri e propri poteri paranormali
si è discusso e si sta discutendo di questo caso proprio nel forum dei senior a partire da questa mattina, circa 4 ore prima della sua osservazione.
Effettivamente è proprio in sintonia con il nostro operato.

Non so di cosa parli, magari avessi i poteri che dici, ho letto i commenti sotto la foto e ho letto il regolamento, intelaiatura per me non è un vetro, altrimenti sarebbero validi anche i particolari e non tutta la vetrata come scritto nel regolamento.

[Romlat]

Letti i commenti su questa foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50597/view
esprimo un mio parere

Il regolamento dice:
1)......... Il bordo della vetrata deve essere incluso nella foto per tutto il suo perimetro.
viewtopic.php?p=322978#p322978
4) Per le vetrate di verande, balconi e finestre sarà considerato bordo/cornice l'intelaiatura di supporto, che dovrà essere comunque ripresa per intero al pari di bordo/cornice delle vetrate fisse.

Si parla di intelaiatura di supporto.
Qui in Verticale c'è la cornice, in orizzontale fa da cornice un vetro di colore diverso,
Visto la validità di questa un qualsiasi particolare è valido se si ritiene cornice un vetro di colore diverso.
Mi scuso con l'autore chiunque sia, il mio intervento si basa solo su ciò che leggo nel regolamento.

No, Danilo, non è la parte vetrata di un colore diverso che fa da bordo, ma l' intelaiatura tonda che la racchiude .
Siccome c'erano dei dubbi sulla validità di questo e di altri fotogrammi simili abbiamo fatto un sondaggio, che a maggioranza ha considerato ammissibili casi simili.
Quindi siamo di fronte ad una foto borderline, che personalmente ritengo sia stata considerata ammissibile SOLO perchè il vetro intorno all' immagine non è decorato nè colorato.
Tutti sappiamo cosa significa pubblicare foto borderline, significa assoggettarsi al rischio di esclusione.
E sai meglio di me che l' Organizzatore in questi casi propone ma non dispone.

Scusate a questo punto - quello che sembrava un regolamento abbastanza chiaro - mi sembra che non lo sia più.
Se le affermazioni di Mario (e dei senior che ovviamente le hanno votate e condivise) sono queste ritengo che il postare una foto di una vetrata ripresa solo in una parte di essa debba essere considerata valida.
Mi spiego meglio: in una chiesa trovo una vetrata fatta di 12 riquadri (3 in verticale e quattro in orizzontale) separati l'uno dall'altro da intelaiature metalliche. Anzichè fotografare l'intera opera mi limito a riprendere i due riquadri centrali e li rifilo perfettamente in maniera che sia ben visibile il bordo esterno metalliche e non appaiano gli ulteriori 10 riquadri.
Dopo di che, alla luce di quanto detto sopra, dovrei avere la certezza che la mia opera non venga eliminata a termini di regolamento essendo essa circondata da cornice metallica ben visibile.
Vorrei una conferma da parte dell'organizzatore, a scanso di spiacevoli sorprese e noiose diatribe successive.
Romano

[MARIO1964]

Valuteremo tutte le vostre osservazioni nel forum interno.

[MARIO1964]

Per opportuna conoscenza di tutti gli autori riporto il quesito posto ai Cogestori nel sondaggio di revisione sulle foto in oggetto.
Ovviamente non verrà riportata la discussione che segue in ossequio alla richiesta della Redazione di mantenere riservati i sondaggi.

Visti i pareri degli autori sul forum pubblico e in calce alle foto in questione direi di intavolare nuovamente la discussione ...
viewtopic.php?f=1857&t=15580


http://rete.comuni-italiani.it/foto/con ... ment-30025

7 Novembre 2011 alle 19:58 daniele1357 scrive:
… sbaglio o manca la cornice sopra e sotto?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/con ... ment-30026

7 Novembre 2011 alle 19:59 daniele1357 scrive:
.. anche in questo caso mi sembra che non ci sia la cornice….

Visto la validità di questa un qualsiasi particolare è valido se si ritiene cornice un vetro di colore diverso.

Scusate a questo punto - quello che sembrava un regolamento abbastanza chiaro - mi sembra che non lo sia più.
Se le affermazioni di Mario (e dei senior che ovviamente le hanno votate e condivise) sono queste ritengo che il postare una foto di una vetrata ripresa solo in una parte di essa debba essere considerata valida.
Mi spiego meglio: in una chiesa trovo una vetrata fatta di 12 riquadri (3 in verticale e quattro in orizzontale) separati l'uno dall'altro da intelaiature metalliche. Anzichè fotografare l'intera opera mi limito a riprendere i due riquadri centrali e li rifilo perfettamente in maniera che sia ben visibile il bordo esterno metalliche e non appaiano gli ulteriori 10 riquadri.
Dopo di che, alla luce di quanto detto sopra, dovrei avere la certezza che la mia opera non venga eliminata a termini di regolamento essendo essa circondata da cornice metallica ben visibile.
Vorrei una conferma da parte dell'organizzatore, a scanso di spiacevoli sorprese e noiose diatribe successive.
Romano

Devono andare fuori concorso?
O no?

[Romlat]

Attendiamo fiduciosi una risposta prima che scadano i termini per l'ammissione delle foto .
Romano