Contest: Gli Orologi

Organizzazione e proposte sui nuovi contest

Moderatore: Giovanna F

Messaggioda MARIO1964 » gio 02 dic 2010 13:31

pieris ha scritto:Quello che volevo dire nel mio post precedente è che trovo difficile in questo contest essere originali.
Piero


Su questo non ci piove.
Anche il tema non si presta più di tanto all' originalità, credo ne converrete.

Ma guardate un po' qui quando si cerca di proporre qualcosa di un po' più fantasioso ed originale ...
viewtopic.php?p=244872#p244872
:?
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda mavi80 » gio 02 dic 2010 13:34

MARIO1964 ha scritto:
pieris ha scritto:Quello che volevo dire nel mio post precedente è che trovo difficile in questo contest essere originali.
Piero


Su questo non ci piove.
Anche il tema non si presta più di tanto all' originalità, credo ne converrete.

Ma guardate un po' qui quando si cerca di proporre qualcosa di un po' più fantasioso ed originale ...
viewtopic.php?p=244872#p244872
:?


questo è un colpo basso :cry:
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56199
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda livius2 » gio 02 dic 2010 13:41

pieris ha scritto:Non ho seguito tutti i contest ma questo trovo sia tra i più difficili. Cosa fà la differenza tra le varie foto?
A parte quelle in cui il soggetto del contest è marginale e a volte è difficile scorgere a colpo d'occhio, scatti che non siano solo inquadra e scatta ce ne sono veramente pochi. Essere originali in questo contest è veramente difficile e andrà a finire che vincerà il soggetto e non la foto. :cry:
Piero

In effetti ci sono soggetti che si prestano ad essere più "creativi" ed altri che sei quasi obbligato a seguire certi schemi "scontati". Questo non ti permetteva "di osare" più di tanto, sarà per un prossimo contest! :-)
Avatar utente
livius2
Utente Senior
 
Messaggi: 6853
Iscritto il: sab 23 gen 2010 12:28

Messaggioda MARIO1964 » gio 02 dic 2010 13:41

mavi80 ha scritto:questo è un colpo basso :cry:


Mica solo JU è brava a citare ...
:-)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda Alessio1301 » gio 02 dic 2010 14:11

MARIO1964 ha scritto:
mavi80 ha scritto:questo è un colpo basso :cry:


Mica solo JU è brava a citare ...
:-)


per quanto mi riguarda (visto che avevo citato una opinione di Ju) ribadisco quello che avevo già detto, non si tratta di ammettere inquadrature più particolari, giochi di luce o altro di artistico (e allora sarei favorevole) ma di introdurre una tecnica particolare che secondo la mia opinione è molto simile all'HDR, o al colore selettivo e che meriterebbe, sempre secondo la mia opinione un contest ad hoc, sopratutto per non penalizzarla o per non penalizzare chi predilige foto classiche... Detto ciò inizierò a provare a scattare con tale metodo e mettero tali foto da parte per questo contest... preparati Mario... :fischio: :fischio: :jfs2: :jfs2:
Avatar utente
Alessio1301
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5216
Iscritto il: lun 10 nov 2008 09:45
Località: Livorno

Messaggioda MARIO1964 » gio 02 dic 2010 16:12

Alessio1301 ha scritto:Detto ciò inizierò a provare a scattare con tale metodo e mettero tali foto da parte per questo contest... preparati Mario... :fischio: :fischio: :jfs2: :jfs2:


Ubicabilità e riconoscibilità, poi fai quello che vuoi.
:-)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda adistasi594 » gio 02 dic 2010 17:25

avete tutti ragione e tutti torto io ho fatto questa domanda buon giorno in base all’articolo 4 NON SONO AMMESS- foto panoramiche
- facciate intere delle Chiese/Palazzi/Altro dove è situato l’orologio questa foto non dovrebbe essere messa f.c.
questa è la risposta.
questa foto non rappresenta la facciata intera del palazzo, ma metà di dove è situato l’orologio.
Per cui è a norma del regolamento.
adesso se si va a leggere il regolamento all'articolo 4 nn ce più :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: perchè??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Avatar utente
adistasi594
Utente Qualificato
 
Messaggi: 259
Iscritto il: mar 16 giu 2009 17:22

Messaggioda MARIO1964 » gio 02 dic 2010 17:36

adistasi594 ha scritto:adesso se si va a leggere il regolamento all'articolo 4 nn ce più :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: perchè??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????


Ti riferisci a questo Articolo 4?
4. NON SONO AMMESSE:
- foto scansionate
- le meridiane
- gli orologi "industriali"
- i primissimi piani dei quadranti degli orologi
- foto panoramiche
- facciate intere delle Chiese/Palazzi/Altro dove è situato l'orologio
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda adistasi594 » gio 02 dic 2010 17:40

penso di si dato che mezzo edificio potyrebbe esserev panoranico o no?
Avatar utente
adistasi594
Utente Qualificato
 
Messaggi: 259
Iscritto il: mar 16 giu 2009 17:22

Messaggioda mavi80 » gio 02 dic 2010 18:53

adistasi594 ha scritto:penso di si dato che mezzo edificio potyrebbe esserev panoranico o no?


qui Giovanna aveva messo gli esempi di cosa era ammesso e cosa no
viewtopic.php?p=234826#p234826

mezzo edificio non è panoramico, è mezzo edificio, per panoramico si intende un'altra cosa
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56199
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda Diana Cocco » gio 02 dic 2010 20:02

eh sì natale :natale:
che bello :saint:

intendevo dire che
le foto troppo panoramiche
dove l'orologio non risalta nello scatto
sono state un po' penalizzate nella mia classifica di voto.
punto - null'altro 8)
se ci fossero state foto che non dovevano, secondo la mia opinione, partecipare al contest
le avrei evidenziate, giusto per sentire l'opinione di chi dirige e di chi collabora per questo contest,
che a me è piaciuto molto :flowers:
buon lavoro :studio:
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene (Ansel Adams)
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Utente:Diana_Cocco CIMINO
https://www.flickr.com/photos/dianaciminococco/
Avatar utente
Diana Cocco
Utente Senior
 
Messaggi: 17911
Iscritto il: gio 18 dic 2008 16:58
Località: Bari

Messaggioda Giovanna F » gio 02 dic 2010 20:30

mavi80 ha scritto:
adistasi594 ha scritto:penso di si dato che mezzo edificio potyrebbe esserev panoranico o no?


qui Giovanna aveva messo gli esempi di cosa era ammesso e cosa no
viewtopic.php?p=234826#p234826

mezzo edificio non è panoramico, è mezzo edificio, per panoramico si intende un'altra cosa


Quoto mavi.
Tra l'altro il link con gli esempi l'ho inserito appositamente nel regolamento affinchè gli esempi diventassero parte integrante del regolamento.
Lo si può trovare alla lettera b) del punto 4 del regolamento.
Partecipa, Crea, Divertiti...ti aspettiamo su CONTEST

TI ASPETTIAMO SU LIBRI E CONTEST RACCONTI
Avatar utente
Giovanna F
Moderatore
 
Messaggi: 17669
Iscritto il: mer 30 set 2009 13:31

Messaggioda befed » gio 02 dic 2010 22:19

MARIO1964 ha scritto:
pieris ha scritto:Quello che volevo dire nel mio post precedente è che trovo difficile in questo contest essere originali.
Piero


Su questo non ci piove.
Anche il tema non si presta più di tanto all' originalità, credo ne converrete.


So bene che non ne avrete a male se non ne convengo affatto. La fantasia si poteva usare in questo contest ed in molti casi è anche stato fatto.
Non mi piace portare degli esempi a votazioni in corso, ma allargando un pelino l'inquadratura, cercando un elemento decorativo, una luce, un contrasto,
una particolarità della natura circostante, si poteva dare un taglio meno convenzionale ad una mera testimonianza dell'esistenza di un quadrante
con due lancette.

Certo, non tutti i luoghi o gli orologi sono fotografabili a quel modo, in questo caso si va alla ricerca di qualcosa di particolare e meno famoso,
magari degno di essere portato all'attenzione di questa comunità. Diversamente, beh non si era obbligati a presentare il massimo delle foto,
ci si poteva limitare a due o tre privilegiando scatti in cui l'orologio era ben visibile, dritto, a fuoco e ben illuminato. A me pare che uno dei problemi di questo contest
sia stato proprio questo : la pubblicazione di tanti orologi totalmente privi delle caratteristiche sopra elencate; in quest'ottica sì che si può lamentare
della carenza di originalità e di "grigiore" nelle candidature.

"Stimola la fantasia" non dovrebbe essere solo il ricordo di un contest chiuso, ma la prima voce di tutti i regolamenti.
Avatar utente
befed
Utente Senior
 
Messaggi: 12245
Iscritto il: gio 29 gen 2009 19:26
Località: Torino

Messaggioda befed » sab 04 dic 2010 10:53

2° Turno: dal 4 Dicembre 2010 al 10 Dicembre 2010

Sat Dec 4 09:53:00 CET 2010

:popcorn:
Avatar utente
befed
Utente Senior
 
Messaggi: 12245
Iscritto il: gio 29 gen 2009 19:26
Località: Torino

Messaggioda mavi80 » sab 04 dic 2010 12:55

befed ha scritto:2° Turno: dal 4 Dicembre 2010 al 10 Dicembre 2010

Sat Dec 4 09:53:00 CET 2010

:popcorn:


fammi un po' di posto :popcorn:
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56199
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

PrecedenteProssimo

Torna a I Contest

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti