MARIO1964 ha scritto:
....Tu pensa se in un frangente come questo l' Organizzatore potesse dire "è così e basta!!!"
O se anzichè fare i sondaggi e decidere A MAGGGIORANZA l' Organizzatore emettesse una "fatwa" ed eliminasse foto che a suo esclusivo parere non fossero a norma.
Che va benissimo per casi acclarati e disciplinati dai regolamenti, un po' meno bene per prese di posizione estremamente opinabili tipo lo "sfocato artistico" o cose del genere.
Saresti contento? Credo di no.
Qualsiasi decisione,per quanto assurda, illogica e demenziale possiate ritenerla viene presa A MAGGIORANZA, e un singolo non riesce ad influenzarla.
E personalmente va oltre ogni altra singola considerazione, perchè va nell' interesse generale ... mio, tuo, di tutti coloro che partecipano a questa community.
Si, capisco tutta la questione.
Difficile trovare un punto di equilibrio.
I poteri dell'organizzatore non devono essere così forti, ma solo di interpretazione del regolamento che lui stesso ha scritto.
Ovvio che un palese comportamento antisportivo sarebbe immediatamente sottoposto all'attenzione del membro della redazione tra i gestori, che non potrebbe far finta di nulla.
Quello che volevo dire è che preferirei che una sola persona interpretasse il regolamento, e in particolare chi l'ha scritto, evitando che troppe teste interpretino... magari 30 gestori = 30 idee differenti.
In questo modo la responsabilità della buona riuscita del contest è più spostata verso l'organizzatore, che si gioca la possibilità di organizzare futuri contest.
Allo stesso modo i gestori si attirerebbero meno strali dai concorrenti, e forse si risparmierebbero lunghe diatribe come questa in corso.
daniele
