DECORAZIONI NATALIZIE 2.0 !!!

[MARIO1964]

...
Potremmo adattarlo in questo modo
Gli autori non potranno candidare foto uguali o simili a quelle loro che si sono classificate fra le prime 10 di ogni contest e le finaliste dei due concorsoni, pena la squalifica di tutte le loro foto.

Gli autori non potranno candidare foto uguali o simili alle proprie foto classificate fra le prime 10 di ogni contest oppure classificatesi finaliste nei due concorsoni, pena la squalifica di tutte le foto candidate.

e fin qua è solo questione di italiano, così mi sembra più elegante. cosa vuoi squalificare? tutte le foto candidate sino al momento in cui ci si accorge della porcheria? e se c'è tempo lasciargli candidare qualcos'altro? oppure vorresti l'esclusione del concorrente dal contest? (mi sembra più pulito e più chiaro da capire)

ps ti vedo meglio associato alla mostarda, bollito con il purè e con i cannellini

Mi piacerebbe adottare lo stesso criterio che ha adottato JU in Soffitti e che ha avuto come ECCELLENTE risultato l' assenza totale di foto simili.

Lo avevo già proposto l' anno scorso ma poi avevo fatto marcia indietro, quest' anno vorrei invece applicarlo.

Il problema del divieto di scatti simili, a mio avviso rende un po' più interessante la competizione: se l' anno scorso hai fatto una bella foto che è andata bene non ti dico di non pubblicare più lo stesso soggetto, ma me lo fotografi quantomeno da un' altro punto di vista ...

[pagati]

domanda specifica: lo scorso anno candidai una foto che, malauguratamente, riprendeva al suo interno un numero di telefono privata. chiesi a massimo di poterla eliminare per ovvi motivi. successivamente non ritenni di candidarla nuovamente debitamente croppata. quest'anno potrei candidarla?

Se è stata rimossa, secondo me sì, non c'è il caso di similitudine, se è stata solo eslcusa, invece, no.

rimossa, infatti non la trovi nelle FC

[pagati]

...
Potremmo adattarlo in questo modo
Gli autori non potranno candidare foto uguali o simili a quelle loro che si sono classificate fra le prime 10 di ogni contest e le finaliste dei due concorsoni, pena la squalifica di tutte le loro foto.

Gli autori non potranno candidare foto uguali o simili alle proprie foto classificate fra le prime 10 di ogni contest oppure classificatesi finaliste nei due concorsoni, pena la squalifica di tutte le foto candidate.

e fin qua è solo questione di italiano, così mi sembra più elegante. cosa vuoi squalificare? tutte le foto candidate sino al momento in cui ci si accorge della porcheria? e se c'è tempo lasciargli candidare qualcos'altro? oppure vorresti l'esclusione del concorrente dal contest? (mi sembra più pulito e più chiaro da capire)

ps ti vedo meglio associato alla mostarda, bollito con il purè e con i cannellini

Mi piacerebbe adottare lo stesso criterio che ha adottato JU in Soffitti e che ha avuto come ECCELLENTE risultato l' assenza totale di foto simili.

Lo avevo già proposto l' anno scorso ma poi avevo fatto marcia indietro, quest' anno vorrei invece applicarlo.

Il problema del divieto di scatti simili, a mio avviso rende un po' più interessante la competizione: se l' anno scorso hai fatto una bella foto che è andata bene non ti dico di non pubblicare più lo stesso soggetto, ma me lo fotografi quantomeno da un' altro punto di vista ...

perdonami, no ho seguito soffitti e non ho pazienza di andare a vedere in archivio... c'era l'esclusione del concorrente dal contest, armi e bagagli?

[Giovanna F]

perdonami, no ho seguito soffitti e non ho pazienza di andare a vedere in archivio... c'era l'esclusione del concorrente dal contest, armi e bagagli?

no,
c'era l'esclusione di tutte le foto candidate al contest.
L'esclusione del concorrente dal contest non credo sia possibile.
L'utente resta come partecipante del contest, ma con tutte le foto candidate non ammesse.

[pagati]

...
L'utente resta come partecipante del contest, ma con tutte le foto candidate non ammesse.

quelle candidate fino al momento in cui si scopre la marachella, ok

ma l'utente ne candidava altre successivamente come si è proceduto?

[mavi80]

...
L'utente resta come partecipante del contest, ma con tutte le foto candidate non ammesse.

quelle candidate fino al momento in cui si scopre la marachella, ok

ma l'utente ne candidava altre successivamente come si è proceduto?

Lo si sa alla fine se l'autore ha candidato foto simili, per cui a quel punto invece di escludere solo le simili si escludono tutte le sue foto candidate per quel contest.

[pagati]

...
L'utente resta come partecipante del contest, ma con tutte le foto candidate non ammesse.

quelle candidate fino al momento in cui si scopre la marachella, ok

ma l'utente ne candidava altre successivamente come si è proceduto?

Lo si sa alla fine se l'autore ha candidato foto simili, per cui a quel punto invece di escludere solo le simili si escludono tutte le sue foto candidate per quel contest.

in realtà lo puoi scoprire anche prima (magari per caso, non per controllo esplicito a tappeto), per quello facevo la domanda

[mavi80]

Lo si sa alla fine se l'autore ha candidato foto simili, per cui a quel punto invece di escludere solo le simili si escludono tutte le sue foto candidate per quel contest.

in realtà lo puoi scoprire anche prima (magari per caso, non per controllo esplicito a tappeto), per quello facevo la domanda

ma ne hai la certezza a fine contest se le foto sono anonime, no?

[pagati]

Lo si sa alla fine se l'autore ha candidato foto simili, per cui a quel punto invece di escludere solo le simili si escludono tutte le sue foto candidate per quel contest.

in realtà lo puoi scoprire anche prima (magari per caso, non per controllo esplicito a tappeto), per quello facevo la domanda

ma ne hai la certezza a fine contest se le foto sono anonime, no?

ok, adesso ci siamo....

[Viviana Bernardini]

Continuo a pensare che se foto belle devono arrivare, arriveranno indipendentemente dai paletti rispetto a contest e concorsoni precedenti che vorremo mettere -

Mi piace il suggerimento di Dominique: (anche se mi direte che i consigli sono fatti per non essere seguiti)

" sono graditi soggetti diversi di quelli dell'anno scorso , se poi il Comune è troppo povero per cambiare le decorazioni dell'anno scorso , allora è gradita un " angolazione diversa "

Tuttavia, se proprio ritenete che una regola del genere sia utile alla buona riuscita del contest, eviterei assolutamente di escludere tutte le foto dell’autore in caso di “similitudine” rispetto alle proprie foto classificatesi fra le prime 10 di ogni contest oppure finaliste nei due concorsoni,: sappiamo bene quanto sia soggettivo e difficile da applicare questo concetto, far dipendere da questo tutte le foto dell’autore, che magari per una svista candida una foto ritenuta simile, mi sembra veramente eccessivo; a parte che una regola del genere finisce per limitare solo i più bravi (consiglio del tutto disinteressato, è un rischio che non corro)

[gianniB]

...per me basterebbe dire: non candidabili foto già candidate, verranno escluse se erroneamente ripresentate. (che importanza ha se arrivate tra le prime 10 o no... se non ce l'anno fatta l'anno scorso ce la potranno fare quest'anno????)
...oppure: ammesse solo foto con dati exiff del 2011 (per una scelta di foto recenti)
minacce e punizioni come esclusioni drastiche... magari per un inserimento involontario... non mi sembrano edificanti ... poi siete liberi di scegliere come meglio credete...

[gianniB]

..il primo "l'anno" significa "l'hanno" (verbo avere) nella fretta mi è saltata l' "h"...

[MARIO1964]

...per me basterebbe dire: non candidabili foto già candidate, verranno escluse se erroneamente ripresentate. (che importanza ha se arrivate tra le prime 10 o no... se non ce l'anno fatta l'anno scorso ce la potranno fare quest'anno????)
...oppure: ammesse solo foto con dati exiff del 2011 (per una scelta di foto recenti)
minacce e punizioni come esclusioni drastiche... magari per un inserimento involontario... non mi sembrano edificanti ... poi siete liberi di scegliere come meglio credete...

Guarda, stavo pensando anch' io di inserire l' obbligo dei dati exif,però bisognerebbe escludere l' inizio del 2011, che ha già partecipato nella precedente edizione e tutelarsi in qualche modo dalla possibile contraffazione dei dati.

Potrebbe essere formulato così:

Saranno ammessi scatti effettuati dal 1° novembre 2011 fino al giorno di termine delle pubblicazioni compreso, con obbligo di dati exif completi. L' Organizzazione si riserva di richiedere i files nativi (RAW o JPEG) per la verifica della veridicità del dato.

Per quanto concerne la squalifica di tutte le foto del concorrente manchevole, invece, continuo a ritenerla una regola valida, visto il risultato della sua applicazione nel contest "soffitti", dove non si è verificato alcun caso di scatti simili.

[pagati]

Potrebbe essere formulato così:

Saranno ammessi scatti effettuati dal 1° novembre 2011 fino al giorno di termine delle pubblicazioni compreso, con obbligo di dati exif completi. L' Organizzazione si riserva di richiedere i files nativi (RAW o JPEG) per la verifica della veridicità del dato.

eccessivo, mica ci mettiamo a fare le ex tempore di fotografia

Per quanto concerne la squalifica di tutte le foto del concorrente manchevole, invece, continuo a ritenerla una regola valida, visto il risultato della sua applicazione nel contest "soffitti", dove non si è verificato alcun caso di scatti simili.

concordo

[MARIO1964]

Potrebbe essere formulato così:

Saranno ammessi scatti effettuati dal 1° novembre 2011 fino al giorno di termine delle pubblicazioni compreso, con obbligo di dati exif completi. L' Organizzazione si riserva di richiedere i files nativi (RAW o JPEG) per la verifica della veridicità del dato.

eccessivo, mica ci mettiamo a fare le ex tempore di fotografia

Dammi un' idea alternativa, Paolo ...