Contest: Foto Migliori del 2010

da **Massimo Di Bello** » gio 20 gen 2011 19:19

Ora invio anche una circolare, per segnalare il contest a tutti i partecipanti con almeno una foto "da 40"

da **mavi80** » gio 20 gen 2011 20:15

Io ridurrei il numero a 20 per partecipante.

E poi a che serve l'ammissione dopo revisione?

da **Diana Cocco** » gio 20 gen 2011 20:16

Massimo Di Bello ha scritto:
Diana Cocco ha scritto:ci sarà una spunta?

nella pagina della foto, dove ora trovi "Al momento non ci sono contest a cui candidare questa foto..."
quando il contest sarà iniziato comparirà il nome del contest con il pulsante per la candidatura

ps: in generale una foto già presente nella vostra galleria, può partecipare a nuovi contest (non solo a questo "super"), appunto con l'apposito pulsantino. Naturalmente lo si può fare quando la foto corrisponde alle caratteristiche del contest e il contest ammette foto non anonime e già candidate ad altri contest

credo di aver capito :ok:

grazie Max

mi era capitato per una foto postata e che non aveva partecipato ad alcun contest, in quanto non mi ero resa conto di aver ormai raggiunto il numero delle foto candidabili.
Quando è partito un altro contest - ho visto che potevo candidarla.
Perfetto -

p.s. si accavalla con il mio contest

da **Diana Cocco** » gio 20 gen 2011 20:17

mavi80 ha scritto:Io ridurrei il numero a 20 per partecipante.

E poi a che serve l'ammissione dopo revisione?

Io aumenterei a 40 per partecipante :jfs2:

da **mavi80** » gio 20 gen 2011 20:19

Diana Cocco ha scritto:
mavi80 ha scritto:Io ridurrei il numero a 20 per partecipante.

E poi a che serve l'ammissione dopo revisione?

Io aumenterei a 40 per partecipante

ne hai così tante da poter candidare?
sei bravissima allora

da **Alessio1301** » gio 20 gen 2011 20:20

mavi80 ha scritto:
Diana Cocco ha scritto:
mavi80 ha scritto:Io ridurrei il numero a 20 per partecipante.

E poi a che serve l'ammissione dopo revisione?

Io aumenterei a 40 per partecipante

ne hai così tante da poter candidare?
sei bravissima allora

bè perchè non 60 allora ... :fischio:

circolare arrivata... uuu finalmente un contest dove non è necessario far niente.... :fischio:

da **mavi80** » gio 20 gen 2011 20:22

Alessio1301 ha scritto:circolare arrivata... uuu finalmente un contest dove non è necessario far niente....

scegliere le foto sarà difficilissimo, altro che non far niente

da **Diana Cocco** » gio 20 gen 2011 20:31

non male l'idea di 60,
forse ce la faccio ad arrivare a quel numero :jfs2:

l'imbarzzzo della scelta????? ehhhh sì :studio:

da **MARIO1964** » gio 20 gen 2011 20:32

mavi80 ha scritto:
scegliere le foto sarà difficilissimo, altro che non far niente

Ecco, brava ...
Visto che è difficilissimo riduciamole pure ...
Che dire, il ragionamento fila ...
:fischio:

da **Massimo Di Bello** » gio 20 gen 2011 20:33

mavi80 ha scritto:E poi a che serve l'ammissione dopo revisione?

ci sarà chi (sbagliando) candiderà foto del tutto nuove o candiderà foto che ha avuto un punteggio inferiore a 40 o etc. etc.

da **MARIO1964** » gio 20 gen 2011 20:47

Massimo Di Bello ha scritto:
mavi80 ha scritto:E poi a che serve l'ammissione dopo revisione?

ci sarà chi (sbagliando) candiderà foto del tutto nuove o candiderà foto che ha avuto un punteggio inferiore a 40 o etc. etc.

Un blocco che impedisca di votare le foto sotto i 40 è troppo macchinoso?
:hmm:

da **mavi80** » gio 20 gen 2011 20:53

MARIO1964 ha scritto:
Massimo Di Bello ha scritto:
mavi80 ha scritto:E poi a che serve l'ammissione dopo revisione?

ci sarà chi (sbagliando) candiderà foto del tutto nuove o candiderà foto che ha avuto un punteggio inferiore a 40 o etc. etc.

Un blocco che impedisca di votare le foto sotto i 40 è troppo macchinoso?

proporrei un blocco pei impedire quanto scritto sopra da Massimo

da **Luca Rigato** » gio 20 gen 2011 21:18

Candidare 20 o 25 foto cambia poco, l'importante è che in ogni caso ci sia la possibilità di un voto agile ed equo. Quello che intendo è che, avendo un bacino di migliaia di foto, i turni di voto non diventino troppi!!!

da **Justinawind** » gio 20 gen 2011 21:20

MARIO1964 ha scritto:
mavi80 ha scritto:
scegliere le foto sarà difficilissimo, altro che non far niente

Ecco, brava ...
Visto che è difficilissimo riduciamole pure ...
Che dire, il ragionamento fila ...

Mario non avrà molta scelta :jfs2:

da **mavi80** » gio 20 gen 2011 21:21

Luca Rigato ha scritto:Candidare 20 o 25 foto cambia poco, l'importante è che in ogni caso ci sia la possibilità di un voto agile ed equo. Quello che intendo è che, avendo un bacino di migliaia di foto, i turni di voto non diventino troppi!!!

toglierne già 5 per autore mi sembrava appunto un modo per ridurre il numero di foto

Contest: Foto Migliori del 2010

Chi c’è in linea