Contest: Duomi d'Italia

da **dous** » lun 20 set 2010 22:54

Justinawind ha scritto:Io la vedo così: uno candida un presunto duomo, che non è in lista. Noi cerchiamo di verificare, se non troviamo le info, la foto va f.c.
In tal caso è l'autore che per far riammettere la foto dovrebbe fornire il link con le info su duomo.

E' ovvio che ci si comporterà come nella fase della ricerca delle ammissibilità: in caso in cui non si reperivano info utili e valide il soggetto non era ammesso. Qui la foto non lo sarà per la medesima causa.
Se poi l'autore vorrà a tutti i costi far riammettere la tal foto dovrà essere molto convincente, prove alla mano.
Ma, c'è un ma: non stiamo qui a perdere tempo per chi dimostra di farlo perdere a noi, non so se mi sono spiegato.

da **dous** » mar 21 set 2010 12:20

la foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/18024 e la foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/18001 sono dichiarate NON ammesse poichè violano il punto 5 del regolamento.
Attenzione: lo stesso utente ha richiesto la messa f.c. delle foto caricate in precedenza a queste che però non possono essere dichiarate non ammesse poichè non hanno violato il regolamento.
Aggiungo che non si sceglie di mettere f.c. una foto per "salvarne" un'altra: chi pubblica una foto lo deve fare in coscienza e dopo aver letto il regolamento (almeno).

da **mavi80** » mar 21 set 2010 12:22

dous ha scritto:la foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/18024 e la foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/18001 sono dichiarate NON ammesse poichè violano il punto 5 del regolamento.
Attenzione: lo stesso utente ha richiesto la messa f.c. delle foto caricate in precedenza a queste che però non possono essere dichiarate non ammesse poichè non hanno violato il regolamento.
Aggiungo che non si sceglie di mettere f.c. una foto per "salvarne" un'altra: chi pubblica una foto lo deve fare in coscienza e dopo aver letto il regolamento (almeno).

punto 4 del regolamento, direi :fischio:

da **dous** » mar 21 set 2010 12:28

mavi80 ha scritto:
dous ha scritto:la foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/18024 e la foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/18001 sono dichiarate NON ammesse poichè violano il punto 5 del regolamento.
Attenzione: lo stesso utente ha richiesto la messa f.c. delle foto caricate in precedenza a queste che però non possono essere dichiarate non ammesse poichè non hanno violato il regolamento.
Aggiungo che non si sceglie di mettere f.c. una foto per "salvarne" un'altra: chi pubblica una foto lo deve fare in coscienza e dopo aver letto il regolamento (almeno).

punto 4 del regolamento, direi

Vero: ricordavo una numerazione differente, forse per via dell'allegerimento della regola su titolo...
Però una considerazione doverosa: malgrado qui si sia fatto molto per venire incontro agli utenti già ad 1 giorno dall'inizio del contest ci sono diverse Non ammissioni. :cry:

da **Giovanna F** » mar 21 set 2010 12:31

però in compenso sotto le foto ci sono le descrizioni :jfs2:

da **mavi80** » mar 21 set 2010 12:31

dous ha scritto:
mavi80 ha scritto:
dous ha scritto:la foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/18024 e la foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/18001 sono dichiarate NON ammesse poichè violano il punto 5 del regolamento.
Attenzione: lo stesso utente ha richiesto la messa f.c. delle foto caricate in precedenza a queste che però non possono essere dichiarate non ammesse poichè non hanno violato il regolamento.
Aggiungo che non si sceglie di mettere f.c. una foto per "salvarne" un'altra: chi pubblica una foto lo deve fare in coscienza e dopo aver letto il regolamento (almeno).

punto 4 del regolamento, direi

Vero: ricordavo una numerazione differente, forse per via dell'allegerimento della regola su titolo...
Però una considerazione doverosa: malgrado qui si sia fatto molto per venire incontro agli utenti già ad 1 giorno dall'inizio del contest ci sono diverse Non ammissioni.

non te la prendere, si fa solo un po' fatica ad ingranare

ogni contest ha regole differenti, difficile stare dietro a tutte, bisiìognerebbe fare qualcosa in questo senso magari, proprio per evitare che belle foto finiscano fc

da **marco moreschini** » mar 21 set 2010 21:47

Vi chiedo un chiarimento su una delle specificazioni del regolamento :
- vengono contate anche le foto escluse /non ammesse : Sì
Questa è una clausola presente anche in altri contest e sulla base di tale
clausola sono state escluse indifferentemente tutte le foto che venivano candidate non rispettando
il numero massimo di foto consentito per ogni comune o per ogni soggetto .
In questo contest si consente invece di mantenere in concorso quelle foto che ,
anche su indicazione dei concorrenti , rispettino il limite iniziale previsto pur se candidate
distrattamente in numero superiore .
Condivido pienamente questa scelta ma ritengo che tale orientamento dovrebbe
essere adottato in tutti i contest .
Grazie , ciao a tutti

da **Justinawind** » mar 21 set 2010 22:50

Ho aggiunto Duomo di Positano sulla lista.

http://www.marcopolo.tv/articolo/posita ... amalfitana
http://www.primitaly.it/campania/salerno/positano.htm

da **dous** » mar 21 set 2010 23:15

marco moreschini ha scritto:Vi chiedo un chiarimento su una delle specificazioni del regolamento :
- vengono contate anche le foto escluse /non ammesse : Sì
Questa è una clausola presente anche in altri contest e sulla base di tale
clausola sono state escluse indifferentemente tutte le foto che venivano candidate non rispettando
il numero massimo di foto consentito per ogni comune o per ogni soggetto .
In questo contest si consente invece di mantenere in concorso quelle foto che ,
anche su indicazione dei concorrenti , rispettino il limite iniziale previsto pur se candidate
distrattamente in numero superiore .
Condivido pienamente questa scelta ma ritengo che tale orientamento dovrebbe
essere adottato in tutti i contest .
Grazie , ciao a tutti

Marco, non sei stato molto chiaro a mio avviso e ti consiglio caldamente una rilettura del regolamento del contest.
Se pubblichi più di una foto dello stesso soggetto violi il regolamento: oggi sono state messe f.c. due foto per questo motivo.
La clausola che citi si riferisce al numero totale di foto candidabili per il contest, comprendente anche le eventuali foto messe f.c.
Ciao.

da **marco moreschini** » mer 22 set 2010 13:51

Se non sono stato chiaro me ne scuso e provo a rispiegarmi .
In un altro contest mi è capitato di aver proposto due foto dello stesso soggetto .
Entrambe sono state escluse perchè il regolamento prevedeva la possibilità di
presentare una sola foto per il medesimo soggetto ed anche in quel caso era
prevista la clausola che le foto non ammesse erano considerate valide al fine
di determinare il numero massimo di foto ammissibili .
Inoltre , per lo stesso motivo , non sarebbe più stato possibile candidare
nessun'altra foto dello stesso soggetto .
Almeno così io ho capito .
All'avvio di questo contest mi è sembrato , ma forse mi sbaglio , che il regolamento
(uguale in entrambi i casi) abbia avuto un'interpretazione meno rigida ed io sono
il primo a compiacermene .
Dico questo basandomi solamente sulla lettura dei commenti ad alcune delle foto proposte ,
nei quali si legge che una foto non viene ammessa perchè "viola il regolamento per prima"
mentre l'altra dello stesso soggetto viene ammessa .
Così non è stato in altri contest , di certo nel caso che ho presente .
La mia non è una critica , ma solo una sollecitazione affinchè questo orientamento di
"buon senso" venga esteso anche ai contest futuri , magari esplicitandolo nel rispettivo regolamento .

da **Giovanna F** » mer 22 set 2010 13:57

marco moreschini ha scritto:Se non sono stato chiaro me ne scuso e provo a rispiegarmi .
In un altro contest mi è capitato di aver proposto due foto dello stesso soggetto .
Entrambe sono state escluse perchè il regolamento prevedeva la possibilità di
presentare una sola foto per il medesimo soggetto ed anche in quel caso era
prevista la clausola che le foto non ammesse erano considerate valide al fine
di determinare il numero massimo di foto ammissibili .
Inoltre , per lo stesso motivo , non sarebbe più stato possibile candidare
nessun'altra foto dello stesso soggetto .
Almeno così io ho capito .
All'avvio di questo contest mi è sembrato , ma forse mi sbaglio , che il regolamento
(uguale in entrambi i casi) abbia avuto un'interpretazione meno rigida ed io sono
il primo a compiacermene .
Dico questo basandomi solamente sulla lettura dei commenti ad alcune delle foto proposte ,
nei quali si legge che una foto non viene ammessa perchè "viola il regolamento per prima"
mentre l'altra dello stesso soggetto viene ammessa .
Così non è stato in altri contest , di certo nel caso che ho presente .
La mia non è una critica , ma solo una sollecitazione affinchè questo orientamento di
"buon senso" venga esteso anche ai contest futuri , magari esplicitandolo nel rispettivo regolamento .

confermo che sui contest riflessi e cascate è stata adottata la regola più rigida cioè sono state escluse entrambe le foto.

E come dice marco, ed anche come hanno detto altre persone, bisognerebbe trovare dei punti in comune sulle regole da adottare per i futuri contest.
Apro un thread apposito così ne discutiamo tutti insieme.
:-)

da **dous** » mer 22 set 2010 15:39

marco moreschini ha scritto:basandomi solamente sulla lettura dei commenti ad alcune delle foto proposte ,
nei quali si legge che una foto non viene ammessa perchè "viola il regolamento per prima"
mentre l'altra dello stesso soggetto viene ammessa.
Così non è stato in altri contest , di certo nel caso che ho presente .
La mia non è una critica , ma solo una sollecitazione affinchè questo orientamento di
"buon senso" venga esteso anche ai contest futuri , magari esplicitandolo nel rispettivo regolamento .

Eh sì, visto il tema del contest siamo diventati più buoni! ;-)

Comunque Marco, per riassumere:
il sistema conta il numero di foto previste assieme a quelle messe f.c. - e su questo penso non ci siano dubbi, vista l'impostazione e le regole del frontespizio del contest.
Quel che succede in questo contest, è una sorta di :angelo:

bonus-malus :dev:

: se l'utente sbaglia a candidare una foto per un soggetto e la foto va f.c. può provare a candidare per il soggetto giusto di quel comune un'altra foto :angelo:

, perdendo naturalmente una candidatura dal totale delle foto possibili, e perdendo però :dev:

anche una possibiltà di candidarne per i comuni che potrebbero avere due soggetti (rari casi).
QUindi se Tizio candida una prima foto sbagliando il soggetto e la foto viene messa f.c., allora può ritentare (sempre che non ha raggiunto il massimo numero totale di foto pubblicabili).
Al controllo finale delle foto, se per un utente si conteranno più delle foto consentite per quel comune si metterà f.c l'ultima candidata in termini di tempo: questo è pacifico.
Se poi per quel comune l'utente risulterà aver caricato la seconda foto per ovviare alla messa f.c. allora si terrà conto della cosa adeguatamente.
Spero di esser stato chiaro.
:-)

da **Nemo79** » mer 22 set 2010 17:23

Buon pomeriggio a tutti.
Sono un nuovo iscritto nonché neofita di fotografia... :studio:

Devo dire che da quando ho scoperto questa rete ed il mondo dei contest ho trovato un modo decisamente divertente e stimolante di migliorare le competenze nel mondo della fotografia ed al tempo stesso (ri)scoprire le bellezze che ci circondano ogni giorno. Complimenti a tutti per la dedizione e l'entusiasmo che dimostrate. :ok:

Fatta questa premessa, ci tengo a precisare che non è mia intenzione inquinare il trhead, pertanto cerco subito di rendermi utile e mi permetto di segnalare agli organizzatori due possibili integrazioni alla lista dei Duomi fotografabili, con relativi link di approfondimento. Si tratta di:

- Duomo di Fano (Cattedrale di S. Maria Assunta)
http://www.fondazionecarifano.it/Proget ... iFano.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Cattedrale ... unta_(Fano)

- Duomo di Senigallia (Cattedrale di S. Pietro Apostolo)
http://it.wikipedia.org/wiki/Cattedrale ... Senigallia)

Sperando di aver reso un servizio utile ... a voi l'ardua sentenza! :japan:

Au revoir

Stefano

da **dous** » mer 22 set 2010 17:30

Nemo79 ha scritto:- Duomo di Fano (Cattedrale di S. Maria Assunta)
http://www.fondazionecarifano.it/Proget ... iFano.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Cattedrale ... unta_(Fano)

- Duomo di Senigallia (Cattedrale di S. Pietro Apostolo)
http://it.wikipedia.org/wiki/Cattedrale ... Senigallia)

Sperando di aver reso un servizio utile ... a voi l'ardua sentenza!
Au revoir

Stefano

Ciao, grazie e benvenuto al forum: la fase di integrazione delle voci in lista è terminata prima dell'inizio di questo contest, ma eventuali soggetti candidati che non risultano esserci saranno via via aggiunti, previa controllo di merito. :mrgreen:

da **MARIO1964** » mer 22 set 2010 17:31

Nemo79 ha scritto:Buon pomeriggio a tutti.
Sono un nuovo iscritto nonché neofita di fotografia...
Devo dire che da quando ho scoperto questa rete ed il mondo dei contest ho trovato un modo decisamente divertente e stimolante di migliorare le competenze nel mondo della fotografia ed al tempo stesso (ri)scoprire le bellezze che ci circondano ogni giorno. Complimenti a tutti per la dedizione e l'entusiasmo che dimostrate.

Fatta questa premessa, ci tengo a precisare che non è mia intenzione inquinare il trhead, pertanto cerco subito di rendermi utile e mi permetto di segnalare agli organizzatori due possibili integrazioni alla lista dei Duomi fotografabili, con relativi link di approfondimento. Si tratta di:

- Duomo di Fano (Cattedrale di S. Maria Assunta)
http://www.fondazionecarifano.it/Proget ... iFano.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Cattedrale ... unta_(Fano)

- Duomo di Senigallia (Cattedrale di S. Pietro Apostolo)
http://it.wikipedia.org/wiki/Cattedrale ... Senigallia)

Sperando di aver reso un servizio utile ... a voi l'ardua sentenza!
Au revoir

Stefano

E' utilissimo, grazie mille !!!
:japan:

Contest: Duomi d'Italia

Chi c’è in linea