Contest: Abitazioni Rurali Dimenticate

[Giovanna F]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/5564/view

La foto in questione, nonostante l'abitazione sia in evidente stato di abbandono, non è valida in quanto, nelle sue immediate vicinanze, sono presenti altre due villette non in stato di abbandono.

Sono a disposizione per ogni eventuale chiarimento!

se la foto veniva ripresa senza le due villette era comunque non valida?

[armyst]

se la foto veniva ripresa senza le due villette era comunque non valida?

Per rispondere a questa domanda mi quoto al "Punto 3":

All'autore la bravura di saper isolare il soggetto con il suo scatto.

Se, ad esempio, un'abitazione rurale ha alla sua destra un'altra abitazione non abbandanata, starà all'autore cercare di non farla comparire nella composizione, magari fotografandola da un'altra angolazione.

Si ricorda a tutti però che:

Non sono ammesse foto di dettagli e che, a prescindere da tutto, si deve capire che l'abitazione è rurale

Nel caso della foto da me inserita come esempio, ciò era impossibile. Infatti anche dall'altra angolazione c'erano villette non abbandonate.

Se le due villette in questione fossero stati solo dei punti all'orizzonte, la foto poteva essere considerata valida.

[Luca Rigato]

Per me è tutto chiaro e questo contest mi piace da impazzire!!! Parteciperò di sicuro!!1

[armyst]

Per me è tutto chiaro e questo contest mi piace da impazzire!!! Parteciperò di sicuro!!1

[sissi76]

Grazie per le ulteriori chiarificazioni.. bellissimo contest. un saluto

[Giovanna F]

Partenza contest 01 Giugno

http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/17
LEGGETE BENE IL REGOLAMENTO!

[dous]

All'autore la bravura di saper isolare il soggetto con il suo scatto.

Se, ad esempio, un'abitazione rurale ha alla sua destra un'altra abitazione non abbandanata, starà all'autore cercare di non farla comparire nella composizione, magari fotografandola da un'altra angolazione.

Scusa se torno ad approfondire: quindi vuol dire che se qualcuno pubblica una foto di un soggetto che viene ripreso in modo da mostrare un contesto "isolato" da un suo lato tagliando il resto che si trova adiacente ad un fabbricato non abbandonato possiamo considere la foto valida?
E inoltre: Il soggetto può essere tagliato o va ripreso interamente?
E' indispensabile che ci sia anche un contesto adiacente?

[Giovanna F]

@dous...da come ha scritto armyst, si è valida.

[dous]

@dous...da come ha scritto armyst, si è valida.

Occorre però cambiare il regolamento a mio avviso perchè è ambiguo e da un lato richiede che i soggetti siano lontani da centri abitati o case abitate e dall'altro concede la possibilità di riprendere il soggetto in modo da escluderli!

[Giovanna F]

@dous...per le altre due domande ti rimando a pag. 6 di questo stesso thread.
- Foto dubbie verranno valutate caso per caso.
- No dettagli.

[Giovanna F]

@dous...da come ha scritto armyst, si è valida.

Occorre però cambiare il regolamento a mio avviso perchè è ambiguo e da un lato richiede che i soggetti siano lontani da centri abitati o case abitate e dall'altro concede la possibilità di riprendere il soggetto in modo da escluderli!

Dipende...se ci sono un bel po' di case abitate intorno o centri abitati può restare difficile non includerle nella foto e quindi automaticamente non sarebbe valida.
Se, invece, ci sono una o due case abitate , l'abitazione rurale è comunque abbastanza "isolata".

[dous]

@dous...per le altre due domande ti rimando a pag. 6 di questo stesso thread.
- Foto dubbie verranno valutate caso per caso.
- No dettagli.

Perdonami Giò, ma se continuo a fare domande è proprio perchè l'affermazione viewtopic.php?p=196820#p196820 non mi convince con le risposte successive:
Se infatti quell'esempio postato fosse stato croppato eliminando le case di lato allora sarebbe andato bene SI o NO ?
E poi ancora: se anche fosse stata considerata valida come foto in sè ma da controlli (es su google) risultava che era proprio in un centro abitato allora la foto sarebbe stata ancora valida SI o NO?
Il regolamento attuale dice che:
Regolamento:
1 - Sono ammesse foto di abitazioni rurali (cascine, casali, villette, manieri, masserie) purchè in evidente stato di abbandono.
2 - Le abitazioni dovranno essere isolate, pertanto non concomitanti con i centri urbani o prossime ad altre costruzioni non abbandonate.

[Giovanna F]

dous la tua osservazione è più che giusta, più o meno è la stessa domanda che avevo posto ed armyst mi ha risposto che non era possibile evitare le abitazioni, e se fosse stato possibile la foto poteva essere valida.

Attendiamo armyst per delucidazioni in merito.

[armyst]

Perdonami Giò, ma se continuo a fare domande è proprio perchè l'affermazione viewtopic.php?p=196820#p196820 non mi convince con le risposte successive:
Se infatti quell'esempio postato fosse stato croppato eliminando le case di lato allora sarebbe andato bene SI o NO ?
E poi ancora: se anche fosse stata considerata valida come foto in sè ma da controlli (es su google) risultava che era proprio in un centro abitato allora la foto sarebbe stata ancora valida SI o NO?

Ciao, ti rispondo io:
Si, la foto in questione verrebbe considerata valida.
Ovviamente la foto così croppata perde tutto, a partire dalla composizione. Diciamo che se prima poteva essere una foto piacevole, con quel crop diventa davvero brutta!

Il regolamento attuale dice che:
Regolamento:
1 - Sono ammesse foto di abitazioni rurali (cascine, casali, villette, manieri, masserie) purchè in evidente stato di abbandono.

Questo è un elemento essenziale del contest!

2 - Le abitazioni dovranno essere isolate, pertanto non concomitanti con i centri urbani o prossime ad altre costruzioni non abbandonate.

Esattamente! E' importante che vi sia un contesto che dimostri che l'abitazione sia rurale, questo è pressochè scontato. Non basta una casa diroccata per stabilirlo, come scritto in precedenza da me nel Punto 4:

Si deve capire, senza ombra di dubbio, che l'abitazione sia rurale!!!

Campi di grano o frumento, uliveti, alberi da frutta vari, etc. etc. che circondano l'abitazione non lasciano dubbi a tal proposito.

Pertanto se l'abitazione è circondata da asfalto....

[Giovanna F]

Ma vanno bene anche i casaletti abbandonati?

E se una casa semplice (non parlo di villette) è abbandonata perché costruzione abusiva, come si fa a distinguerla da una rurale abbandonata?