Comuni-Italiani.it

Giro a tutti questo documento appena giuntomi dal Sindaco di Roma.
Apro questo 3d per discutere (evitando toni polemici possibilmente la cosa).

E questo è un sindaco "filogovernativo" ...

E questo dovrebbe essere un governo federalista che da maggiore autonomia agli enti locali...

Ehh lo so... davanti alla crisi almeno lui non vuol fare l'ipocrita... anche se...
Non ho capito se aumenteranno i trasporti locali a 5€ Da questo http://www.adnkronos.com/IGN/Regioni/La ... 24832.html
a questo http://www.ecodallecitta.it/notizie.php?id=107795 le cose stanno cambiando...
A chi di voi è giunto qualcosa di simile da altri comuni?

MARIO1964 ha scritto:E questo è un sindaco "filogovernativo" ...

...questo sindaco è esponente di spicco di un partito politico al potere, possibile che non riesca a convince i colleghi di partito delle necessità dei comuni?
O questa è una boutade per salvare la faccia, e quindi salvare un po di voti, o è segnale di uno scollamento totale tra istituzioni.... è preoccupante.

daniele

daniele1357 ha scritto:...questo sindaco è esponente di spicco di un partito politico al potere, possibile che non riesca a convince i colleghi di partito delle necessità dei comuni?
O questa è una boutade per salvare la faccia, e quindi salvare un po di voti, o è segnale di uno scollamento totale tra istituzioni.... è preoccupante.

daniele

Purtroppo a Roma come in qualsiasi altro comune italiano l'amministrazione deve fare i conti... coi conti che ha ereditato e col Governo che ci ritroviamo! Non si può dire quale dei due mali sia il peggiore: certo è che come in Germania l'Italia avrebbe dovuto dotarsi da tempo di regole costituzionali che l'obbligassero al pareggio di bilancio, pena il decadere di qualsiasi governo che non fosse stato in grado di raggiungerlo. Così anche a scala comunale sarebbe utile avere regole simili che riescano a distorgliere noialtri cittadini dall'illusione che vi siano differenze sostanziali tra i partiti politici ed i loro "ideali"...
Per dirne una sulla famiglia questo governo aveva promesso tanto per poi dimenticarsi tutto... sarà merito delle cene di Arcore?

dous ha scritto:

daniele1357 ha scritto:... certo è che come in Germania l'Italia avrebbe dovuto dotarsi da tempo di regole costituzionali che l'obbligassero al pareggio di bilancio, pena il decadere di qualsiasi governo che non fosse stato in grado di raggiungerlo. Così anche a scala comunale sarebbe utile avere regole simili che riescano a distorgliere noialtri cittadini dall'illusione che vi siano differenze sostanziali tra i partiti politici ed i loro "ideali"...
Per dirne una sulla famiglia questo governo aveva promesso tanto per poi dimenticarsi tutto... sarà merito delle cene di Arcore?

Sicuro che il pareggio di bilancio iscritto nella Costituzione risolverebbe qualcosa?
Credo che nelle migliori ipotesi assisteremmo ad una parodia di quello che hanno vissuto gli americani: il parlamento che blocca il governo ogni volta che bisogna stabilire quale "pareggio" adottare...
Tra le poche cose giuste dette da napolitano c'é quell'affermazione: "Non ci si può svegliare ogni mattina chiedendo di cambiare qualcosa nella Costituzione": quella é come il Colosseo, se cambiamo una virgola in quella, cade non il mondo, ma l'Italia senz'altro!
Non é cambiando la Costituzione che si ottiene una classe dirigente meno arraffa-arraffa e più meritevole di gestire la cosa pubblica. Soprattutto finché resta diffuso anche nella cultura popolare che quello che é pubblico (parchi, spiagge, monumenti...) non costituisce un bene di tutti, ma un bene cui sottrarre il più possibile. L'Italia é nata da una guerra di conquista e depredazione da parte dei Savoia e nei rapporti Stato-Cittadino prevale spesso la concezione sovrano-suddito, per cui il Cittadino non si sente parte dello Stato, e tantomeno proprietario responsabile della cosa pubblica. Bossi e burlesconi in 20 anni sono riusciti a distruggere quel poco di cultura e coscienza unitaria e civica che si stavano formando nel Paese, grazie soprattutto al lavoro di formichina della scuola pubblica (che i due hanno provveduto a smantellare a tappe forzate...)
E poi, vogliamo veramente che l'attuale classe politica metta le mani nella Costituzione?
Soprattutto che se lo fanno una volta, dopo chi li ferma più?

Macmamauri ha scritto:.....
E poi, vogliamo veramente che l'attuale classe politica metta le mani nella Costituzione?
Soprattutto che se lo fanno una volta, dopo chi li ferma più?

...assolutamente d'accordo su tutto il fronte...

daniele

daniele1357 ha scritto:

Macmamauri ha scritto:.....
E poi, vogliamo veramente che l'attuale classe politica metta le mani nella Costituzione?
Soprattutto che se lo fanno una volta, dopo chi li ferma più?

...assolutamente d'accordo su tutto il fronte...

daniele

Credo che la Costituzione non debba essere qualcosa da tramandare ai nostri posteri così com'è stata ideata il secolo scorso, sulle esigenze di allora, ma vada attualizzata alle esigenze di oggi e di domani non della nostra classe dirigente e dei suoi tornaconti bensì a favore di tutti i cittadini.
Detto questo la proposta di inserire il pareggio di bilancio in costituzione è qualcosa che già altri governi come il tedesco e spagnolo hanno fatto.http://www.conquistedellavoro.it/ ... 554969.htm
Altrove se ne guardano dall'applicarlo, come negli States.
Opinioni diverse, chi per maneggiarla con cura http://it.notizie.yahoo.com/manovra-bis ... 00669.html
chi per criticarla apertamente su tutti i fronti http://www.megachip.info/tematiche/kill ... ione-.html
Viene da pensare che tanto in un paese come il nostro sarebbe una regola come un'altra da disattendere...

dous ha scritto:... sarebbe una regola come un'altra da disattendere...

... da interpretare! (da ghedini!)

Povero Alemanno,in tanti anni di presenza nel Governo non si mai reso conto degli sprechi che ci sono!

Basta pensare al Ponte sulle Stretto che non si farà mai,ma che tra consulenze progettazioni,sondaggi rende bene agli amici degli amici (non quelli di Mario).

Io non sono un economista,al massimo un economo ,ma vorrei che qualcuno spiegasse a noi cittadini dove finisce il fiume di denaro che ogni giorno affluisce nelle casse dello Stato,tra tasse sui carburanti,Iva che si paga su ogni acquisto,tasse sui tabacchi,lotterie.
Forse bisognerebbe iniziare a cercare di debellare situazioni come queste http://goo.gl/hEig2 che sono certamente numerose in Italia,poi ci sarebbe da combattere l'evasione,per esempio.
Chi governa dovrebbe iniziare a comportarsi come fanno le famiglie italiane,che cercano di garantirsi i beni primari e solo dopo pensano al superfluo.Ma cosa ci possiamo aspettare da politici che portano a casa 12.000€ al mese senza fare praticamente nulla,mungendo il sistema che non perdono occasione di criticare e dichiarano senza vergogna di essere poveri?
In Italia i servizi sono cari e in molti casi funzionano malissimo,basti pensare per esempio ai trasporti o agli asili.
E' deprimente vedere l'assenza di lungimiranza di questa classe politica(e di chi la vota) che assume i parenti per ricoprire ruoli inutili, e si lamenta per i tagli,che plaude in modo demagogico all'abolizione dell' Ici e si lamenta se c'è un autovelox ogni 2Km.
Io penso che i soldi ci siano,ma il malaffare,l'inettitudine e la volontà politica stiano smantellando il pubblico a favore del privato.

greenland ha scritto:Ma cosa ci possiamo aspettare da politici che portano a casa 12.000€ al mese senza fare praticamente nulla,mungendo il sistema che non perdono occasione di criticare e dichiarano senza vergogna di essere poveri?

Nulla.
Gli arabi ci stanno insegnando una bella lezione...

Macmamauri ha scritto:

dous ha scritto:... sarebbe una regola come un'altra da disattendere...

... da interpretare! (da ghedini!)

chissà che non voglia fare un contest pure lui!