Siete soddisfatti?

[gigetto65]

Cosa ne pensate dell'inizio concorso?
Io credo che sta diventando un pò troppo fiscale e voi?

[Justinawind]

Cosa ne pensate dell'inizio concorso?
Io credo che sta diventando un pò troppo fiscale e voi?

E' solo inizio.

[gigetto65]

Cosa ne pensate dell'inizio concorso?
Io credo che sta diventando un pò troppo fiscale e voi?

E' solo inizio.

Appunto che è solo l'inizio le piante vanno radrizzate da giovani ahhahahah

se non sono stato il primo a votare sono il secondo

[Justinawind]

Cosa ne pensate dell'inizio concorso?
Io credo che sta diventando un pò troppo fiscale e voi?

E' solo inizio.

Appunto che è solo l'inizio le piante vanno radrizzate da giovani ahhahahah

Intendevo che possiamo diventare ancora più fiscali
Per ora un sacco di foto viene salvata nei sondaggi e non finisce f.c.

[quark]

Per rispondere alla domanda che dà il titolo a queste thread, dico che

mi aspettavo un maggior auto-controllo fatto con occhio critico dai team,
per carità non faccio di tutta un'erba un fascio,
ma direi che alcuni team nel mese di gennaio hanno ammesso in gara più foto di quelle che in realtà avrebbero dovuto ammettere!!!

[Justinawind]

avrebbero dovuto ammettere!!!

Alcuni team resteranno bloccati appena sarà reso operativo il sistema dei punti Karma...

[quark]

Alcuni team resteranno bloccati appena sarà reso operativo il sistema dei punti Karma...

[gigetto65]

intendevo che possiamo diventare ancora più fiscali
Per ora un sacco di foto viene salvata nei sondaggi e non finisce f.c. [/quote]

scusa ma finora come utente qualificato sono stato interpellato una sola volta e mi sono espresso a favore del F.c come da quanto vedo nel sondaggio la maggior parte degli interpellati

Io intendo troppo fiscali sulle foto con macchioline e sgranature dovute a pioggia o ad iso alti e non parlo delle mie infatti ho accettato l'esclusione senza batter ciglio

[Justinawind]

scusa ma finora come utente qualificato sono stato interpellato una sola volta e mi sono espresso a favore del F.c come da quanto vedo nel sondaggio la maggior parte degli interpellati

Io intendo troppo fiscali sulle foto con macchioline e sgranature dovute a pioggia o ad iso alti e non parlo delle mie infatti ho accettato l'esclusione senza batter ciglio

Ecco... quella foto che tu condanni a f.c. è invece valida... Tutto sto pezzo di terra a destra della foto è un ponte/diga/terrapieno che fa da ponte.

Per quasi 2 anni abbiamo messo f.c. nei contest le foto sgranate e con le macchie e la qualità delle foto è salita notevolmente - basta paragonare con le foto del Concorso 2009

[gigetto65]

Prima di rispondere ho voluto dare un occhiata e sono giunto alla conclusione che la foto del sondaggio poteva e doveva essere presentata meglio dall'autore(wiki affezionato) così trae in inganno non solo il sottoscritto visto il risultato del sondaggio per questo ritengo ancora che sia da mettere F.C e ricandidare al mese successivo con le dovute spiegazioni.

Per macchioline, sgranature e millimetro più o meno di un comune lascio ai posteri l'ardua sentenza, la mia sarebbe per più tolleranza visto che di professionisti ce ne sono veramente pochi e la maggior parte di noi posta foto fatte come turisti alle ore che ci si trova e con l'attrezzatura leggera
comunque sia buon concorso a tutti e come logico chiudo con una citazione:
Cent crap cent idee

Cento teste cento idee

[Justinawind]

Per macchioline, sgranature e millimetro più o meno di un comune lascio ai posteri l'ardua sentenza, la mia sarebbe per più tolleranza visto che di professionisti ce ne sono veramente pochi e la maggior parte di noi posta foto fatte come turisti alle ore che ci si trova e con l'attrezzatura leggera

Cerco di risponderti...
1. Macchioline:
a- macchie sul sensore - si creano nelle reflex, e difficilmente un principiante ha un mezzo fotografico del genere
b- macchioline per granello di qualcosa sull'obiettivo - basta un soffio, o passare un fazzoletto
c- macchie estese - tipo ditate - embè... non fotografare mangiando la pizza e per prevenire vedasi punto "b"
In tutti e tre casi è possibile usare il timbro clone, ormai accessibile nei programmi di ritocco free, come PhotoScape

2. Sgranatura
a- foto diurne - impostare la cam su ISO 1600 è un suicidio fotografico, e chi lo fa, magari prima di partecipare ad un concorso fotografico dovrebbe ripassare il manuale della cam... o usare il programma automatico, che al 90% farà la scelta migliore del pseudo fotografo
b- foto notturne - le regole d'oro: cavalletto (o appoggio fisso), usare telecomando (o autoscatto) e tenere ISO più bassi che si può

3. Multicomune
Questo concorso, piaccia la cosa, o no, è impostato sui comuni... e il comune fotografato DEVE essere preponderante (preponderante non vuol dire UNICO nella foto) per Regolamento


E in riferimento ai punti 1 e 2...
La fotografia con arrivo del digitale è diventata un hobby poco costoso (tempo fa con lo sviluppo dei rullini non lo era per nulla) e a portata di tutti.
Ormai fotografano tutti (e va benissimo).
Mi chiedo però come mai nei concorsi culinari non ci sono le cuoche non professioniste che partecipano con le torte non cotte al centro, bruciate ai lati, dove al posto dello zucchero hanno messo il sale... Forse perché si vergognerebbero?

P.S Attrezzatura leggera non vuol dire foto fatta male... Anzi... ci sono foto fatte con le compattine da 70 euro che sono signore foto

[gigetto65]

Ok vedo che parliamo due lingue diverse, mi spiace non riuscire a farmi capire ma come si dice : tirem innanz

[Justinawind]

Ok vedo che parliamo due lingue diverse, mi spiace non riuscire a farmi capire ma come si dice : tirem innanz

Purtroppo la lingua ufficiale è quella che uso io

Però i dialetti sono benvenuti, fanno folclore

[gigetto65]

Vedendo alcuni commenti e consigli spero sia utile diaframma aperto =n° basso tanta luce poca profondità,
diafamma chiuso n° alto poca luce più profondità

per una ripassata

images[1].jpg (11.36 KiB) Osservato 2447 volte

[pagati]

Prima di rispondere ho voluto dare un occhiata e sono giunto alla conclusione che la foto del sondaggio poteva e doveva essere presentata meglio dall'autore(wiki affezionato) così trae in inganno non solo il sottoscritto visto il risultato del sondaggio per questo ritengo ancora che sia da mettere F.C e ricandidare al mese successivo con le dovute spiegazioni.
....

l'autore imho ha fornito le necessarie indicazioni, credo invece che molti di coloro che hanno votato nell'appello non si sono presi la briga di controllare quanto stabilito dal regolamento né tanto meno di andare a controllare alcune fonti facilmente reperibili in internet (penso alla descrizione del ponte su wikipedia). è un fenomeno che in italia succede piuttosto spesso.