alexa ha scritto:si votate con coscienza soprattutto al primo turno, bastano a volte 3/4 mancati voti (non dati nel momento in cui doveva averli)xchè una foto si ritrovi a una media di 35% rispetto ad una media di oltre 50% e pertanto significa mettere al palo la foto per i turni successivi... pensateci, i giochetti si vedono ... le sfide a volte parlano abbastanza chiaro..!

alexa ha scritto:si votate con coscienza soprattutto al primo turno, bastano a volte 3/4 mancati voti (non dati nel momento in cui doveva averli)xchè una foto si ritrovi a una media di 35% rispetto ad una media di oltre 50% e pertanto significa mettere al palo la foto per i turni successivi... pensateci, i giochetti si vedono ... le sfide a volte parlano abbastanza chiaro..!

Mizar ha scritto:alexa ha scritto:Sarebbe utile per quest'ultimo scrutinio (e volendo anche per il ripescaggio) che gli indici di sintonia venissero già resi noti dopo ogni singolo turno


Mizar ha scritto:...
Sarebbe utile per quest'ultimo scrutinio (e volendo anche per il ripescaggio) che gli indici di sintonia venissero già resi noti dopo ogni singolo turno, in modo che se qualcuno fa il furbo ed ha un indice di sintonia molto basso possa essere bloccato subito, prima che continui a far danni nei turni successivi.
...
:
SuperAdi ha scritto:Si hai ragione, pero' io controllerei anche chi ha sintonia abbastanza alta ma vota contro solo specifiche foto di specifici concorrenti!
scritto già tante volte, mancava solo di mettere l'indirizzo !Ilario Balestro ha scritto:SuperAdi ha scritto:Si hai ragione, pero' io controllerei anche chi ha sintonia abbastanza alta ma vota contro solo specifiche foto di specifici concorrenti!
![]()
![]()
scritto già tante volte, mancava solo di mettere l'indirizzo !
Ed aggiungerei che poi, "sovente", questi "artisti" ci fanno pure le prediche con tanto di bla, bla, pio, pio ... !!!!
Indice basso, indice alto, indice medio ..... ma poi in ogni singolo voto ad una sfida si vede il dna del soggetto e quindi se costui mette in atto scelte da "furbizie con toccata e fuga" ...... ma non dobbiamo più segnalarli perché sarà la loro coscienza a rendergli giustizia!
Massimo Di Bello ha scritto:Mizar ha scritto:Sarebbe utile per quest'ultimo scrutinio (e volendo anche per il ripescaggio) che gli indici di sintonia venissero già resi noti dopo ogni singolo turno
Ehm... gli indici di sintonia sono calcolati in base ai voti che raggiungono le foto,
voti che... sono stabiliti solo alla fine delle votazioni

Mizar ha scritto:Fare in maniera che vengano calcolati turno per un turno sarebbe complicato? E' una domanda chiaramente, non una polemica

Massimo Di Bello ha scritto:Mizar ha scritto:Fare in maniera che vengano calcolati turno per un turno sarebbe complicato? E' una domanda chiaramente, non una polemica
Con poche sfide, i voti non sarebbero affidabili (ed anche le foto con poche vittorie avrebbero un voto relativamente alto) per cui l'indice di sintonia sarebbe poco significativo
franz541 ha scritto:Non sarebbe più semplice applicare una penalizzazione del 10% sulle foto di chi non raggiunge un indice di sintonia stabilito dalla redazione, cosi come si fa per chi non vota un turno?
franz541 ha scritto:Non sarebbe più semplice applicare una penalizzazione del 10% sulle foto di chi non raggiunge un indice di sintonia stabilito dalla redazione, cosi come si fa per chi non vota un turno?

Massimo Di Bello ha scritto:franz541 ha scritto:Non sarebbe più semplice applicare una penalizzazione del 10% sulle foto di chi non raggiunge un indice di sintonia stabilito dalla redazione, cosi come si fa per chi non vota un turno?
Avere un indice di sintonia basso di per sé non vuol dire che si è votato con malanimo.
Bisogna comunque analizzare la situazione andando nel dettaglio.
E mettere una regola del genere spingerebbe i votanti a non votare più in base al proprio giudizio coscienzioso,
ma a votare in base a quello che immaginano sia il voto della maggioranza

Torna a Concorso Fotografico 2012
Visitano il forum: Nessuno e 39 ospiti