proposta per la prossima edizione del sistema di voto

Informazioni sulla prossima edizione del Concorso Fotografico Nazionale

Messaggioda mavi80 » dom 05 ago 2012 19:55

Justinawind ha scritto:
E poi così se invece che quarto arrivassi sesto, sarebbe la stessa storia :roll:


:jfs2:

Ugo :flowers:
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56199
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda ugo1951 » dom 05 ago 2012 22:14

mavi80 ha scritto:
Justinawind ha scritto:
E poi così se invece che quarto arrivassi sesto, sarebbe la stessa storia :roll:


:jfs2:

Ugo :flowers:

Mavi...tu quoque ...juliette mi.... :mrgreen:
p.s.( perdonate gli ''orrori'' di latino :oops: )
Avatar utente
ugo1951
Utente Qualificato
 
Messaggi: 378
Iscritto il: sab 14 nov 2009 01:54

Messaggioda daniele1357 » lun 06 ago 2012 01:19

Macmamauri ha scritto:perché é terribilmente dispendioso in tempo ed energia (votare 50 foto mi prendeva almeno 2 x 2 ore!) (figurati votarne 400!) e non porta nessun vantaggio...


Hai ragione se si dovessero votare per 4 settimane di fila 400 foto votandole una per una, solo che essendo un sistema molto preciso, almeno in linea di principio,
si potrebbe pensare adirittura di passsare a 600 foto da votare con 4 settimane di tempo, una sola votazione, o in alternativa due sessioni da 300 foto.
Teniamo presente che il mese scorso erano meno di 6800 le foto al primo turno.
Rimanendo i numeri attuali di foto e concorrenti, ogni foto sarebbe valutata da una quarantina di votanti.

Essendo la votazione più coinvolgente, dovendo creare una proporia classifica tra le foto proposte, e avendo molto tempo per raffinare la classifica creata alla prima battuta, credo che il tutto sarebbe anche più divertente e meno stressante di com'è ora. Soprattutto ci darebbe l'occasione di valutare meglio ogni scatto. Non si tratterebbe infatti di un click e via, ma di creare una classifica ponderata con molto tempo a disposizione.

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda MARIO1964 » lun 06 ago 2012 06:35

daniele1357 ha scritto:
Macmamauri ha scritto:perché é terribilmente dispendioso in tempo ed energia (votare 50 foto mi prendeva almeno 2 x 2 ore!) (figurati votarne 400!) e non porta nessun vantaggio...


Hai ragione se si dovessero votare per 4 settimane di fila 400 foto votandole una per una, solo che essendo un sistema molto preciso, almeno in linea di principio,
si potrebbe pensare adirittura di passsare a 600 foto da votare con 4 settimane di tempo, una sola votazione, o in alternativa due sessioni da 300 foto.
Teniamo presente che il mese scorso erano meno di 6800 le foto al primo turno.
Rimanendo i numeri attuali di foto e concorrenti, ogni foto sarebbe valutata da una quarantina di votanti.

Essendo la votazione più coinvolgente, dovendo creare una proporia classifica tra le foto proposte, e avendo molto tempo per raffinare la classifica creata alla prima battuta, credo che il tutto sarebbe anche più divertente e meno stressante di com'è ora. Soprattutto ci darebbe l'occasione di valutare meglio ogni scatto. Non si tratterebbe infatti di un click e via, ma di creare una classifica ponderata con molto tempo a disposizione.

daniele


mmmm ...

Ho capito ...

Presto andrai in pensione e devi trovare un' alternativa al lavoro ...

:lol:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda daniele1357 » lun 06 ago 2012 16:43

MARIO1964 ha scritto:
Presto andrai in pensione e devi trovare un' alternativa al lavoro ...

:lol:


..cos'è questa nuova? Io avevo capito che in pensione non andrà più nessuno, a parte i politici :fischio:

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda Macmamauri » lun 06 ago 2012 18:52

daniele1357 ha scritto:
MARIO1964 ha scritto:
Presto andrai in pensione e devi trovare un' alternativa al lavoro ...

:lol:


..cos'è questa nuova? Io avevo capito che in pensione non andrà più nessuno, a parte i politici :fischio:

daniele

noo, quelli sono iperattivi: prendono si la pensione, ma continuano a lavorare (per il bene del paese...)
Il paradiso non é un luogo da raggiungere, ma una condizione da vivere!
Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero"
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 17426
Iscritto il: ven 24 ott 2008 20:04

Messaggioda arzan » mar 07 ago 2012 11:50

[quote="daniele1357... credo che il tutto sarebbe anche più divertente e meno stressante di com'è ora. Soprattutto ci darebbe l'occasione di valutare meglio ogni scatto. Non si tratterebbe infatti di un click e via, ma di creare una classifica ponderata con molto tempo a disposizione.

daniele[/quote]


:?:

mi sfugge perchè dobbiamo complicarci la vita per avere gli stessi esiti ...
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/autore/arzan
http://www.flickr.com/photos/72916661@N00/
Avatar utente
arzan
Utente Qualificato
 
Messaggi: 682
Iscritto il: gio 25 dic 2008 19:51
Località: Reggio Emilia

Messaggioda ugo1951 » mar 07 ago 2012 17:51

Justinawind ha scritto:
ugo1951 ha scritto:..ma aumenterei le finaliste per mese da 3 foto (per tema e categoria/comune) a 5 foto riducendo cosi' i danni dovuti al voto di disattenzione.

Già 30 finaliste sono tante... figuriamoci 50 :shock:

E poi così se invece che quarto arrivassi sesto, sarebbe la stessa storia :roll:

...hai ragione, potrei solo peggiorare...meglio quarto che sesto... :mrgreen:
Allora facciamo una finale tra tutte le quarte,quinte e seste classificate...? :fischio:
Avatar utente
ugo1951
Utente Qualificato
 
Messaggi: 378
Iscritto il: sab 14 nov 2009 01:54

Messaggioda MARIO1964 » mar 07 ago 2012 18:38

ugo1951 ha scritto:Allora facciamo una finale tra tutte le quarte,quinte e seste classificate...? :fischio:


Ancora ????

Che stresssssssssssssssssssssssssssssssss ...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


:salute:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda mavi80 » mar 07 ago 2012 18:45

ugo1951 ha scritto:Allora facciamo una finale tra tutte le quarte,quinte e seste classificate...? :fischio:


con la fortuna che ti ritrovi arriverai ... settimo :mrgreen: :flowers:
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56199
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda ugo1951 » mer 08 ago 2012 00:39

MARIO1964 ha scritto:
ugo1951 ha scritto:Allora facciamo una finale tra tutte le quarte,quinte e seste classificate...? :fischio:


Ancora ????

Che stresssssssssssssssssssssssssssssssss ...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


:salute:


:tease:
Avatar utente
ugo1951
Utente Qualificato
 
Messaggi: 378
Iscritto il: sab 14 nov 2009 01:54

Messaggioda ugo1951 » mer 08 ago 2012 00:40

mavi80 ha scritto:
ugo1951 ha scritto:Allora facciamo una finale tra tutte le quarte,quinte e seste classificate...? :fischio:


con la fortuna che ti ritrovi arriverai ... settimo :mrgreen: :flowers:

:doh:
Avatar utente
ugo1951
Utente Qualificato
 
Messaggi: 378
Iscritto il: sab 14 nov 2009 01:54

Messaggioda Fabio Maracci » mer 08 ago 2012 22:48

io invece resto dell'idea che una giuria non può essere composta dagli stessi fotografi... si potrebbero lasciar votare solo i senior a patto che loro non postino foto :xd:
Avatar utente
Fabio Maracci
Utente Qualificato
 
Messaggi: 586
Iscritto il: lun 24 nov 2008 14:41

Messaggioda mavi80 » mer 08 ago 2012 22:50

Fabio Maracci ha scritto:io invece resto dell'idea che una giuria non può essere composta dagli stessi fotografi... si potrebbero lasciar votare solo i senior a patto che loro non postino foto :xd:


io mi do malata :bonk:
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56199
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda Fabio Maracci » mer 08 ago 2012 22:52

mavi80 ha scritto:
Fabio Maracci ha scritto:io invece resto dell'idea che una giuria non può essere composta dagli stessi fotografi... si potrebbero lasciar votare solo i senior a patto che loro non postino foto :xd:


io mi do malata :bonk:

ti passo l'antibiotico :jfs2:
Avatar utente
Fabio Maracci
Utente Qualificato
 
Messaggi: 586
Iscritto il: lun 24 nov 2008 14:41

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2012

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 34 ospiti