Richiesta Appello

[riparolo]

Richiesta di appello per la seguente foto :

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/161236

con i punti del team .

motivo : documentazione in possesso in cui si riscontra la funzione di Ponte

Grazie e buona giornata

[bernardosardano]

Chiedo appello sulla seguente foto:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/77262

motivazioni:
Il comune indicato é errato. Si tratta di Cadoneghe e non di Padova.
Dall'inizio di questo concorso è stato sempre sostenuto e ribadito che in caso di ponte multicomune
il comune da indicare è quello opposto da quello da cui si scatta la foto. In questo caso il controllo dei senior ha rovesciato questa prassi.
in ogni caso anche se si ricerca il comune predominante non può essere indicato
come predominante quello di Padova solo perché la maggiorparte dei pixel rientra nel comune di Padova.
come predominante a mio parere c'è il comune di Cadoneghe di cui si vedono centinaia di metri che affacciano sul fiume.

[riparolo]

Richiesta di appello per la seguente foto :

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/161236

con i punti del team .

motivo : documentazione in possesso in cui si riscontra la funzione di Ponte

Grazie e buona giornata

[bernardosardano]

Richiesta di appello per la seguente foto :

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/161236

con i punti del team .

motivo : documentazione in possesso in cui si riscontra la funzione di Ponte

Grazie e buona giornata

[stelladelsud]

Ti faccio compagnia................rip

[emmaromanazzi]

La foto per la quale chiedo la procedura d'appello è questa:


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/124986/view

per la seguente motivazione:

Personalmente non riesco a vedere tale anomalia, e così altri utenti che hanno commentato sotto la foto. Pertanto ritengo che la "macchia" riscontrata dai senior non pregiudichi la qualità della foto, in quanto tale presunta imperfezione deve essere immediatamente visibile e presentare margini netti e ben definiti, e non andarla a cercare ingrandendo in view, anzi, andando anche oltre.
La presunta macchia “letta come tale” è sicuramente determinata da uno sfrangiamento delle nuvole presenti nel cielo che effettuano un gioco di chiaro e scuro che può ingannare l’occhio. Inoltre faccio presente che avendo inserito la foto con la massima dimensione consentita , potrebbe aver determinato, con la compressione, qualche piccolo problema alla foto postata, così come ad altre foto già riscontrate.

[Macmamauri]

... - e non andarla a cercare ingrandendo in view...
... - potrebbe aver determinato, con la compressione, qualche piccolo problema alla foto postata, così come ad altre foto già riscontrate.

- Andare a guardare in view secondo me dovrebbe essere obbligatorio prima di votare ogni foto!
- In nessuna foto é stato riscontrato che la compressione del sito favorisca la creazione di macchie. É solo una teoria esposta recentemente da un solo utente, ma a mio avviso priva di ogni fondamento.

[emmaromanazzi]

... - e non andarla a cercare ingrandendo in view...

Riportare solo una parte di quanto detto non è corretto, voi siete andati oltre il view, in quanto con l'apertura in view non si nota assolutamente nulla e la foto non è stata sottoposta nemmeno a sondaggio così come avete risposto alla mia richiesta in merito, il che vuol dire che solo due o tre senior si sono espressi per la messa f.c.

[pagati]

... - e non andarla a cercare ingrandendo in view...

Riportare solo una parte di quanto detto non è corretto, voi siete andati oltre il view, in quanto con l'apertura in view non si nota assolutamente nulla e la foto non è stata sottoposta nemmeno a sondaggio così come avete risposto alla mia richiesta in merito, il che vuol dire che solo due o tre senior si sono espressi per la messa f.c.

se non si fosse notato nulla non saremmo andati avanti. si nota invece, a grandezza normale.

consiglio da possessore di d60: non pensare che grazie al meccanismo di pulizia del sensore non ci siano mai macchie;è sempre bene controllare e, alla bisogna, attivare la pulizia da menu (in genere così le macchie vengono rimosse)

[dous]

La foto per la quale chiedo la procedura d'appello è questa:


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/124986/view

per la seguente motivazione:

Personalmente non riesco a vedere tale anomalia, e così altri utenti che hanno commentato sotto la foto. Pertanto ritengo che la "macchia" riscontrata dai senior non pregiudichi la qualità della foto, in quanto tale presunta imperfezione deve essere immediatamente visibile e presentare margini netti e ben definiti, e non andarla a cercare ingrandendo in view, anzi, andando anche oltre.
La presunta macchia “letta come tale” è sicuramente determinata da uno sfrangiamento delle nuvole presenti nel cielo che effettuano un gioco di chiaro e scuro che può ingannare l’occhio. Inoltre faccio presente che avendo inserito la foto con la massima dimensione consentita , potrebbe aver determinato, con la compressione, qualche piccolo problema alla foto postata, così come ad altre foto già riscontrate.

Auguri Emma, personalmente non vedo difetti nella tua foto e malgrado interventi così illustri che danno per scontato il fatto che tu abbia torto, il risultato di questo appello non è poi così scontato.

[pagati]

La foto per la quale chiedo la procedura d'appello è questa:


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/124986/view

per la seguente motivazione:

Personalmente non riesco a vedere tale anomalia, e così altri utenti che hanno commentato sotto la foto. Pertanto ritengo che la "macchia" riscontrata dai senior non pregiudichi la qualità della foto, in quanto tale presunta imperfezione deve essere immediatamente visibile e presentare margini netti e ben definiti, e non andarla a cercare ingrandendo in view, anzi, andando anche oltre.
La presunta macchia “letta come tale” è sicuramente determinata da uno sfrangiamento delle nuvole presenti nel cielo che effettuano un gioco di chiaro e scuro che può ingannare l’occhio. Inoltre faccio presente che avendo inserito la foto con la massima dimensione consentita , potrebbe aver determinato, con la compressione, qualche piccolo problema alla foto postata, così come ad altre foto già riscontrate.

Auguri Emma, personalmente non vedo difetti nella tua foto e malgrado interventi così illustri che danno per scontato il fatto che tu abbia torto, il risultato di questo appello non è poi così scontato.

nando, ti prego.... dell'esito personalmente non me ne può fregare di meno. l'intervento (grazie per l'illustre) era per dire che non assumo sostanze psicotrope quando esamino le foto e per dare un consiglio sull'utilizzo del corpo macchina usato per lo scatto

[dous]

La foto per la quale chiedo la procedura d'appello è questa:


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/124986/view

per la seguente motivazione:

Personalmente non riesco a vedere tale anomalia, e così altri utenti che hanno commentato sotto la foto. Pertanto ritengo che la "macchia" riscontrata dai senior non pregiudichi la qualità della foto, in quanto tale presunta imperfezione deve essere immediatamente visibile e presentare margini netti e ben definiti, e non andarla a cercare ingrandendo in view, anzi, andando anche oltre.
La presunta macchia “letta come tale” è sicuramente determinata da uno sfrangiamento delle nuvole presenti nel cielo che effettuano un gioco di chiaro e scuro che può ingannare l’occhio. Inoltre faccio presente che avendo inserito la foto con la massima dimensione consentita , potrebbe aver determinato, con la compressione, qualche piccolo problema alla foto postata, così come ad altre foto già riscontrate.

Auguri Emma, personalmente non vedo difetti nella tua foto e malgrado interventi così illustri che danno per scontato il fatto che tu abbia torto, il risultato di questo appello non è poi così scontato.

nando, ti prego.... dell'esito personalmente non me ne può fregare di meno. l'intervento (grazie per l'illustre) era per dire che non assumo sostanze psicotrope quando esamino le foto e per dare un consiglio sull'utilizzo del corpo macchina usato per lo scatto

Paolo, pensavo che questo fosse un 3d per le richieste di appello e non il forum "la Fotografia"

[pagati]

Paolo, pensavo che questo fosse un 3d per le richieste di appello e non il forum "la Fotografia"

mi sono permesso di dare il consiglio sulla d60 in questa sede così sono sicuro che emma lo leggerà e non passerà sotto traccia

[dous]

Paolo, pensavo che questo fosse un 3d per le richieste di appello e non il forum "la Fotografia"

mi sono permesso di dare il consiglio sulla d60 in questa sede così sono sicuro che emma lo leggerà e non passerà sotto traccia

Di solito l'ultima parola viene data alla difesa, e questo è comunque un 3d di servizio.
I senior hanno avuto modo di esprimersi per questa foto ed eventualmente avevano possibilità di emettere un giudizio collettivo a mezzo di sondaggio, anche per ripensarci su.
Ora leggere consigli sull'uso della propria cam a chi chiede appello mi pare un intervento indebito e fuori luogo.

[pagati]

Paolo, pensavo che questo fosse un 3d per le richieste di appello e non il forum "la Fotografia"

mi sono permesso di dare il consiglio sulla d60 in questa sede così sono sicuro che emma lo leggerà e non passerà sotto traccia

Di solito l'ultima parola viene data alla difesa, e questo è comunque un 3d di servizio.
I senior hanno avuto modo di esprimersi per questa foto ed eventualmente avevano possibilità di emettere un giudizio collettivo a mezzo di sondaggio, anche per ripensarci su.
Ora leggere consigli sull'uso della propria cam a chi chiede appello mi pare un intervento indebito e fuori luogo.

segnala a massimo