Comuni-Italiani.it

Visto che è toccato a me fare da cavia, rivolgo un nuovo appello alla Redazione affinchè venga data la possibilità, a chiunque richiede Appello per una propria immagine messa Fuori Concorso, di potere partecipare direttamente alla "Assemblea degli Utenti Qualificati - Appelli Foto 2012", ora utilizzata sotto forma di "conclave",
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=2599&t=16642&st=0&sk=t&sd=a

e non per interposta persona, chiunque sia.

Questo per permettere all'autore di replicare immediatamente e in maniera diretta ad affermazioni, condivisibili o meno, che riguardano una sua fotografia.

Grazie.

Massimo Telo ha scritto:Visto che è toccato a me fare da cavia, rivolgo un nuovo appello alla Redazione affinchè venga data la possibilità, a chiunque richiede Appello per una propria immagine messa Fuori Concorso, di potere partecipare direttamente alla "Assemblea degli Utenti Qualificati - Appelli Foto 2012", ora utilizzata sotto forma di "conclave",
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=2599&t=16642&st=0&sk=t&sd=a

e non per interposta persona, chiunque sia.

Questo per permettere all'autore di replicare immediatamente e in maniera diretta ad affermazioni, condivisibili o meno, che riguardano una sua fotografia.

Grazie.

Massimo Telo ha scritto:Visto che è toccato a me fare da cavia, rivolgo un nuovo appello alla Redazione affinchè venga data la possibilità, a chiunque richiede Appello per una propria immagine messa Fuori Concorso, di potere partecipare direttamente alla "Assemblea degli Utenti Qualificati - Appelli Foto 2012", ora utilizzata sotto forma di "conclave",
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=2599&t=16642&st=0&sk=t&sd=a

e non per interposta persona, chiunque sia.

Questo per permettere all'autore di replicare immediatamente e in maniera diretta ad affermazioni, condivisibili o meno, che riguardano una sua fotografia.

Grazie.

Mi sembra più che giusto.

pinot ha scritto:

Massimo Telo ha scritto:Visto che è toccato a me fare da cavia, rivolgo un nuovo appello alla Redazione affinchè venga data la possibilità, a chiunque richiede Appello per una propria immagine messa Fuori Concorso, di potere partecipare direttamente alla "Assemblea degli Utenti Qualificati - Appelli Foto 2012", ora utilizzata sotto forma di "conclave",
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=2599&t=16642&st=0&sk=t&sd=a

e non per interposta persona, chiunque sia.

Questo per permettere all'autore di replicare immediatamente e in maniera diretta ad affermazioni, condivisibili o meno, che riguardano una sua fotografia.

Grazie.

Mi sembra più che giusto.

anche a me; in questo caso mi sembra corretto non fare differenza tra qualificato o no

Massimo Telo ha scritto:Visto che è toccato a me fare da cavia, rivolgo un nuovo appello alla Redazione affinchè venga data la possibilità, a chiunque richiede Appello per una propria immagine messa Fuori Concorso, di potere partecipare direttamente alla "Assemblea degli Utenti Qualificati - Appelli Foto 2012", ora utilizzata sotto forma di "conclave",
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=2599&t=16642&st=0&sk=t&sd=a

Vorrei solo specificare che il termine conclave non è esatto, visto che si svolge non all'aperto, ma appunto "sotto chiave" e tutto lo svolgimento è segretissimo, esatto contrario degli appelli

e non per interposta persona, chiunque sia.

Questo per permettere all'autore di replicare immediatamente e in maniera diretta ad affermazioni, condivisibili o meno, che riguardano una sua fotografia.

Su questo concordo.
L'autore della foto secondo me dovrebbe aver diritto di partecipare scrivendo nel sondaggio, e discutendo con gli Utenti Qualificati.

Justinawind ha scritto:

Massimo Telo ha scritto:Visto che è toccato a me fare da cavia, rivolgo un nuovo appello alla Redazione affinchè venga data la possibilità, a chiunque richiede Appello per una propria immagine messa Fuori Concorso, di potere partecipare direttamente alla "Assemblea degli Utenti Qualificati - Appelli Foto 2012", ora utilizzata sotto forma di "conclave",
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=2599&t=16642&st=0&sk=t&sd=a

Vorrei solo specificare che il termine conclave non è esatto, visto che si svolge non all'aperto, ma appunto "sotto chiave" e tutto lo svolgimento è segretissimo, esatto contrario degli appelli

e non per interposta persona, chiunque sia.

Questo per permettere all'autore di replicare immediatamente e in maniera diretta ad affermazioni, condivisibili o meno, che riguardano una sua fotografia.

Su questo concordo.
L'autore della foto secondo me dovrebbe aver diritto di partecipare scrivendo nel sondaggio, e discutendo con gli Utenti Qualificati.

Qui mi è stato detto che non si può dare corso ad "ingiustificati privilegi"
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=3&t=12795

Massimo Telo ha scritto:Qui mi è stato detto che non si può dare corso ad "ingiustificati privilegi"
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=3&t=12795

Chiedere che l'autore possa scrivere al thread di appello è una richiesta leggittima
(anche se al momento da noi non condivisa)

Pretenderlo perché si era WikiEditor e dire che non si è stati presi con la "giusta considerazione"
sì, è ingiustificato,
visto che abbiamo previsto che gli appelli vengono gestiti
non dai WikiEditor (qualifica che non è legata ai concorsi fotografici)
ma dagli "Utenti Qualificati" (che sono quelli che si sono distinti nella precedente edizione del concorso e nei contest)

Massimo Di Bello ha scritto:

Massimo Telo ha scritto:Qui mi è stato detto che non si può dare corso ad "ingiustificati privilegi"
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=3&t=12795

Chiedere che l'autore possa scrivere al thread di appello è una richiesta leggittima
(anche se al momento da noi non condivisa)

Pretenderlo perché si era WikiEditor e dire che non si è stati presi con la "giusta considerazione"
sì, è ingiustificato,
visto che abbiamo previsto che gli appelli vengono gestiti
non dai WikiEditor (qualifica che non è legata ai concorsi fotografici)
ma dagli "Utenti Qualificati" (che sono quelli che si sono distinti nella precedente edizione del concorso e nei contest)

Permettimi.
Credevo che la qualifica di "Wiki Editor" (della quale ero stato investito pubblicando più di 1.100 foto su Wiki) potesse essere tenuta in considerazione, per poter partecipare al Forum, al pari di un "Utente Qualificato".
Pazienza, questo non è stato sufficiente come credenziale e mi sono comportato di conseguenza, chiedendo la revoca della qualifica.
Tutto qui.

Massimo Telo ha scritto:Credevo che la qualifica di "Wiki Editor" (della quale ero stato investito pubblicando più di 1.100 foto su Wiki) potesse essere tenuta in considerazione, per poter partecipare al Forum, al pari di un "Utente Qualificato".

E' una qualifica diversa, per esempio ci sono, per citare tra gli utenti con il karma più alto,
gianniB (karma 40.824) e MARIO1964 (karma 39.476)
che malgrado il loro karma elevato e i loro indubbi meriti nel collaborare nella crescita del sito
NON possono entrare nel forum dei WikiEditor
ne possono partecipare nella scelta delle foto che vengono messi in vetrina nella home del wiki,
questo appunto lo possono fare solo i WikiEditor

Massimo Di Bello ha scritto:

Massimo Telo ha scritto:Credevo che la qualifica di "Wiki Editor" (della quale ero stato investito pubblicando più di 1.100 foto su Wiki) potesse essere tenuta in considerazione, per poter partecipare al Forum, al pari di un "Utente Qualificato".

E' una qualifica diversa, per esempio ci sono, per citare tra gli utenti con il karma più alto,
gianniB (karma 40.824) e MARIO1964 (karma 39.476)
che malgrado il loro karma elevato e i loro indubbi meriti nel collaborare nella crescita del sito
NON possono entrare nel forum dei WikiEditor
ne possono partecipare nella scelta delle foto che vengono messi in vetrina nella home del wiki,
questo appunto lo possono fare solo i WikiEditor

Grazie per la puntuale precisazione.

Massimo Di Bello ha scritto:Chiedere che l'autore possa scrivere al thread di appello è una richiesta leggittima
(anche se al momento da noi non condivisa)

Pretenderlo perché si era WikiEditor e dire che non si è stati presi con la "giusta considerazione"
sì, è ingiustificato,
visto che abbiamo previsto che gli appelli vengono gestiti
non dai WikiEditor (qualifica che non è legata ai concorsi fotografici)
ma dagli "Utenti Qualificati" (che sono quelli che si sono distinti nella precedente edizione del concorso e nei contest)

Però, Massimo , se mi permetti, io esulerei dal caso specifico (che, sappiamo tutti, lascia il tempo che trova) e dalle annesse polemiche personali (che anch'esse lasciano il tempo che trovano) per un discorso più generale.
Io credo che la persona che fa appello debba essere legittimata a difendersi nelle sedi opportune.
Ora io non so cosa possa comportare in termini di spazi di manovra e di impegno gestionale vostro, ma personalmente darei un' abilitazione temporanea per tutta la durata del sondaggio,se questo non comportasse troppo lavoro per voi e/o scompensi nel sistema.

MARIO1964 ha scritto:

Massimo Di Bello ha scritto:Chiedere che l'autore possa scrivere al thread di appello è una richiesta leggittima
(anche se al momento da noi non condivisa)

Pretenderlo perché si era WikiEditor e dire che non si è stati presi con la "giusta considerazione"
sì, è ingiustificato,
visto che abbiamo previsto che gli appelli vengono gestiti
non dai WikiEditor (qualifica che non è legata ai concorsi fotografici)
ma dagli "Utenti Qualificati" (che sono quelli che si sono distinti nella precedente edizione del concorso e nei contest)

Però, Massimo , se mi permetti, io esulerei dal caso specifico (che, sappiamo tutti, lascia il tempo che trova) e dalle annesse polemiche personali (che anch'esse lasciano il tempo che trovano) per un discorso più generale.
Io credo che la persona che fa appello debba essere legittimata a difendersi nelle sedi opportune.
Ora io non so cosa possa comportare in termini di spazi di manovra e di impegno gestionale vostro, ma personalmente darei un' abilitazione temporanea per tutta la durata del sondaggio,se questo non comportasse troppo lavoro per voi e/o scompensi nel sistema.

Concordo con Mario...
Un'abilitazione che permette di accedere solo nello specifico thread.. se possibile

MARIO1964 ha scritto:Io credo che la persona che fa appello debba essere legittimata a difendersi nelle sedi opportune.
Ora io non so cosa possa comportare in termini di spazi di manovra e di impegno gestionale vostro, ma personalmente darei un' abilitazione temporanea per tutta la durata del sondaggio,se questo non comportasse troppo lavoro per voi e/o scompensi nel sistema.

Io a dire il vero sto decisamente pensando di fare esattamente l'opposto!
Ovvero di NON far partecipare l'autore alla discussione ANCHE se è Utente Qualificato
(e questo comporterebbe disabilitarlo per il periodo necessario)

Per lo stesso motivo per cui abbiamo aggiunto la regola che
un Senior non può partecipare alla discussione in un sondaggio in cui si parla della propria foto

Il problema è che in generale
c'è la tendenza per l'autore di prendere troppo sul personale la discussione su una propria foto,
il che non aiuta ad avere una discussione serena e pacata sul merito della validità o meno di una foto

E sto pensando anche di rendere non visibile all'esterno il thread di discussione,
chi vuole intervenire deve poterlo fare, senza avere l'ansia che c'è l'autore
che considera un sacrilegio parlare male della propria foto

Anche se abbiamo usato una terminologia da "processo"
non è un processo all'autore, ma una valutazione della foto,
che deve essere fatta nella maniera più pacata e oggettiva possibile

Massimo Di Bello ha scritto:
Il problema è che in generale
c'è la tendenza per l'autore di prendere troppo sul personale la discussione su una propria foto,
il che non aiuta ad avere una discussione serena e pacata sul merito della validità o meno di una foto

E sto pensando anche di rendere non visibile all'esterno il thread di discussione,
chi vuole intervenire deve poterlo fare, senza avere l'ansia che c'è l'autore
che considera un sacrilegio parlare male della propria foto

Anche se abbiamo usato una terminologia da "processo"
non è un processo all'autore, ma una valutazione della foto,
che deve essere fatta nella maniera più pacata e oggettiva possibile

A questo punto eliminate la possibilità di Appello, ma togliete anche la selezione preventiva delle immagini e
lasciate il giudizio alla volontà del voto di scrutinio di tutti i partecipanti alla votazione.
Non dare voce all'autore direttamente nel Forum dove si parla di una sua immagine mi sembra una forma
antidemocratica di procedere.

Massimo Telo ha scritto: ma togliete anche la selezione preventiva delle immagini e
lasciate il giudizio alla volontà del voto di scrutinio di tutti i partecipanti alla votazione

.
Quiz. Chi l'ha scritto?

"Mi sono turato il naso...
...e messo una mano sulla coscienza... per dare il voto a certe foto!!
Sono anch'io un fotoamatore ma certe immagini non meritano di circolare" il 05 Mar 2009, 12:32

"Personalmente non ho trovato alcun miglioramento di qualità rispetto alla prima votazione.
Moltissime foto fuori tema, sfuocate, storte e sempre la solita domanda: perchè debbo votarla?" il 12 Mar 2009, 23:48

E ultima, la migliore:
"Quando si partecipa a concorsi di fotografia si accetta il regolamento e chiuso." il 21 Mar 2009, 09:52

Non dare voce all'autore direttamente nel Forum dove si parla di una sua immagine mi sembra una forma
antidemocratica di procedere.

I senior nei sondaggi non possono esprimersi sulle foto proprie, degli amici, parenti, legami e compagni di team.