Comuni-Italiani.it

Lucia Matilde ha scritto:Vorrei avere solo un ulteriore chiarimento in merito al concorso:
per il tema delle piazze se ho capito bene le fotografie posso anche riprendere solo parzialmente una piazza, ma
deve essere rappresentativa dell'insieme della piazza e non di un suo singolo elemento.
Io ho cercato di attenermi per quanto possibile attenermi a quanto scritto nel regolamento, allora chiedo come mai ci sono in concorso delle fotografie che riprendono dei singoli monumenti e non si vede quasi niente della piazza?
ad Esempio Cavour dove in piazza martiri della libertà è stata ripresa principalmente un gioco/manifestazione e della piazza non si vede quasi niente se non i portici di fondo, Pietraporzio si vede solo la chiesa e l'area antistante , che è il sagrato della chiesa si vede pochissimo, Moriondo si vede solo un monumento/fontana, asti Piazza primo maggio solo il monumento ai caduti e pensare che la piazza è molto più grande (la conosco bene perchè sono di asti).
Mi chiarite per favore questi dubbi? così saprò per il futuro come procedere, anche perchè pur presentando fotografie di qualità lo spirito dovrebbe da quello che ho capito e letto far conoscere l'Italia.
Buon lavoro a tutti
Lucia Matilde

Lucia Matilde ha scritto:essendo novizia per questo concorso e per non incorrere in errori grossolani, ho passato un intera domenica a visionare e leggere i commenti dei senior nella sezione revisione, limbo, e fuori concorso ed ho visto che in molti casi i senior segnalavano anche questo problema le foto che rappresentavano un edificio o monumento e che non facevano vedere la piazza.
Alla luce di quanto mi avete risposto ".... che le foto sono in gara perchè presentate e/o ammmesse dai team" e non passate al vaglio dei senior non mi sembra giusto che questi team ammettano in gara forto non rispondenti ai requisiti richiesti dal regolamento, in quanto a parere mio, se ci sono delle persone "senior" riconosciute dalla redazione quali esperti e reputate giuste ed idonee a giudicare le foto in base a ciò che è richiesto dal regolamento siano queste a controllare, giudicare ed ammettere le foto, altrimenti si perde lo spirito di partecipazione e secondo me si generano incomprensioni, disorientamenti tra i partecipanti, sfiducia ed abbandono del concorso come ho potuto verificare nei forum l'abbandono da parte di alcuni concorrenti anche bravi che avevano delle foto di qualità.
sarebbe opportuno rivedere la cosa.
Buon lavoro ancora da Lucia matilde

Lucia Matilde ha scritto:essendo novizia per questo concorso e per non incorrere in errori grossolani, ho passato un intera domenica a visionare e leggere i commenti dei senior nella sezione revisione, limbo, e fuori concorso ed ho visto che in molti casi i senior segnalavano anche questo problema le foto che rappresentavano un edificio o monumento e che non facevano vedere la piazza.
Alla luce di quanto mi avete risposto ".... che le foto sono in gara perchè presentate e/o ammmesse dai team" e non passate al vaglio dei senior non mi sembra giusto che questi team ammettano in gara forto non rispondenti ai requisiti richiesti dal regolamento, in quanto a parere mio, se ci sono delle persone "senior" riconosciute dalla redazione quali esperti e reputate giuste ed idonee a giudicare le foto in base a ciò che è richiesto dal regolamento siano queste a controllare, giudicare ed ammettere le foto, altrimenti si perde lo spirito di partecipazione e secondo me si generano incomprensioni, disorientamenti tra i partecipanti, sfiducia ed abbandono del concorso come ho potuto verificare nei forum l'abbandono da parte di alcuni concorrenti anche bravi che avevano delle foto di qualità.
sarebbe opportuno rivedere la cosa.
Buon lavoro ancora da Lucia matilde

22 febbraio 2012 alle 19:22 Senior scrive:
Le segnalazioni vengono tutte valutate dal collettivo, che a seconda dei casi dispone l’ FC immediato, o il sondaggio o, come in questo caso l’ infondatezza della segnalazione.
Tieni presente che, statisticamente parlando, un buon 2/3 delle segnalazioni non ha seguito in quanto infondate, e talvolta sono evidentemente dettate da malumori personali.

Dayana74 ha scritto:E' da giorni che dibatto sulla validità della foto di piazza Vittorio Emanuele ad Empoli http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/20857#comment-20521. L'ho segnalata, mi sono state riportate le stesse motivazioni sul perchè sia ancora in gara, ma a sorpresa oggi leggo questo commento da parte di un senior

22 febbraio 2012 alle 19:22 Senior scrive:
Le segnalazioni vengono tutte valutate dal collettivo, che a seconda dei casi dispone l’ FC immediato, o il sondaggio o, come in questo caso l’ infondatezza della segnalazione.
Tieni presente che, statisticamente parlando, un buon 2/3 delle segnalazioni non ha seguito in quanto infondate, e talvolta sono evidentemente dettate da malumori personali.

Insomma, io mi trovo davvero in difficoltà a capire dove sta la differenza tra una visione così ristretta della piazza e le altre che ho riportato per fare una comparazione. Giuro che sono in buona fede, ma la mia indole è quella di fare chiarezza fino in fondo, è più forte di me.

Se la foto resta in gara ed è considerata legittima voglio una spiegazione oggettiva del perchè quella si e le altre no. Io non ho più pubblicato foto proprio per il timore di una valutazione non oggettiva, ne ho diverse borderline, ma borderline per chi????E' questo il punto.
Grazie.

Dayana74 scrive:
Senior, posso garantire che la mia segnalazione non è dettata da malumore personalem, non ne avrei nessun motivo non conoscendo l’autore dello scatto E soprattutto non avendo (per il momento) subito nessuna ingiustizia da parte vostra, nessuna esclusione ecc.
....

MARIO1964 (Senior) scrive:
Nessuna intenzione di “accusare” qualcuno in particolare, Dayana.
Quando uno parla di STATISTICA riporta dei dati nudi e crudi, senza riferimento alcuno a persone.

Dayana74 scrive:
...
Grazie Mario, è che con questa storia mi sento un pò sotto mira…era meglio se mi facevo i fatti miei
Il perchè insito l’ho spiegato nel forum.
Buona giornata.

MARIO1964 (Senior) scrive:
Dayana, io provo a spiegartelo volentieri il perchè.

I Senior non sono nati ieri.

Sono nati il 3 aprile 2009, su iniziativa della Redazione,che ha nominato un gruppo di autori di questo sito che si sono distinti per il loro contributo alla crescita del sito e per l’ aiuto dato a tutti gli autori. Da lì il gruppo si è ampliato sulla base di nuovi ingressi proposti da noi e approvati dalla Redazione. Tutto RIGOROSAMENTE sotto il controllo della medesima, che non ha MAI esitato a prendere provvedimenti per comportamenti scorretti, fino alla “destituzione” nei casi più gravi.

Sono quasi 3 anni che ci “prepariamo” a valutare fotografie con sondaggi e discussioni anche accese. Non è un mistero che vi siano due diverse “filosofie”, ma non vi sono due blocchi contrapposti, anzi le maggioranze sono estremamente variabili a seconda dell’ argomento affrontato.

Siamo fotografi, conosciamo la materia, spesso empiricamente ma tutti con una solida base pratica.

Dopo aver svolto un’ attività meramente consultiva per il Concorso 2009 abbiamo iniziato a prendere in mano i controlli nei Contest, e in questa attività ci affianca un membro della Redazione.

Ora, capisco che sia difficile comprendere le sottili differenze fra una foto esclusa ed una no, ma ricorda che dietro OGNI DECISIONE ci sta un parere collegiale maturato, come dicevo, in quasi 3 anni di dibattiti e migliaia di foto visionate.

Poi (e non mi rivolgo a te) se c’è chi ha ancora dei pregiudizi nei nostri confronti amen, ce ne siamo fatti una ragione da tempo.

cnzndr ha scritto: Se il regolamento è soggettivo è privo di rilevanza giuridica

Dayana74 ha scritto: ne ho diverse borderline, ma borderline per chi????E' questo il punto.

cnzndr ha scritto:Tolta di mezzo la questione giuridica. Le questioni giuridiche li eliminano quando occorre i giudici non di certo i senior o le redazioni.

heidi63 ha scritto:Scusate volevo un ulteriore chiarimento sul tema piazze :nell'ultimo turno di votazione ho notato delle foto di Trieste - Castello di Miramare e Parco postato come piazza.IO sono nata a Trieste e non ho mai saputo che la parte davanti al castello fosse una piazza ! Ma voi intendete per piazza qualsiasi luogo circostritto da palazzi o alberi anche se in realtà non esiste in nessuna mappa della città?Per me una piazza è un luogo determinato e ubicato nelle mappe delle città con tanto di nome..tanto per capire..
grazie