Comuni-Italiani.it

Numeri alla mano il concorso attuale sta registrando una netta flessione in confronto al 2009.
Partecipanti 2009 -n° 5185
Partecipanti alla data odierna del concorso 2012 n° 875
Foto primo mese 2009 n° 12847
Foto primo mese 2012 n° 5400
Foto secondo mese 2009 n°13365
Foto secondo mese 2012 n°8744
Foto terzo mese 2009 n° 10087
Foto terzo mese 2012 n° 7835
Un calo piuttosto evidente.
Pare che dare ai senior la direzione del concorso si sia rivelato un flop, per evidenti motivi:
-troppa rigidità nel giudicare le foto e i giudizi sono soggettivi e non oggettivi, più piazza meno piazza, ponte non soggetto, troppo panorama, sgranata, eccessivo pp, macchie, volatili, fili, lampioni, bambini che giocano, e cosi via.
- giudici che partecipano alla competizione, per quanto se ne dica l'obiettività è un'utopia, chiunque giudichi la foto di un'avversario difficilmente giudica con obiettività, se poi il premio è in denaro la faccenda si complica.
-Il malumore verso certi giudizi non sempre coerenti, è tangibile.
Concludo dicendo che in un concorso gli autori delle foto si dovrebbero conoscere alla fine di tutto, si risparmierebbero parecchie polemiche.
Questo per quanto può interessare è il mio pensiero.
Buon proseguimento
Nicoletta P.

Ciao Nicoletta,
Per quanto riguarda il numero di foto

Foto terzo mese 2009 n° 10087
Foto terzo mese 2012 n° 7835

è da tenere presente che nell'edizione 2009 NON c'erano limiti sul numero di foto,
diversi autori pubblicavano... veri e propri... book fotografici su uno stesso soggetto,
decine e decine di foto, magari non "troppo simili" ma tutte sullo stesso soggetto
(e molti, in parte giustamente, si lamentavano di questo, in quanto poi il voto era intasato da queste foto)
Per cui tutto sommato si poteva ipotizzare anche dei valori molto più bassi rispetto a quelli che stiamo avendo!


per quanto riguarda il numero di partecipanti

Partecipanti 2009 -n° 5185
Partecipanti alla data odierna del concorso 2012 n° 875

Be' non puoi confrontare il numero di partecipanti a FINE concorso, con quello a tre mesi dall'inizio del concorso.
Il dato comparabile è quanti hanno partecipato alla seconda sessione di voto, nel settembre 2009.
C'erano "Partecipanti: 1.183",
quindi sì, c'è stato un calo, ma di proporzioni sicuramente diverse.
Su questo sicuramente è pesato il regolamento un po' più articolato di questa edizione,
ma anche il fatto che nel 2009 avevamo un budget per pubblicizzare il concorso
(abbiamo pubblicato diversi annunci qui e là, probabilmente qualche partecipante anziano si potrà ricordare di aver partecipato proprio per aver visto un annuncio)
che per questa edizione... semplicemente è a zero.
E anche il montepremi, per quanto sia ancora ragguardevole rispetto alla maggior parte degli altri concorsi fotografici (5.000 euro più i vari altri premi previsti)
nel 2009 era di 20.000 euro, cosa che faceva il suo effetto.

Il malumore verso certi giudizi

Tu hai partecipato solo a questa edizione,
se ti vai a leggere i forum dell'edizione 2009 e dell'edizione 2008, malumori c'erano anche lì,
quando a giudicare era direttamente e solo la Redazione
(e per ironia della sorte, molte delle contestazioni venivano dagli... attuali Senior,
anzi in qualche modo il gruppo iniziale di Senior si è guadagnato la qualifica proprio per aver discusso, costruttivamente, con la Redazione
le scelte che erano fatte. Anche se non raramente non erano d'accordo con le scelte fatte, e questo è normale in quanto spesso sono soggettive,
avevano dimostrato la capacità di analizzare le situazioni e saperne discutere)

Concludo dicendo che in un concorso gli autori delle foto si dovrebbero conoscere alla fine di tutto, si risparmierebbero parecchie polemiche.

Questo è un concorso diverso dalla maggior parte dei concorsi,
sin dalla sua prima edizione, punta molto sul coinvolgimento dei partecipanti,
in altri concorsi NON VENGONO INDICATE quali sono le foto che sono considerate valide o meno,
ma semplicemente vengono indicati i vincitori,
togliendo così qualsiasi possibilità di discussione.
Qui invece c'è la massima trasparenza, si discute di tutto,
è fisiologico che questo porti a volte anche a polemiche o a malumori,
ma rende, secondo il nostro parere, il concorso molto più interessante.

Concorsi "normali" ce ne sono già tanti
(sono anche segnalati qui nel forum: viewtopic.php?f=949&t=3765)
per noi fare un ennesimo concorso uguale a tutti gli altri, non sarebbe stato interessante

Comunque concorsi più brevi, anche con autori anonimi, come chiedi tu,
li abbiamo fatti e li faremo anche qui,
nella sezione contest

aggiungo con la penalizzazione in punti karma per le foto fuori concorso,magari si evita di mettere foto completamente fuori tema come accadeva gli altri anni.
Anche perché i team hanno il compito di vigilare su questo.
Il fatto che i numeri siano inferiori ,non è negativo di per sè,anzi forse la qualità è anche un po' migliorata.

nico73 ha scritto:Concludo dicendo che in un concorso gli autori delle foto si dovrebbero conoscere alla fine di tutto, si risparmierebbero parecchie polemiche.
Nicoletta P.

Si attende risposta della redazione sul nome degli autori.

Da parte mia posso aggiungere che sarebbe opportuno che le foto arrivassero alla visione/giudizio dei senior in
forma del tutto anonima.

Massimo Telo ha scritto:Si attende risposta della redazione sul nome degli autori.

Veramente ho già risposto e ne abbiamo già parlato in passato più volte,
rendere le foto anonime nel concorsone non è possibile, renderebbe più difficile il reclutamento da parte dei team,
e comunque colpirebbe la parte "sociale" del concorso.

Chi vuole partecipare solo a concorsi in cui le foto sono anonime,
può aspettare i prossimi contest

nico73 ha scritto:Numeri alla mano il concorso attuale sta registrando una netta flessione in confronto al 2009.
Partecipanti 2009 -n° 5185
...
Un calo piuttosto evidente.
...
Nicoletta P.

Avevo notato anch'io un calo rispetto al 2009.

Sulla quantità di foto sicuramente incide il limite inserito,
che però difende dall'Attacco dei cloni (per citare Star Wars).

Incide anche la "congiuntura economica": i premi si sono
decisamente ridimensionati.

Incidono anche i temi scelti, forse non così stimolanti e
di facile accesso come lo scorso anno: chi non aveva un
panorama da poter proporre nel proprio archivio?

Altre considerazioni se ne possono fare, ma dare tutta la colpa
ai "senior" mi sembra ... sopravvalutarli ...

arzan ha scritto:Altre considerazioni se ne possono fare, ma dare tutta la colpa
ai "senior" mi sembra ... sopravvalutarli ...

Molto probabilmente non è un complimento, ma ti ringrazio comunque ...

Massimo Telo ha scritto:

nico73 ha scritto:Concludo dicendo che in un concorso gli autori delle foto si dovrebbero conoscere alla fine di tutto, si risparmierebbero parecchie polemiche.
Nicoletta P.

Si attende risposta della redazione sul nome degli autori.

Da parte mia posso aggiungere che sarebbe opportuno che le foto arrivassero alla visione/giudizio dei senior in
forma del tutto anonima.

le polemiche c'erano anche nei contests.
Eppure lì le foto erano anonime.
E poi non mi sembra neanche che le polemiche siano eccessive.10-20 autori che fanno polemica,più o meno sempre gli stessi,mi pare siano fisiologici su 800 e passa partecipanti.

MARIO1964 ha scritto:

arzan ha scritto: ..

Molto probabilmente non è un complimento, ma ti ringrazio comunque ...

Dici?
Con tutte le colpe che possono avere i senior (e chi non ne ha?)
ipotizzare che hanno fatto naufragare il concorso è un po' forte ....

Io rimango sempre dell'idea che i temi scelti hanno la loro parte di colpa.

arzan ha scritto:ipotizzare che hanno fatto naufragare il concorso è un po' forte ....

a parte tutto, non intoniamo il de profundis prima del tempo!
Come dicevo qui su, i numeri attuali non mi sembra che siano da naufragio

Massimo Di Bello ha scritto:

arzan ha scritto:a parte tutto, non intoniamo il de profundis prima del tempo!
Come dicevo qui su, i numeri attuali non mi sembra che siano da naufragio

No, assolutamente ...

Era solo una discussione "sociologica" sui possibili motivi di una lieve contrazione rispetto al 2009 ...

Escluderei il costo delle pellicole ...

arzan ha scritto:

Massimo Di Bello ha scritto:

arzan ha scritto:a parte tutto, non intoniamo il de profundis prima del tempo!
Come dicevo qui su, i numeri attuali non mi sembra che siano da naufragio

No, assolutamente ...

Era solo una discussione "sociologica" sui possibili motivi di una lieve contrazione rispetto al 2009 ...

Escluderei il costo delle pellicole ...

Ma della benzina si!

LA BENZINA SI!.......... uno sconto dai benzinai, a chi partecipa al concorso................

Massimo Di Bello ha scritto:Questo è un concorso diverso dalla maggior parte dei concorsi,
sin dalla sua prima edizione, punta molto sul coinvolgimento dei partecipanti,
in altri concorsi NON VENGONO INDICATE quali sono le foto che sono considerate valide o meno,
ma semplicemente vengono indicati i vincitori,
togliendo così qualsiasi possibilità di discussione.
Qui invece c'è la massima trasparenza, si discute di tutto,
è fisiologico che questo porti a volte anche a polemiche o a malumori,
ma rende, secondo il nostro parere, il concorso molto più interessante.

A mio modesto parere, e l'ho già scritto altre volte, quest'anno è più interessante degli anni passati proprio per il fatto che ci sono meno foto e la qualità tende ad aumentare.
I controlli non sono una censura e per chi piace il confronto costruttivo sono l'unica occasione per crescere, nel mio piccolo Team discutiamo con serenità e fino ad oggi non c'è stato nessuno screzio, tutti accettiamo i consigli e pre-valutazioni per fare in modo di presentarci meglio possibile, questo non significa che alcune foto possano ricevere una valutazione bassa ma anche questo deve essere interpretato perché se non è stato superato l'ultimo turno per poco scarto significa che è una foto di media qualità e non di bassa come potrebbe apparire dalla media finale.
In conclusione lo spirito di partecipazione di ognuno di noi dovrebbe essere quello di una sana e leale competizione accettando i consigli e le critiche che sono molto più utili del semplice "bella" fine a se stessa.
Pertanto il mio approccio è quello di presentare un certo numero di foto, ma non centinaia e centinaia, perché vorrebbe dire dedicare troppo tempo anziché il solo "spazio dell'hobby" e per la prima volta mi trovo daccordo anche con le più basse valutazioni ricevute comprendendo la possibile motivazione e quindi per le prossime vorrrei sempre migliorare.
Ai senior va dato atto dell'impegno che mettono, sicuramente in buona fede, per la migliore riuscita.
Pensare sempre tutto in negativo si può anche rischiare di incorrere in errate valutazioni!

romanatome ha scritto:LA BENZINA SI!.......... uno sconto dai benzinai, a chi partecipa al concorso................

E' un'idea ...

Un'altra potrebbe essere quella di convertire i punti Karma in buoni benzina ...

Come la vedi?