Comuni-Italiani.it

non so' dove poter postare la mia riflessione quindi posto qui se è il posto sbagliato potete tranquillamente spostare la discussione.
Sollevo questo argomento riguardo la foto di piazza poggi che mi è stata messa fuori concorso con la motivcazione che la piazza non è il soggetto della foto, la piazza è quella che io ho fotografato il torrino di san niccolò fa parte della piazza stessa cosi come il duomo di firenze fa parte di piazza san giovanni.

fabio1969 ha scritto:non so' dove poter postare la mia riflessione quindi posto qui se è il posto sbagliato potete tranquillamente spostare la discussione.
Sollevo questo argomento riguardo la foto di piazza poggi che mi è stata messa fuori concorso con la motivcazione che la piazza non è il soggetto della foto, la piazza è quella che io ho fotografato il torrino di san niccolò fa parte della piazza stessa cosi come il duomo di firenze fa parte di piazza san giovanni.

puoi parlare tranquillamente della foto sotto la foto stessa.
In questo caso la foto è stata esclusa perchè è ripreso,come soggetto ,un solo elemento della piazza.Con una ripresa più ampia la foto sarebbe stata ok.
Puoi scorrere la galleria delle fuori concorso per farti un'idea di quello che può essere a rischio di fuori concorso.

puoi parlare tranquillamente della foto sotto la foto stessa.
In questo caso la foto è stata esclusa perchè è ripreso,come soggetto ,un solo elemento della piazza.Con una ripresa più ampia la foto sarebbe stata ok.
Puoi scorrere la galleria delle fuori concorso per farti un'idea di quello che può essere a rischio di fuori concorso.



Ho visto che a scrivere sotto la foto non sempre viene risposto, comunque ritornando alla foto non sono per niente daccordo perch[ nella foto si vede tutta la piazza, forse voi che non la conoscete pensate che ci sia altro ma non è cosi alla destra del torrino ci sono si eno altri dieci metri di piazza che fungono da parcheggio percio li ho tolti dall'inquadratura.
E poi insisto dicendo che ho visto molte foto di piazza san giovanni con il duomo e poco altro in foto eppure non sono escluse non vorrei che l'avete esclusa solo perche sul torrino c'è il nasone.

fabio1969 ha scritto:Ho visto che a scrivere sotto la foto non sempre viene risposto

Non è vero.
Devi solo aver pazienza, noi non riceviamo le segnalazioni in tempo reale.
Nello specifico, su questa foto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... ment-68382
ti sono stati dati tutti i chiarimenti del caso; se non intervengono nuovi elementi non solo non è possibile rivedere il giudizio, ma probabilmente non occorre replica, e siccome la gestione del tutto è impegnativa e il nostro tempo limitato tendiamo a non replicare se non vi sono nuovi elementi di valutazione.
Se le repliche non ti soddisfano, ovvero se non ne ricevi, puoi chiedere la revisione del giudizio tramite l' appello.

approfitto di questo 3ad non troppo affollato per aggiungere un plauso alla meritoria ma purtroppo malvista funzione che i Seniores svolgono in questo concorso spesso dovendo indossare la scomodissima duplice veste di concorrente e giudicei.
@ Mario sottopongo una idea/proposta per il prossimo concorso (tanto per avere un parere autorevole prima di proporla ufficialmente nel apposito forum): si potrebbero dotare i controllori del Limbo del potere di spostare la foto che ritengono a rischio (motivandolo come si fa per le FC) tra le foto in sospeso dove ovviamente l'autore può rimettere in gara la foto mostrando di non esser d'accordo con i motivi e di accettare il rischio; questo potrebbe evitare in molti casi spiacevoli polemiche tra controllore e controllato, che solo se lo vogliono possono instaurare sotto la foto uno scambio di commenti; all'autore che decide di rimettere in gara la foto sospesa dal controllore deve essere data la facoltà, ove lo ritenga opportuno, di cancellare tutti i commenti sotto la foto che potrebbe tornare in gara "vergine" cioè senza antipatici "segnali" di sospetta anomalia
Ezio

eziodellagondola2 ha scritto:@ Mario sottopongo una idea/proposta per il prossimo concorso (tanto per avere un parere autorevole prima di proporla ufficialmente nel apposito forum): si potrebbero dotare i controllori del Limbo del potere di spostare la foto che ritengono a rischio (motivandolo come si fa per le FC) tra le foto in sospeso dove ovviamente l'autore può rimettere in gara la foto mostrando di non esser d'accordo con i motivi e di accettare il rischio; questo potrebbe evitare in molti casi spiacevoli polemiche tra controllore e controllato, che solo se lo vogliono possono instaurare sotto la foto uno scambio di commenti; all'autore che decide di rimettere in gara la foto sospesa dal controllore deve essere data la facoltà, ove lo ritenga opportuno, di cancellare tutti i commenti sotto la foto che potrebbe tornare in gara "vergine" cioè senza antipatici "segnali" di sospetta anomalia
Ezio

Questo va discusso direttamente con la Redazione, Ezio.

MARIO1964 ha scritto:
Questo va discusso direttamente con la Redazione, Ezio.

lo so Mario, chiedevo un tuo personale parere...

Mi riaggancio a queste discussione per fare una proposta per il prossimo concorso o l'attuale se si facesse in tempo.
La lista delle foto fuori concorso, come letto da qualche altra parte del forum , è di difficile e lenta consultazione.
D'altronde è molto utile consultare bene le foto fc per capire come comportarsi con le proprie.
Quindi:
1), bisognerebbe catalogare le motivazioni del fc: paesaggio, soggetto errato, pp eccessiva., sgranata, presenza di macchie etc. etc.
2) assegnare ad ogni foto esclusa la giusta motivazione con una delle voci esistenti. Chiaramente i commenti dei Senior rimarrebbero
3) a questo punto sarebbe possibile filtrare le foto fc in base alla catalogazione definita (uaoooo!!)
Se penso che il soggetto della mia foto non sia un ponte o una piazza, mi vado a filtrare tutte le foto fc con "soggetto errato".
4) Scorrendo tutte le foto, senza filtro, sotto ognuna di esse dovrebbe apparire l'etichetta della motivazione senza dover entrare nella foto per saperlo.
Fine della proposta. Spero si possa fare qualcosa.
Saluti
Enzo

enzoazz ha scritto:Mi riaggancio a queste discussione per fare una proposta per il prossimo concorso o l'attuale se si facesse in tempo.
La lista delle foto fuori concorso, come letto da qualche altra parte del forum , è di difficile e lenta consultazione.
D'altronde è molto utile consultare bene le foto fc per capire come comportarsi con le proprie.
Quindi:
1), bisognerebbe catalogare le motivazioni del fc: paesaggio, soggetto errato, pp eccessiva., sgranata, presenza di macchie etc. etc.
2) assegnare ad ogni foto esclusa la giusta motivazione con una delle voci esistenti. Chiaramente i commenti dei Senior rimarrebbero
3) a questo punto sarebbe possibile filtrare le foto fc in base alla catalogazione definita (uaoooo!!)
Se penso che il soggetto della mia foto non sia un ponte o una piazza, mi vado a filtrare tutte le foto fc con "soggetto errato".
4) Scorrendo tutte le foto, senza filtro, sotto ognuna di esse dovrebbe apparire l'etichetta della motivazione senza dover entrare nella foto per saperlo.
Fine della proposta. Spero si possa fare qualcosa.
Saluti
Enzo

la tua proposta fu già fatta da Ezio in un altro thread.
Poiché attualmente non è possibile filtrare automaticamente le foto fc, la redazione lanciò la proposta di fare una lista manuale cosa che mi sono messa a fare per aiutarvi.
Però con la lista sono ancora agli inizi, dato che le foto sono tante, ma è visibile a tutti.
Ecco il link
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Pro ... ncorso2012
devi cliccare su foto fuori concorso

Spero possa essere utile anche se è ancora da finire

Giovanna F ha scritto:la tua proposta fu già fatta da Ezio in un altro thread.
Poiché attualmente non è possibile filtrare automaticamente le foto fc, la redazione lanciò la proposta di fare una lista manuale cosa che mi sono messa a fare per aiutarvi.
Però con la lista sono ancora agli inizi, dato che le foto sono tante, ma è visibile a tutti.
Ecco il link
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Pro ... ncorso2012
devi cliccare su foto fuori concorso
Spero possa essere utile anche se è ancora da finire

Grazie Giovanna per la tua buona volontà; io ho molti dubbi sulla impossibilità di selezionare le foto se non manualmente, ma intanto lancio una proposta ai lettori di questo tread: ciascuno segnali le proprie FC (o anche altre se ne ha voglia) che non compaiono già nel lavoro encomiabile di Giovanna; comincio io con
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/71726
la piazza non è soggetto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/21054
eccesso pp
Ezio

eziodellagondola2 ha scritto: ciascuno segnali le proprie FC (o anche altre se ne ha voglia) che non compaiono già nel lavoro encomiabile di Giovanna; comincio io con
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/71726
la piazza non è soggetto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/21054
eccesso pp

Le puoi inserire direttamente tu nelle pagina del wiki predisposte da Giovanna

eziodellagondola2 ha scritto: io ho molti dubbi sulla impossibilità di selezionare le foto se non manualmente

Bisognerebbe inserire un "menù a tendina" nella pagina della foto, dove indicare la causale
ma finora non c'era (e non c'è neanche adesso), per cui per le foto passate bisognerebbe andare una per una a ripescarle
inoltre per diverse il motivo per la messa in fuori concorso può essere molteplice

e sì, naturalmente il "menù a tendina" si potrebbe aggiungere, tutto si può fare... avendo il budget a disposizione,
magari possiamo cominciare a fare una colletta...

Massimo Di Bello ha scritto:

eziodellagondola2 ha scritto: ciascuno segnali le proprie FC (o anche altre se ne ha voglia) che non compaiono già nel lavoro encomiabile di Giovanna; comincio io con
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/71726
la piazza non è soggetto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/21054
eccesso pp

Le puoi inserire direttamente tu nelle pagina del wiki predisposte da Giovanna

va bene Capo, non ho molta dimestichezza con wiki ma ci proverò, l'impegno di molti potrebbe portare quei frutti che il badget non consente, e avrà certo più seguito che una colletta, c'è crisi per tutti

oggi ne ho inserito 10 (le ultime 10 FC); se riesco ogni giorno a mantenere questa media sono 300 al mese, se altri seguiranno il mio esempio si potrebbe rimpolpare il data base molto presto
PS ho speso un quarto d'ora del mio tempo, mi pare speso bene...

eziodellagondola2 ha scritto:oggi ne ho inserito 10 (le ultime 10 FC); se riesco ogni giorno a mantenere questa media sono 300 al mese, se altri seguiranno il mio esempio si potrebbe rimpolpare il data base molto presto
PS ho speso un quarto d'ora del mio tempo, mi pare speso bene...