Comuni-Italiani.it

Visto i modi scorretti con cui mi sono vista penalizzare di 10.000 punti karma e la possibilità di votare senza possibilità di difesa perchè Massimo ha agito sottobanco,ignorando che molti utenti hanno la sintonia moooooolto più bassa di me che ho quasi 60[snip]
chiedo cortesemente alla redazione di chiudere il mio account [snip]

Nycla ha scritto:Visto i modi scorretti con cui mi sono vista penalizzare di 10.000 punti karma e la possibilità di votare senza possibilità di difesa perchè Massimo ha agito sottobanco,ignorando che molti utenti hanno la sintonia moooooolto più bassa di me che ho quasi 60

A giugno, al primo turno, il tuo indice di sintonia è stato di 19.32, valore che si commenta da solo

chiedo cortesemente alla redazione di chiudere il mio account

ok, fatto

Massimo Di Bello ha scritto:

Nycla ha scritto:Visto i modi scorretti con cui mi sono vista penalizzare di 10.000 punti karma e la possibilità di votare senza possibilità di difesa perchè Massimo ha agito sottobanco,ignorando che molti utenti hanno la sintonia moooooolto più bassa di me che ho quasi 60

A giugno, al primo turno, il tuo indice di sintonia è stato di 19.32, valore che si commenta da solo

chiedo cortesemente alla redazione di chiudere il mio account

ok, fatto

Visto che siamo ancora nel primo turno di votazione di luglio, sarebbe carino se tutte le eventuali votazioni di questo mese di questo ex concorrente fossero annullate e non tenute in considerazione dal sistema elettronico per i conteggi finali delle singole foto.

carlobln ha scritto:

Massimo Di Bello ha scritto:

Nycla ha scritto:Visto i modi scorretti con cui mi sono vista penalizzare di 10.000 punti karma e la possibilità di votare senza possibilità di difesa perchè Massimo ha agito sottobanco,ignorando che molti utenti hanno la sintonia moooooolto più bassa di me che ho quasi 60

A giugno, al primo turno, il tuo indice di sintonia è stato di 19.32, valore che si commenta da solo

chiedo cortesemente alla redazione di chiudere il mio account

ok, fatto

Visto che siamo ancora nel primo turno di votazione di luglio, sarebbe carino se tutte le eventuali votazioni di questo mese di questo ex concorrente fossero annullate e non tenute in considerazione dal sistema elettronico per i conteggi finali delle singole foto.

@@@

Ma scusate l'indice sintonia di Nycla è di 60. Capisco che al primo turno è insignificante il suo apporto, ma ci sarà un perchè. Allora pongo una domanda: come mai bravi fotografi con ottiimi voti alle loro foto hanno un indice di sintonia al di sotto del 60? (vedi ad esempio mario1964): la loro capacità di fotografi dovrebbe essere applicata anche alla loro capacità di giudizio. O no? Grazie per la risposta che mi darete.

betti1955 ha scritto:Ma scusate l'indice sintonia di Nycla è di 60

Appunto, ha sempre avuto un indice alto,
ma poi a giugno ha scelto evidentemente una "strategia" diversa
(come in realtà aveva fatto anche in parte ad aprile).
Il valore totale è solo una media, devi osservare il dettaglio che trovi qui:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... =scrutinio

con ottiimi voti alle loro foto hanno un indice di sintonia al di sotto del 60?

i partecipanti devono votare secondo coscienza, non come pensano la maggioranza voterà.
Per cui è normale che non tutti i partecipanti abbiano lo stesso indice di sintonia.
Fin tanto che appunto non diventano davvero abissali

carlobln ha scritto:Visto che siamo ancora nel primo turno di votazione di luglio, sarebbe carino se tutte le eventuali votazioni di questo mese di questo ex concorrente fossero annullate e non tenute in considerazione dal sistema elettronico per i conteggi finali delle singole foto.

Il sistema non permette di per sé di rimuovere voti
e farlo manualmente può portare ad errori e anomalie nel sistema

Io sono una dilettante ed ho un indice di sintonia alto. Bè posso pensare di essere davvero in gamba? O semplimente omologata al sistema concorso? O ancora non ho capito niente? Non ha importanza vivo lo stesso.

betti1955 ha scritto:Bè posso pensare di essere davvero in gamba? O semplimente omologata al sistema concorso? O ancora non ho capito niente?

Nessuna delle due di per sé. Vuol dire solo che il tuo giudizio si avvicina di più a quello della attuale comunità complessiva.
Ne abbiamo già parlato a lungo sul thread sull'indice di sintonia (e ne avevamo parlato anche prima dell'inizio del concorso).
Non è né un merito né un demerito avere un indice molto alto.

Dall'altra parte avere un indice molto molto basso è sicuramente anomalo
e stiamo ancora proseguendo nei controlli.

betti1955 ha scritto:come mai bravi fotografi con ottiimi voti alle loro foto hanno un indice di sintonia al di sotto del 60? (vedi ad esempio mario1964): la loro capacità di fotografi dovrebbe essere applicata anche alla loro capacità di giudizio.

Visto che mi citi ti rispondo personalmente.
Sì, ho un indice di sintonia basso, ma costante.

Votazione Febbraio [58.19]
Turno 1 (200/200) [66.92] - Turno 2 (200/200) [61.44] - Turno 3 (200/200) [55.33] - Turno 4 (200/200) [49.08]

Votazione Marzo [60.58]
Turno 1 (200/200) [74.33] - Turno 2 (200/200) [69.7] - Turno 3 (200/200) [50.47] - Turno 4 (200/200) [47.81]

Votazione Aprile [57.61]
Turno 1 (200/200) [61.18] - Turno 2 (200/200) [57.78] - Turno 3 (200/200) [58.96] - Turno 4 (200/200) [52.54]

Votazione Maggio [56.83]
Turno 1 (200/200) [62.24] - Turno 2 (200/200) [62.81] - Turno 3 (200/200) [53.98] - Turno 4 (200/200) [48.3]

Votazione Giugno [64.91]
Turno 1 (200/200) [62.77] - Turno 2 (200/200) [69.05] - Turno 3 (200/200) [71.59] - Turno 4 (200/200) [56.21]

Non sono andato sull' ottovolante, che so, da 72 a 34 per risalire a 84 e precipitare a 19 ...

Sono questi i comportamenti che vengono controllati dalla Redazione, le discrepanze molto sensibili fra uno scrutinio e l' altro.

Ci sono utenti con un indice di sintonia medio sotto i 35, per esempio, che non mi risultano attualmente coinvolti nei controlli proprio perchè, per quanto bassi, sono costanti; casi di questo tipo non devi nemmeno andare a cercarli troppo distanti da te.

Sulle mie capacità di fotografo che vota non so che dirti, molto probabilmente colgo cose che ad altri sfuggono (e vi assicuro che basta ingrandire le foto a pieno formato per vedere molti difetti senza andare nel dettaglio ...), o molto più probabilmente i miei gusti non sono troppo "omologati" ...

MARIO1964 ha scritto:[
Non sono andato sull' ottovolante, che so, da 72 a 34 per risalire a 84 e precipitare a 19 ...

Sono questi i comportamenti che vengono controllati dalla Redazione, le discrepanze molto sensibili fra uno scrutinio e l' altro.

... quindi se uno ha sempre votato coscienziosamente controvento, con indice 10, può stare tranquillo

daniele

daniele1357 ha scritto:

MARIO1964 ha scritto:[
Non sono andato sull' ottovolante, che so, da 72 a 34 per risalire a 84 e precipitare a 19 ...

Sono questi i comportamenti che vengono controllati dalla Redazione, le discrepanze molto sensibili fra uno scrutinio e l' altro.

... quindi se uno ha sempre votato coscienziosamente controvento, con indice 10, può stare tranquillo

daniele

daniele1357 ha scritto:... quindi se uno ha sempre votato coscienziosamente controvento, con indice 10, può stare tranquillo

La Redazione sta verificando i vari tipi di anomalie che ci possono essere.
Come è d'uopo in questi casi, non andiamo nei dettagli sul tipo di controlli fatti,
onde non fornire info al... "nemico"

daniele1357 ha scritto:... quindi se uno ha sempre votato coscienziosamente controvento, con indice 10, può stare tranquillo

daniele

A questo ha risposto Massimo ed è l'unico titolato a rispondere.
Io, per quanto mi concerne, ho replicato ad un intervento che mi coinvolgeva.

MARIO1964 ha scritto:

daniele1357 ha scritto:... quindi se uno ha sempre votato coscienziosamente controvento, con indice 10, può stare tranquillo

daniele

A questo ha risposto Massimo ed è l'unico titolato a rispondere.
Io, per quanto mi concerne, ho replicato ad un intervento che mi coinvolgeva.

... mi sembra corretto... ciao!