Sondaggio: Medaglie contest a tre autori diversi?

[Massimo Di Bello]

ps: e volendo si potrebbe anche inserire come parametro di un contest,
che a vincere le medaglie non sia la singola foto, ma l'autore con il punteggio complessivo più alto

Avevo proposto una cosa simile qui viewtopic.php?p=182120#p182120
nel mio contest su quattro stagioni

che c'entra, quando lo dici tu non vale

[livius2]

Io propendo per il "no". Ritengo che se uno è così bravo da occupare i primi posti (visto poi che si giudicano le foto e non gli autori), debba essere premiato senza declassamenti di "forza". Un bel "lavoro" non può essere "castigato" per poi (può capitare) premiarne un' altro medrioche! Personalmente non avrei alcuna "soddisfazione" a ricevere premi che non ho "ottenuto" per la qualità delle immagini proposte!

[swaily]

La trovo una cosa assurda, così come anche la regola del concorsone secondo la quale un autore non può avere più di una foto in finale.
Si tratta di un concorso fotografico NON di un concorso do autori, credo.! Ho detto la mia... da tempo.

[Vincenzo491]

Ritengo che ogni foto deve poter partecipare in uguale misura e con pari posibilità di vincere, se poi l'autore è cosi bravo,(meglio dire fortunato), è giusto che sia così (fà un pò stizza, ma è la dura legge del contest). Propendo per il NO.

[giovanna colecchia]

Ho votato no, se l'autore merita, perchè penalizzarlo? Con qualche limitazione per le foto troppo simili.

[angel1967]

Ho votato NO in quanto le foto gareggiano in forma anonima ed il voto non viene dato all'autore ...ma attenzione alle foto simili!
Ciao

[ciccio73]

Non sono d'accordo..se un autore è stato bravo e le sue foto sono state apprezzate, che male c'è? Al massimo direi che se le foto variano di poco, allora si può pensare di passare a quella arrivata quarta, ma negli altri casi, no
I contest sono tanti ed ognuno può avere la sua occasione!

D'accordissimo con ire

[ilicemonti50]

Buona sera,
ho votato No, perchè non mi sembra giusto, visto che si votano foto anonime, penalizzare chi posta scatti degni di premio.
Ovviamente, per evitare che lo stesso autore si piazzi ai primi posti con foto ugual-simil si DEVE inserire nel regolamento o 1 foto per comune, o due -tre foto per comune ma di soggetti o situazioni SOSTANZIALMENTE diversi
Esempio per i gatti........due foto di Roma .... ma in due luoghi diversi, oppure con due gatti diversi ,oppure in due stagioni diverse.

[Justinawind]

Voto no.

[Justinawind]

Avevo proposto una cosa simile qui viewtopic.php?p=182120#p182120
nel mio contest su quattro stagioni

che c'entra, quando lo dici tu non vale

Copione

[pieris]

In un solo giorno siamo già a 227 votanti
Anch'io voto NO...anche se ormai conta poco. Se le foto meritano è giusto che l'autore venga premiato. Fare i controlli sulle similitudini lo lascierei perdere...è un brutto lavoro per chi lo deve fare piuttosto metterei il vincolo di soggetti diversi...come ha detto ilicemonti50
Piero

[marcot]

Votato no , in quanto la valutazione è data alle singole foto e non all'autore, per cui con le attuali regole la medaglia in realtà viene assegnata alla foto e non al fotografo.
Se poi si vogliono premiare 3 autori diversi allora occorre fare una classifica per autore ordinandoli per valutazione della migliore foto, punteggio assoluto o varie somme o medie.
Volendo le due classifiche possono anche coesistere.

[leoad]

Ciao a tutti! Di primo istinto avrei votato SI, poi leggendo i vari pareri, sono arrivato ad una conclusione e cioè:
perchè non premiare 3 foto di soggetti diversi e magari di 3 comuni pure diversi anche se di un unico autore?
non vedo un motivo valido per declassificare delle img solo perchè eseguite da un unico utente...
perciò ho votato NO!
buona serata a tutti

[Mizar]

Voto NO perché non vedo il motivo di penalizzare un autore che è riuscito a posizionare foto diverse ai primi tre posti.

Limitare ad una foto per autore sul podio non sarebbe giusto soprattutto nel caso in cui le foto in questione fossero di soggetti diversi

[MARIO1964]

Comunque noto che la maggioranza silenziosa (quelli che non hanno partecipato alla discussione, per capirci) ha votato "SI" ...
In Italia è dura rinunciare al cadreghino, se se ne intravede l' opportunità ...
Nulla di nuovo sotto il sole ...