candidato MARCO-TO1962

[MARIO1964]

Per quello che può valere, all' epoca io e Marco ci siamo scambiati degli MP in merito, e quello che espone oggi qui è esattamente quello che ha esternato mesi fa.

[marco-to1962]

Questo dimostra che sono "vero", ho avuto il mio momento sbagliato per certi versi ma tengo anche a sottolineare che è stato anche grazie a persone come Mario che ho cambiato le mie idee di abbandono, non quelle invece su come dovrebbe essere la lealtà e il comportamento di noi tutti.
Grazie Mario per la testimonianza, auguro a tutti una buona domenica !

[Macmamauri]

Grazie Marco! Ci penserò!

[Justinawind]

Feci più volte delle segnalazioni ( anche contro il mio team e fui ripreso per averlo fatto ) contro fotografie che secondo me erano da fc ma apriti cielo!!

Mi sono permessa di vedere le tue segnalazioni.
E ne ho trovato tre in tutto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ment-20035 - sbagliata (quella al tuo team leader)
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ment-16346 - giusta
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ment-16352 - forse sbagliata, in quanto per identificare il comune basterebbe il profilo del lago.
Se per te tre segnalazioni in nove mesi sono "più volte" da vantarsi, allora non so onestamente cosa dire.

Insomma mi sembrava di battermi contro i mulini a vento, anche a segnalare serviva a nulla, mi son sempre battuto per non taroccare le foto e in gara ne vedevo a decine senza che nessuno facesse qualcosa di "vero ".

Non ho visto nemmeno una tua segnalazione perché secondo te la foto è taroccata.
In più trovo la tua affermazione che "nessuno facesse qualcosa" altamente offensiva sia verso i senior(in particolare uno , che ha portato avanti decine e decine pagine di un thread riservato solo ai tarrocchi nel forum dei senior) , che hanno perso parecchio tempo a scovare, sondaggiare e discutere con la redazione sulle foto ritoccate, sia verso la redazione che controllava le nostre segnalazioni.

[marco-to1962]

Come al solito vengono interpretate le parole a proprio piacimento ma da te è normale e me lo aspettavo..ora aspetto che Massimo come snippa i miei commenti snippi anche i tuoi,assolutamente falsi e privi di fondamento.. ( mario insegna) i miei scontri qui li ho solo e sempre avuti con te sopratutto per il tuo modo di esprimerti nei confronti di tanta gente che spesso si è lamentata proprio di questa cosa... in ultimo e chiudo così non faccio sterili polemiche : come già detto in passato gradirei non avere più nessun rapporto con te e tantomeno intrusioni nei miei 3d che sono improntati alla massima educazione verso tutti, te compresa e non aggiungo altro.
Mario1964, Viviana Bernardini, Giovanna F. Sissy76, macmauri marivodo renzo52 bedfed e tanti altri che non menziono perchè dimenticherei qualcuno hanno avuti scambi di opinioni e di idee con me prolungate nel tempo ma sempre senza attacchi o fare presuntuoso... snippa pure Max, ma fai in modo che certi atteggiamenti finiscano perchè son stufo di leggere falsità...

[ire]

Ciao Marco,
sento il bisogno di darti un consiglio in quanto ti stai candidando ad arbitro, vedi tu se accettarlo o meno
cerca di essere aperto al confronto con tutti, anche con chi non rientra nelle tue "simpatie", probabilmente l'esperienza di alcuni senior, come ad esempio Justina, ti sarà utile se un giorno verrai eletto ed avrai dei dubbi.
Mi sembra ti sia stata fatta una giusta osservazione, legittima almeno, sono sicura che una tua risposta in merito permetterebbe a chi ha alcuni dubbi (non solo Justina ma chiunque passa da questo forum li potrebbe avere) di capire meglio, non rispondere e rifiutarsi di parlare con qualcuno, è una scelta praticabile, ma un arbitro forse dovrebbe anche essere aperto al dialogo con gli altri utenti e disponibile nel spiegare le proprie scelte e il proprio comportamento.
Infine, ti faccio i miei auguri per la tua candidatura!

[Justinawind]

Come al solito vengono interpretate le parole a proprio piacimento ma da te è normale e me lo aspettavo..ora aspetto che Massimo come snippa i miei commenti snippi anche i tuoi,assolutamente falsi e privi di fondamento.. (...) ma fai in modo che certi atteggiamenti finiscano perchè son stufo di leggere falsità...

Grazie per il tuo equilibrato intervento.

Hai scritto che "più volte" hai fatto le segnalazioni.
Secondo le segnalazioni presenti sul sito risultano tre, e nemmeno una per il ritocco.
Volendo scegliere gli arbitri più idonei, ho pieno diritto di farti le domande.

Non vedo ragione, perché il mio messaggio debba essere snippato - scrivi che è falso e privo di fondamento - ho citato solo i tuoi interventi.

Però in una cosa sono d'accordo con te: anch'io sono stufa di leggere le falsità, sulle presunte battaglie e presunte segnalazioni.

come già detto in passato gradirei non avere più nessun rapporto con te e tantomeno intrusioni nei miei 3d

Temo sia una richiesta impossibile (specie da un potenziale arbitro). Su questo sito ognuno è libero di scrivere in tutti thread che desidera, ed io francamente sono particolarmete allergica ai divieti

Per cui a riscriverci.

[Macmamauri]

Su questo sito ognuno è libero di scrivere in tutti thread che desidera, ed io francamente sono particolarmete allergica ai divieti

[yuna57]

Ciao Marco, sto valutando chi appoggiare alla candidature, ho letto questo tuo commento, non penso che questo sia un commento consono per un candidato arbitro,
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/369589

[marco-to1962]

Siamo in democrazia Yuna, non pretendo nulla,anzi, piena libertà di voto e di pensiero, ce ne saranno migliaia migliori di me,grazie anche a te comunque!

[rosa rosa]

Io, invece, voglio appoggiare la tua candidatura !

Non voglio entrare in merito ai toni di risposte e quant'altro. Questo strumento di comunicazione può molto facilmente essere frainteso ... mancando alla parola l'espressione (gestuale od esperessiva), molte volte frasi semplicemente dirette potrebbero essere fraintese come "maleducate".
Giudico le foto che essendo di buona qualità mi portano a pensare ad un giudizio equilibrato di quelle messe in concorso.
Giudico l'essenza dei commenti che non ho trovato fuori luogo (anche quella riguardo il Lago di Antrona che condivido ... prifili di lago o montagne non possono identificare un comune ... se non particolarmente famosi ... sfido chiunque che non sia della zona a riconoscere il luogo ! )
Giudico l'impegno positivo !

rosa

[renzo52]

Quindi siamo a 7 giusto?

[marco-to1962]

Grazie Rosa, molto diretta e imparziale nel tuo giudizio, nel caso hai la mia parola di massima serietà e imparzialità.

[Justinawind]

anche quella riguardo il Lago di Antrona che condivido ... prifili di lago o montagne non possono identificare un comune ... se non particolarmente famosi ... sfido chiunque che non sia della zona a riconoscere il luogo !

Scusa che ti contradico.
Per la Redazione non importa se la montagna o il lago sono famosi o meno. Massimo qui si era espresso già sull'argomento:
viewtopic.php?p=39611#p39611
non è importante che la montagna sia "nota" o "famosa",
l'importante è che ci siano elementi sufficienti per poterla identificare (anche eventualmente con una guida alla mano o andando sul posto)
e
viewtopic.php?p=55510#p55510
non è necessario che siano "famose", l'importante è che nella foto ci siano elementi univoci attraverso cui, la Redazione possa identificare il comune,
Vanno bene le foto solo dei laghi o solo delle montagne, purché siano abbastanza panoramici e non multicomune.

[Macmamauri]

...
non è importante che la montagna sia "nota" o "famosa",
l'importante è che ci siano elementi sufficienti per poterla identificare (anche eventualmente con una guida alla mano o andando sul posto)
e
viewtopic.php?p=55510#p55510
non è necessario che siano "famose", l'importante è che nella foto ci siano elementi univoci attraverso cui, la Redazione possa identificare il comune,
Vanno bene le foto solo dei laghi o solo delle montagne, purché siano abbastanza panoramici e non multicomune.

Mi sembrava di averlo già sentito dire...