Discussione sulla Bozza Regolamento 2012

[MARIO1964]

Quindi non sono previsti "controlli finali" come nella scorsa edizione...
Perchè se un team dovesse andare in rosso a concorso finito in fase di controlli finali, cosa succederebbe? Esclusione dal concorso oppure possibilità di ricaricareil conto con versamenti da parte dei componenti del team anche a concorso finito?

Uhm, sì, si potrebbe dare il modo di "ripianare" le perdite,
entro un certo tot tempo

Per esempio con i "karma Team points" ...

[Federico Scaroni]

può votare le foto che per lui sono più meritevoli

..o gli scappa il mi piace per sbaglio....
Non è serio, se un visitatore guardasse tutte le foto e sciegliesse qual'è quella che gli piace di più sarei d'accordo, così come hai detto tu la prima foto che vede se gli piace la vota... e magari è la peggiore di tutte... ma in pratica saranno le foto segnalate dagli amici ad essere votate, belle o brutte non importa.
E' un sistema barbaro che non dovrebbe essere mischiato a tutta la fatica che faremo, sia a scattare e sia a votare.

Sono sempre più convinto che andrebbe messo in palio un premietto a parte.

daniele

Non so se sia barbaro ma alla fine è praticamente lo stesso sistema del 2008. E ricordo bene che la cosa più seccante non era tanto la scarsa qualità delle foto pubblicizzate (qui parzialmente risolvibile con il limite del punteggio minimo d'accesso). Era proprio il sistema di richiesta continuo di voti.
Terribilmente seccante. Adesso fondamentalmente lo si vuole riproporre per gli utenti facebook che si ritroveranno inondati di richieste voti non richieste. E per quelli che non sono utenti facebook alla fine sarà anche vista come un'iniziativa settaria.
Non so. Non mi piace proprio, onestamente.

Una vetrina si.
Il mipiaciaggio proprio no.

Per il resto il regolamento mi sembra buono.

[capitan nibbio]

Poi, mi ripeto, non mi sembra molto giusto obbligare l'iscrizione a FB sempre per non tagliarmi i piedi da solo

Non è obbligatorio
e SOLO 3 foto su 30 per ogni sezione entreranno tramite i voti di FB

... spero che sia veramente così... io comunque non mi iscriverò su FB, e vada come vada... ribadisco ancora che a me "NON PIACE" questa scelta di far votare anche da FB....

[daniele1357]

Non so se sia barbaro ma alla fine è praticamente lo stesso sistema del 2008. E ricordo bene che la cosa più seccante non era tanto la scarsa qualità delle foto pubblicizzate (qui parzialmente risolvibile con il limite del punteggio minimo d'accesso). Era proprio il sistema di richiesta continuo di voti.
Terribilmente seccante.

Io non c'ero, ma chiunque ne parli lo fa con orrore o comunque non ne condivide, ora, il sistema.
Non capisco che valenza possa avere un voto organizzato nel modo proposto su FB.
Capisco il bisogno di visibilità, sacrosanto, ma sacrificare parte della regolarità del concorso per la visibilità mi sembra strano.
Ok, sarebbe regolare perchè scritto nel regolamento, ma in pratica si tratta di sommare un voto con valenza zero ad un voto che ci costerà ore e ore di lavoro.
Valenza zero, perchè io con 87 amici in FB posso ottenere per una bella foto... diciamo il 50% di 'mi piace'? ok.... 43 voti circa mentre sappiamo che alcuni concorrenti hanno più di 1500 amici in FB.. diciamo che da loro solo il 10% voteranno una loro foto brutta? ....sono 150 voti contro i 43 di prima.... ha senso tutto questo?
Ha senso per la visibilità, non lo metto in dubbio, ma niente di più.
Non ho ancora letto nessun intervento di colleghi concorrenti assolutamente a favore e motivato sul voto via FB, solo delle prese d'atto.

daniele

[Adriano Di Benedetto]

Io da facebook ho solo da guadagnarci avendo 1600 amici e sono iscritto a più di 100 gruppi che hanno anche più di 10.000 affiliati, però devo dirvi che sono contrario a questo sistema di voto non credibile, dopo di che mi adeguo a quello che deciderà la redazione, fossi io a decidere direi di NO

[Massimo Di Bello]

Per quanto riguarda il limbo, per chi è in un team,
dato che in questo caso si arriva nel limbo dopo la revisione (da parte del team stesso),
se il team approva la foto nell'ultimo giorno del mese,
può capitare che la foto sia nel limbo nel momento in cui inizia il voto.

In questo caso la foto esce automaticamente dal limbo (prima delle 24 ore) e parteciperà al voto

[marivodo]

Non so se sia barbaro ma alla fine è praticamente lo stesso sistema del 2008. E ricordo bene che la cosa più seccante non era tanto la scarsa qualità delle foto pubblicizzate (qui parzialmente risolvibile con il limite del punteggio minimo d'accesso). Era proprio il sistema di richiesta continuo di voti.
Terribilmente seccante.

Io non c'ero, ma chiunque ne parli lo fa con orrore o comunque non ne condivide, ora, il sistema.
Non capisco che valenza possa avere un voto organizzato nel modo proposto su FB.
Capisco il bisogno di visibilità, sacrosanto, ma sacrificare parte della regolarità del concorso per la visibilità mi sembra strano.
Ok, sarebbe regolare perchè scritto nel regolamento, ma in pratica si tratta di sommare un voto con valenza zero ad un voto che ci costerà ore e ore di lavoro.
Valenza zero, perchè io con 87 amici in FB posso ottenere per una bella foto... diciamo il 50% di 'mi piace'? ok.... 43 voti circa mentre sappiamo che alcuni concorrenti hanno più di 1500 amici in FB.. diciamo che da loro solo il 10% voteranno una loro foto brutta? ....sono 150 voti contro i 43 di prima.... ha senso tutto questo?
Ha senso per la visibilità, non lo metto in dubbio, ma niente di più.
Non ho ancora letto nessun intervento di colleghi concorrenti assolutamente a favore e motivato sul voto via FB, solo delle prese d'atto.

daniele

e per chi non è iscritto a FB e non ha amici iscritti cosa succede : lo zero assoluto

[Justinawind]

e per chi non è iscritto a FB e non ha amici iscritti cosa succede : lo zero assoluto

Zero assoluto no, qualche voticino ricevi, ma mai ai livelli di poter arrivare in finale.

La cosa buona che forse rivedremo Romgilda o Walcik

[daniele1357]

e per chi non è iscritto a FB e non ha amici iscritti cosa succede : lo zero assoluto
Zero assoluto no, qualche voticino ricevi, ...

...di grazia, chi voterebbe con 'mi piace' su FB foto che nessuno fa vedere o che nessuno invita a votare?

daniele

[Justinawind]

...di grazia, chi voterebbe con 'mi piace' su FB foto che nessuno fa vedere o che nessuno invita a votare?

Qualche utente onesto e corretto iscritto qui sul sito e su facebook, che se vede una bella foto le da Mi Piace solo perché la foto gli piace.
Io la penso così.

[daniele1357]

...di grazia, chi voterebbe con 'mi piace' su FB foto che nessuno fa vedere o che nessuno invita a votare?

Qualche utente onesto e corretto iscritto qui sul sito e su facebook, che se vede una bella foto le da Mi Piace solo perché la foto gli piace.
Io la penso così.

...si, dovrebbe essere così... ma se ogni mese dovremo votare una sacco di foto poi mi sa che tanta voglia di ripassarne ancora per un ulteriore voto
E poi il voto su FB è inteso per far votare altri, e non ancora noi che già votiamo le foto no?


Una cosa.... se un utente di FB mette il mi piace più volte cosa succede?

daniele

[Justinawind]

Una cosa.... se un utente di FB mette il mi piace più volte cosa succede?

Non può, se hai mipiaciato una foto, non ti appare più il pulsante

[Macmamauri]

Una cosa.... se un utente di FB mette il mi piace più volte cosa succede?

Non può, se hai mipiaciato una foto, non ti appare più il pulsante

Mi sembra che se lo rischiacci diventa un nonmipiacepiù

[Federico Scaroni]

Insomma non è proprio possibile fare di facebook una vetrina del concorso e basta?

Anche la concezione di avere due piattaforme di concorso, di cui una non dipende da voi ma da un tizio brufoloso che abita in california mi suona strana...cioè, se vi pagassero e divenisse una sponsorizzazione per comuni-italiani lo capirei. Altrimenti no.

Una vetrina sarebbe sufficiente. La pagina di Roma Sparita ha un successo immenso e non ci sono votazioni di mezzo ma solo belle e interessanti foto.

[MARIO1964]

Insomma non è proprio possibile fare di facebook una vetrina del concorso e basta?

Anche la concezione di avere due piattaforme di concorso, di cui una non dipende da voi ma da un tizio brufoloso che abita in california mi suona strana...cioè, se vi pagassero e divenisse una sponsorizzazione per comuni-italiani lo capirei. Altrimenti no.

Una vetrina sarebbe sufficiente. La pagina di Roma Sparita ha un successo immenso e non ci sono votazioni di mezzo ma solo belle e interessanti foto.