Forum concorso 2010

[Massimo Di Bello]

Si Massimo ma con i bonus chi ora è incappato in penalizzazioni perchè non ha potuto votare sarebbe salvo, mentre chi non vota spesso avrebbe penalità in aumento.

ma dobbiamo anche evitare di complicare troppo le cose quando non è necessario,
già ora tra le varie cose indispensabile, non è facile spiegare tutto il meccanismo del concorso,
aggiungere complicazioni per limare cose secondarie ci... complichiamo solo la vita

[Massimo Di Bello]

Ma secondo me la differenza fra 100 e 81.92 è composta ANCHE da gente cui non interessa nulla della gara.

A tutti può capitare di avere delle incombenze improvvise,
se candidi le foto a settembre, e per un problema di lavoro/famiglia/etc. sei costretto a non votare per tutto ottobre,
sarebbe un peccato metterti fuori concorso le tue foto,
visto e considerato che il sistema nel suo complesso già funziona bene così (vista la percentuale di votanti che abbiamo)

[daniele1357]

2) si penalizzano solo le foto di quella votazione?

solo le foto di quella votazione e solo per quel specifico turno che salti

se salti il primo turno di febbraio, solo il punteggio acquisito dalle foto di gennaio per il primo turno viene ridotto del 10%

Ho capito, quindi:
1) saltare il primo turno, che è il più pesante, costa meno visto che le votazioni sono più basse essendoci più foto in lizza.
2) se uno ha postato poche foto, diciamo una o due, non ha un gran pegno da pagare,
3) chi non posta foto è esentato dal voto e dalle penalità.

daniele

[Massimo Di Bello]

Ho capito, quindi:
1) saltare il primo turno, che è il più pesante, costa meno visto che le votazioni sono più basse essendoci più foto in lizza.
2) se uno ha postato poche foto, diciamo una o due, non ha un gran pegno da pagare,
3) chi non posta foto è esentato dal voto e dalle penalità.

esatto!

Ad esempio, se uno non vuole votare mese per mese,
può anche candidare tutte le sue foto in un unico mese, poi vota solo il mese successivo,
dopodiché deve solo aspettare la fine del concorso
(oppure se non ha avuto nessuna foto in finale, può riprovare in uno dei mesi seguenti)

[btonin]

Ehm, scusate ma perché dobbiamo aumentare le penalità quando già adesso il sistema funziona?
All'ultimo scrutinio abbiamo avuto una percentuale di voto dell'81,92% che mi sembra già un'ottima percentuale, se avessimo avuto numeri più bassi,
avremmo dovuto senz'altro aumentare le penalità (anche con l'esclusione delle foto),
ma meno del 20% che non vota in un turno mi sembra fisiologico,
e già una penalità del 10% può fare la differenza e quindi fa da incentivo al voto

Visto che ne discutevate, pensavo che la percentuale di votanti fosse molto più bassa. 81,92% è un'ottima affluenza, sono d'accordo di concentrarci su cose più importanti, tipo la qualità di visualizzazione delle foto.

[Luca Rigato]

Io continuo con la mia campagna "aboliamo i team" per il 2010! Torniamo a correre singolarmente, era molto più affascinante e si evitano migliaia di contestazioni e problemi.

[MARIO1964]

Io continuo con la mia campagna "aboliamo i team" per il 2010! Torniamo a correre singolarmente, era molto più affascinante e si evitano migliaia di contestazioni e problemi.

O molto più banalmente aggiungiamolo ai titoli già in palio .

[greenland]

Io continuo con la mia campagna "aboliamo i team" per il 2010! Torniamo a correre singolarmente, era molto più affascinante e si evitano migliaia di contestazioni e problemi.

Scusa Luca,ma quali sono i migliaia di problemi causati dai Team?

Secondo me i problemi ci saranno sempre, sia per i team che per l'individuale,l'anno scorso tu stesso sei stato involontario protagonista di un caso creato da una tua foto messa fc.E oltre al tuo caso io ne ricordo diversi,ma penso sia inevitabile in una community sterminata come questa, spesso non ci si mette d'accordo in un condominio,figuriamoci qui!

[Luca Rigato]

Ma quella è acqua passata, non centra niente la mia foto F.C. Solamente mi piaceva di più fare il runner single. Con il sistema delle squadre non mi ci metto nemmeno. E ovviamente tenere runner single + squadre è impossibile perchè una squadra batterà sempre un single! A meno che non vengano appunto create due classifiche: quella dei team e quella dei single.

[MARIO1964]

Ma quella è acqua passata, non centra niente la mia foto F.C. Solamente mi piaceva di più fare il runner single. Con il sistema delle squadre non mi ci metto nemmeno. E ovviamente tenere runner single + squadre è impossibile perchè una squadra batterà sempre un single! A meno che non vengano appunto create due classifiche: quella dei team e quella dei single.

E' esattamente la mia proposta
Oggi come oggi ci sono dei Team monocomponente, che sono una vera e propria contraddizione in termini.
Diamo anche a loro (voi) la possibilità di gareggiare e di non mescolarsi con i Team "veri"!

[Luca Rigato]

Ma quella è acqua passata, non centra niente la mia foto F.C. Solamente mi piaceva di più fare il runner single. Con il sistema delle squadre non mi ci metto nemmeno. E ovviamente tenere runner single + squadre è impossibile perchè una squadra batterà sempre un single! A meno che non vengano appunto create due classifiche: quella dei team e quella dei single.

E' esattamente la mia proposta
Oggi come oggi ci sono dei Team monocomponente, che sono una vera e propria contraddizione in termini.
Diamo anche a loro (voi) la possibilità di gareggiare e di non mescolarsi con i Team "veri"!

In questo caso bisognerebbe decidere se una persona può gareggiare contemporaneamente come single ed iscriversi anche in un team.

[MARIO1964]

Ma quella è acqua passata, non centra niente la mia foto F.C. Solamente mi piaceva di più fare il runner single. Con il sistema delle squadre non mi ci metto nemmeno. E ovviamente tenere runner single + squadre è impossibile perchè una squadra batterà sempre un single! A meno che non vengano appunto create due classifiche: quella dei team e quella dei single.

E' esattamente la mia proposta
Oggi come oggi ci sono dei Team monocomponente, che sono una vera e propria contraddizione in termini.
Diamo anche a loro (voi) la possibilità di gareggiare e di non mescolarsi con i Team "veri"!

In questo caso bisognerebbe decidere se una persona può gareggiare contemporaneamente come single ed iscriversi anche in un team.

Questo lo escluderei, la gara attuale è già incentrata su individuale - Team.
Basta isitituire il premio Runner individuale.
C'est facile ...

[Luca Rigato]

Anche io sono della tua opinione Mario, dovrebbero essere distinti. O ti iscrivi ad un team, oppure fai l'individuale.

[daniele1357]

Anche io sono della tua opinione Mario, dovrebbero essere distinti. O ti iscrivi ad un team, oppure fai l'individuale.

Il runner individuale non mi piace molto come idea.
Ho l'impressione che questa figura possa generare comportamenti poco sportivi.
Cosa impedirebbe un concorrente nell'acquisire fotografie scattate da altri per alimentare la sua classifica di runner per le zone in cui non si potrebbe muovere.
Questa cosa ha poco senso nei team visto che il numero di partecipanti è ben superiore al numero di regioni, e quindi è abbastanza semplice per i team cercare di coprire la maggior area possibile. Poi se un team vuole avere iscritti solo Lombardi, Siciliani o maledetti , questo è un problema del team.

Proporrei eventualmente runner single legati a zone ben delimitate, regionali o multiprovinciali, in modo da non obbligare nessuno a spendere centinaia di euro in carburanti per viaggi assurdi giusto perchè altrimenti vinecebbe un concorrente che di mestiere fa il camionista o il rappresentante perchè di fatto sta sulla strada per lavoro tutti i giorni.

Credo che il concorso debba essere vissuto come un momento di relax re non con tropa ansia, un minimo di competitività va bene, ma non esageriamo.

daniele

[Massimo Di Bello]

Proporrei eventualmente runner single legati a zone ben delimitate, regionali o multiprovinciali

è una ipotesi su cui abbiamo riflettuto l'anno scorso, ma ci piaceva di più l'idea di avere Team multiregionali,
un modo, nel nostro piccolo, per rendere l'Italia più unita