Definizione Tema: Ponti et simili

[MARIO1964]

O come quello inabissato parzialmente a Rieti - viene considerato una cosa da visitare, e riportato sulle guide turistiche.

E allora bisognerà proprio fare un giro a Rieti ...

[Justinawind]

O come quello inabissato parzialmente a Rieti - viene considerato una cosa da visitare, e riportato sulle guide turistiche.

E allora bisognerà proprio fare un giro a Rieti ...

Ricordati la bella piazza dal quale cominci il giro (quella con le pozzanghere )

[livius2]

O come quello inabissato parzialmente a Rieti - viene considerato una cosa da visitare, e riportato sulle guide turistiche.

E allora bisognerà proprio fare un giro a Rieti ...

Ricordati la bella piazza dal quale cominci il giro (quella con le pozzanghere )

[Justinawind]

[renzo52]

Giusto quello che scrivi Mario, ma stiamo attenti che poi si farà di tutta l'erba un fascio.
Nel senso che il ponticiattolo crollato per vecchiaia o perchè terremotato, piuttosto che franato per instabilità del terreno nell'anonimo paesello di . . . . . . . diverrà come quello che citi tu o Jiustina, che sono apprezzabili. Ed allora la valorizzazione del territorio se n'è andata . . . . .

[mavi80]

Giusto quello che scrivi Mario, ma stiamo attenti che poi si farà di tutta l'erba un fascio.
Nel senso che il ponticiattolo crollato per vecchiaia o perchè terremotato, piuttosto che franato per instabilità del terreno nell'anonimo paesello di . . . . . . . diverrà come quello che citi tu o Jiustina, che sono apprezzabili. Ed allora la valorizzazione del territorio se n'è andata . . . . .

vero ma non si può discriminare e dire si solo a quelli "belli e famosi", o si accettano o no

[Justinawind]

Giusto quello che scrivi Mario, ma stiamo attenti che poi si farà di tutta l'erba un fascio.
Nel senso che il ponticiattolo crollato per vecchiaia o perchè terremotato, piuttosto che franato per instabilità del terreno nell'anonimo paesello di . . . . . . . diverrà come quello che citi tu o Jiustina, che sono apprezzabili. Ed allora la valorizzazione del territorio se n'è andata . . . . .

Guarda, già c'era contest sulle case rurali abbandonate... e sull'archeologia industriale (che spesso la fabbrica abbandonata è una ferita e vergogna per il territorio, non una valorizzazione) - e mi viene difficile dire che questi soggetti valorizzavano il territorio
Mi devo ricordare di chiedere a Massimo di sostituire la parola "valorizzare" con "far conoscere", altrimenti qualsiasi cosa leggermente scrostata o con i murales sarà accusata di non-valorizzazione. O di spiegare una volta per tutte il concetto di valorizzare.

[renzo52]

vero ma non si può discriminare e dire si solo a quelli "belli e famosi", o si accettano o no

Giusto anche questo, l'importante sarà esserne coscienti e, quando vedremo tante ciofechine . . . rassegnarsi!!

[Justinawind]

vero ma non si può discriminare e dire si solo a quelli "belli e famosi", o si accettano o no

Giusto anche questo, l'importante sarà esserne coscienti e, quando vedremo tante ciofechine . . . rassegnarsi!!

adoro le ciofechine (degli altri) - fanno salire il punteggio delle mie mediocri

[renzo52]

Mi devo ricordare di chiedere a Massimo di sostituire la parola "valorizzare" con "far conoscere", altrimenti qualsiasi cosa leggermente scrostata o con i murales sarà accusata di non-valorizzazione. O di spiegare una volta per tutte il concetto di valorizzare.

Mi pare giusto quanto affermi, far conoscere si può riferire a qualsiasi immagine passi, bella/brutta/insignificante ecc., valorizzare è inteso come far accrescere il valore di quanto rappresentato.
Tutto sta nel capire quale sia l'intento redazionale.

[MARIO1964]

Giusto quello che scrivi Mario, ma stiamo attenti che poi si farà di tutta l'erba un fascio.
Nel senso che il ponticiattolo crollato per vecchiaia o perchè terremotato, piuttosto che franato per instabilità del terreno nell'anonimo paesello di . . . . . . . diverrà come quello che citi tu o Jiustina, che sono apprezzabili. Ed allora la valorizzazione del territorio se n'è andata . . . . .

Assolutamente d' accordo con te.
Ti cito un esempio per tutti: il ponte vecchio di Alessandria.
Sarà che l' ho ripreso in una giornata grigia e nebbiosa, ma secondo me manco ci stanno più le pantegane lì sotto da tanto che è squallido ...
Ovviamente sarà uno dei casi in cui chi effettuerà i controlli dovrà fare una valutazione sulla valorizzazione.

[yuna57]

ho letto le discussioni sui pontili, per me possono rientrare nel tema ponti, essendo pontili d'attracco.
http://it.wikipedia.org/wiki/Pontile
se si va un po alle lunghe, facciamo a tempo anche per questo
Il pontile è una costruzione situata su un oceano, un mare, un lago, o un fiume, che si protende dalla terraferma verso lo specchio acqueo, la cui principale funzione è quella di fungere da ormeggio alle imbarcazioni per consentire la discesa sulla terraferma dei passeggeri e lo scarico delle merci al riparo del moto ondoso.
http://www.grupposiluro.it/Navigazione/pontili.htm
ma penso che debbano avere inquadrature su elementi riconoscibili e ubicabili.

Un ponte è una struttura utilizzata per superare un ostacolo naturale o artificiale, che si antepone alla continuità di una via di comunicazione. Avremo dei ponti propriamente detti se l'ostacolo è rappresentato da un corso d'acqua, avremo dei viadotti se l'ostacolo è una vallata (discontinuità orografica), avremo dei cavalcavia se l'ostacolo è rappresentato da un'altra via di comunicazione. http://it.wikipedia.org/wiki/Ponte

Comunque una differenza fra il pontile e il ponte c'è.

Vero una differenza tra ponte e potile c'è, ma tutti è due servono di collegamento.
Alcuni esempi
se si va alle lunghe si fa in tempo anche per questo.
http://nuovavenezia.gelocal.it/argomenti/pontili
http://www.google.it/imgres?imgurl=http ... 52&bih=558
se si accetta un ponte rotto, che non serve piu da collegamento.
http://www.google.it/imgres?imgurl=http ... 52&bih=558
alcuni pontile hanno la funzione di collegamento.
poi quello di Riccione cosa sembra
http://www.romagnanoi.it/foto/237380/Ri ... ccione.asp

[renzo52]

Giusto quello che scrivi Mario, ma stiamo attenti che poi si farà di tutta l'erba un fascio.
Nel senso che il ponticiattolo crollato per vecchiaia o perchè terremotato, piuttosto che franato per instabilità del terreno nell'anonimo paesello di . . . . . . . diverrà come quello che citi tu o Jiustina, che sono apprezzabili. Ed allora la valorizzazione del territorio se n'è andata . . . . .

Assolutamente d' accordo con te.
Ti cito un esempio per tutti: il ponte vecchio di Alessandria.
Sarà che l' ho ripreso in una giornata grigia e nebbiosa, ma secondo me manco ci stanno più le pantegane lì sotto da tanto che è squallido ...
Ovviamente sarà uno dei casi in cui chi effettuerà i controlli dovrà fare una valutazione sulla valorizzazione.

Ah bhe . . . Se i controlli si faranno anche sul termine valorizzazione . . . più nulla da dire!!! Certo sarà dura far passare un'interpretazione di "valorizzazione" piuttosto che un'altra,
(visto che tutto è sempre soggettivo) ma la cosa è fattibile. Dopo le prime volte il popolo si adegua.

[Justinawind]

Ti cito un esempio per tutti: il ponte vecchio di Alessandria.
Sarà che l' ho ripreso in una giornata grigia e nebbiosa, ma secondo me manco ci stanno più le pantegane lì sotto da tanto che è squallido ...
Ovviamente sarà uno dei casi in cui chi effettuerà i controlli dovrà fare una valutazione sulla valorizzazione.

Ah bhe . . . Se i controlli si faranno anche sul termine valorizzazione . . . più nulla da dire!!! Certo sarà dura far passare un'interpretazione di "valorizzazione" piuttosto che un'altra,
(visto che tutto è sempre soggettivo) ma la cosa è fattibile. Dopo le prime volte il popolo si adegua.

Non sono d'accordo.
Altrimenti si rischia di voler mandare f.c. le foto perché il ponte è arrugginito, segnaletica stradale storta e erba nelle aiuole mal tagliata.

[renzo52]

Allora, io credo che ci si debba mettere d'accordo.
Un'ipotesi è quella di sostituire la parola "Valorizzazione" dal regolamento o comunque dall'ideologia redazionale. In questo caso si accetta tutto quello che passa.
La seconda ipotesi è quella dove si "interpreta" la valorizzazione da parte di chi sarà preposto alla sorveglianza oppure all'accettazione - o meno - delle immagini.
Diversamente si corre il rischio di avere delle immagini "buone" che fanno decadere la qualità del concorso e del territorio Italiano, nonostante si voglia, per ipotesi, valorizzarlo.