Forum concorso 2010

[valfredo bilucaglia]

ho aspettato la fine del primo mese di votyazione per cercare di capire come funziona il tutto ma non ho ancora capito come vengono attibuiti i punteggi visto che il popolo giudica solo la scelta fra la coppia;mi sono forse perso qualcosa nella lettura del regolamento? mi aiutate a capire grazie valfredo

[Massimo Di Bello]

ho aspettato la fine del primo mese di votyazione per cercare di capire come funziona il tutto ma non ho ancora capito come vengono attibuiti i punteggi visto che il popolo giudica solo la scelta fra la coppia;mi sono forse perso qualcosa nella lettura del regolamento? mi aiutate a capire grazie valfredo

nella guida trovi molte info, poi se hai ancora dubbi, domanda pure
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/guida

[Kris]

"Sono d'accordo anch'io sulla necessità di un netto miglioramento della visualizzazione delle foto.........
Però non mi stancherò mai di ripetere che per il prossimo concorso dovrete anche prevedere una visualizzazione almeno decente delle immagini stitched.
daniele1357 "
Non mi ero mai spiegata come mai le mie foto candidate fossero meno belle delle stesse viste sul mio computer: c'è allora la possibilità di apportare un miglioramento!
E concordo che le stitch abbiano una categoria a parte ed una migliore visibilità
kris

[virusd9]

Salve,
propongo che le foto non siano visibili appena caricate ma solo dopo la votazione per evitare che vengano votate solo perchè di un autore che ci è "simpatico".
In questo modo nessuno può sapere di chi sono le foto che sta votando.
Al momento semi guardo le foto prima delle votazioni e le trovo le posso votare solo per amicizia o per cooperazione col team.
Saluti

[vinciceni]

Io vorrei fare riferimento ai numeri del concorso, a proposito della visibilità.
Ogni team è composto al max da 30 concorrenti, mentre in toto partecipano al concorso circa 4750 fotoamatori. Il voto di 30 persone del team che volessero favorire un proprio partecipante avrebbe una incidenza insignificativa nell'insieme, se tutti partecipano al voto. No, piuttosto credo che bisogna obbligare tutti a votare le sfide che vengono proposte. La penale più grossa se non si raggiungono almeno le 100 foto da votare è che si viene buttati fuori dal concorso. Dopo le 100 sfide che si è votato, in proporzione si verrà penalizzati sulle proprie foto a partire almeno dal''70% a scalare man mano che aumentano il numero delle votazioni delle rimanenti. In questo modo credo che, se si vuole partecipare effettivamente e "fattivamente" ognuno è obbligato a votare tutte le sfide che vengono proposte. Cosa ne pensate?

[MARIO1964]

Io vorrei fare riferimento ai numeri del concorso, a proposito della visibilità.
Ogni team è composto al max da 30 concorrenti, mentre in toto partecipano al concorso circa 4750 fotoamatori. Il voto di 30 persone del team che volessero favorire un proprio partecipante avrebbe una incidenza insignificativa nell'insieme, se tutti partecipano al voto. No, piuttosto credo che bisogna obbligare tutti a votare le sfide che vengono proposte. La penale più grossa se non si raggiungono almeno le 100 foto da votare è che si viene buttati fuori dal concorso. Dopo le 100 sfide che si è votato, in proporzione si verrà penalizzati sulle proprie foto a partire almeno dal''70% a scalare man mano che aumentano il numero delle votazioni delle rimanenti. In questo modo credo che, se si vuole partecipare effettivamente e "fattivamente" ognuno è obbligato a votare tutte le sfide che vengono proposte. Cosa ne pensate?

Non è possibile per un Team favorire un proprio partecipante.
Non si votano mai foto del proprio Team nè di concorrenti con cui si è dichiarato un legame.
E se non si è dichiarato il legame si è squalificati.

[Mmax]

ci sono dei cambi da fare al sistema di voto?

Il sistema di sfida va benissimo, ma il tastone "entrambe non vanno bene" lo lascerei almeno per i primi due turni di votazine
e non solo al primo.

Domanda, ma a fronte di questo tipo di segnalazione la redazione effettua dei controlli o è solo un tastone antistress
per i votanti ?

Sono d'accordo, va messo almeno per 2 turni, ma per non averene un abuso dovrebbe esserci un ulteriore controllo dallo staff!!

[virusd9]

Non è possibile per un Team favorire un proprio partecipante.
Non si votano mai foto del proprio Team nè di concorrenti con cui si è dichiarato un legame.
E se non si è dichiarato il legame si è squalificati.

Hai ragione su team e legami (errore mio), ma ci sono persone che fanno centinaia di buoni commenti a centinaia di foto di tutti i tipi senza mai segnalare una foto fc, poi guardando le foto di queste persone per foto non di particolare rilievo si trovano 200-300 visite e voti altissimi.
La logica più o meno è che tutti quelli che ricevono un buon commento vanno a guardare la galleria di queste persone e poi quando capita di trovarein votazione una di queste foto magari il voto lo si lascia!

Nulla di scorretto, non voglio assolutamente dire che ciò venga fatto in malafede, la struttura del concorso lo permette quindi buon per chi riesce a fare così, ma sarebbe bello che non ci fosse questa possibilità!
Parere personale

[MARIO1964]

Non è possibile per un Team favorire un proprio partecipante.
Non si votano mai foto del proprio Team nè di concorrenti con cui si è dichiarato un legame.
E se non si è dichiarato il legame si è squalificati.

Hai ragione su team e legami (errore mio), ma ci sono persone che fanno centinaia di buoni commenti a centinaia di foto di tutti i tipi senza mai segnalare una foto fc, poi guardando le foto di queste persone per foto non di particolare rilievo si trovano 200-300 visite e voti altissimi.
La logica più o meno è che tutti quelli che ricevono un buon commento vanno a guardare la galleria di queste persone e poi quando capita di trovarein votazione una di queste foto magari il voto lo si lascia!

Nulla di scorretto, non voglio assolutamente dire che ciò venga fatto in malafede, la struttura del concorso lo permette quindi buon per chi riesce a fare così, ma sarebbe bello che non ci fosse questa possibilità!
Parere personale

Guarda, per me dovrebbe esserci quantomeno l' oscuramento totale delle foto in fase di scrutinio, ovvero nel momento in cui accedo alla pagina di voto non posso più accedere alla galleria.
L' ho già scritto più volte e torno a ripetermi qui.
Capisco anche ciò che vuoi dire, e non lo posso praticare perchè non mi ricordo cosa ho mangiato a colazione, figurati un po' le foto visionate !!!

[virusd9]

Capisco anche ciò che vuoi dire, e non lo posso praticare perchè non mi ricordo cosa ho mangiato a colazione, figurati un po' le foto visionate !!!

Uguale anche io e non posso neanche passare troppo tempo sul sito!
Con la mia proposta tra l'altro verrebbe soddisfatta anche la tua visto che le foto verrebbero pubblicate solo a fine votazione.
La redazione che ne pensa?

[vinciceni]

Si, ma nessuno ha espresso il proprio pensiero sulle modalità delle votazioni da effettuare, che vorrei correggere come segue: 1- se non si raggiungono le 100 sfide da votare, invece di venire esclusi dalla competizione, verranno messe FC tutte le foto del concorrente candidate fino ad allora, in modo che il concorrente stesso è costretto a ricominciare da capo; 2- oltre le 100 sfide e fino al raggiugimento delle 200 previste, procedere con penalizzazioni a scalare con misure da valutare. Cosa ve ne sembra??

[btonin]

Si, ma nessuno ha espresso il proprio pensiero sulle modalità delle votazioni da effettuare, che vorrei correggere come segue: 1- se non si raggiungono le 100 sfide da votare, invece di venire esclusi dalla competizione, verranno messe FC tutte le foto del concorrente candidate fino ad allora, in modo che il concorrente stesso è costretto a ricominciare da capo; 2- oltre le 100 sfide e fino al raggiugimento delle 200 previste, procedere con penalizzazioni a scalare con misure da valutare. Cosa ve ne sembra??

e' troppo restrittivo e troppo severo. Con regole così, io non parteciperei. E poi non tutti hanno tutto il tempo che vogliono per stare in internet e non è giusto penalizzarli troppo.

[JessicA89]

salve, sono nuova da queste parti...se non ho capito male, il tema per il 2010 non è stato deciso, no? non so bene, ancora, come funziona ma mi piacerebbe molto partecipare..

[vinciceni]

Ciao Barbara, benvenuta in Forum.
Questo concorso è lungo ed impegnativo; dura quasi un anno e sei obbligato ad uscire spesso per scattare foto, possibilmente di valore artistico altrimenti non vai da nessuna parte e quindi, nel momento in cui dai la tua adesione sai a cosa vai incontro, soprattutto nella gestione del tuo tempo libero.
Ho riscontrato comunque che in determinate fasce orarie, quando internet è meno intasato, si procede celermente alle votazioni. Io in quelle fasce orarie sono giunto a votare tutte le 200 sfide, in poco più di 20 minuti trascorsi davanti al computer. Considerato comunque che per votare si hanno a disposizione circa 6 giorni completi, non vedo problemi di disponibilità temporale.
Dobbiamo tener presente che una votazione completa condotta da circa 4000-4500 partecipanti, se ben gestita, porta di per sè ad una valutazione qualitativa delle foto votate. Difatti le primissime votazioni, quando ancora i partecipanti erano in numero di molto inferiore all'attuale e le foto candidate erano in numero ancora esiguo, in alcuni casi hanno dato un esito qualitativo, se vai a vedere le foto giudicate "Finaliste", che si discosta da quello più vagliato di quest'ultimi mesi di votazioni. Sostanzialmente ci sono delle foto di quest'ultimo periodo -mi riferisco a quelle che non sono entrate in finale- che poste in competizione con quelle finaliste del primo periodo non avrebbero proprio storia!!
Secondo me si dovrebbe provvedere in qualche modo, magari ripescando in gara anche quelle ultime che, a punteggio alto, sono state escluse dalla finale.

vincenzo

[MARIO1964]

Ciao Barbara, benvenuta in Forum.
Questo concorso è lungo ed impegnativo; dura quasi un anno e sei obbligato ad uscire spesso per scattare foto, possibilmente di valore artistico altrimenti non vai da nessuna parte e quindi, nel momento in cui dai la tua adesione sai a cosa vai incontro, soprattutto nella gestione del tuo tempo libero.
Ho riscontrato comunque che in determinate fasce orarie, quando internet è meno intasato, si procede celermente alle votazioni. Io in quelle fasce orarie sono giunto a votare tutte le 200 sfide, in poco più di 20 minuti trascorsi davanti al computer. Considerato comunque che per votare si hanno a disposizione circa 6 giorni completi, non vedo problemi di disponibilità temporale.
Dobbiamo tener presente che una votazione completa condotta da circa 4000-4500 partecipanti, se ben gestita, porta di per sè ad una valutazione qualitativa delle foto votate. Difatti le primissime votazioni, quando ancora i partecipanti erano in numero di molto inferiore all'attuale e le foto candidate erano in numero ancora esiguo, in alcuni casi hanno dato un esito qualitativo, se vai a vedere le foto giudicate "Finaliste", che si discosta da quello più vagliato di quest'ultimi mesi di votazioni. Sostanzialmente ci sono delle foto di quest'ultimo periodo -mi riferisco a quelle che non sono entrate in finale- che poste in competizione con quelle finaliste del primo periodo non avrebbero proprio storia!!
Secondo me si dovrebbe provvedere in qualche modo, magari ripescando in gara anche quelle ultime che, a punteggio alto, sono state escluse dalla finale.

vincenzo

L'anno scorso esisteva un sistema simile a quello da te proposto.
Nel senso che dopo il voto "popolare" (abolito) si tennero 4 scrutini (come quelli attuali) dai quali man mano venivano escluse le foto dei concorrenti che non votavano.
Fu giudicata una "punizione" troppo pesante, ed in effetti credo lo sia.
Però, tutto sommato, bisognerebbe cercare di mediare con una nuova norma tra il vecchio sistema e quello nuovo.
Ad esempio, può capitare che uno si dimentichi uno scrutinio o che sia via e non possa votare, per cui anche la penalità del 10% potrebbe sembrare eccessiva.
Ma non credo sia nemmeno giusto "premiare" chi butta le foto sul sito e poi se ne impippa.
tipo questa foto che ha preso un 57.23 pur essendo penalizzata e per giunta fuori tema:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/203717
Si potrebbe ragionare con una graduazione della penalità di questo tipo:
- salto uno scrutinio: 5% (quindi meno di ora)
- salto 2 scrutini: 10% (quanto ora)
- salto 3 scrutini: 25% (ma come !!! Ti fai 3 settimane di ferie e noi a rosicare? )
- non partecipo a nessuno dei 4: squalifica.

In questo modo chi ha scelto di utilizzare il concorso come semplice galleria espositiva non interferirebbe sui risultati di chi pubblica per partecipare attivamente.
Che ne pensate?