Comuni-Italiani.it

Ciao,

Faccendo i vari scrutini ho notato che le foto "belle" raramente sfidano foto "brutte" e mi è successo anzi spesso di dover scegliere tra 2 foto "brutte" (molto frequente) o 2 foto "belle" (assai frequente, anche questo).

Nel caso delle 2 foto "brutte" spesso non vorrei dare il voto proprio a nessuna delle 2 - soprattutto nel quarto scrutinio ( !), mentre nel caso delle foto "belle" vorrei poter dare il punto a tutte e due .

La mia proposta è quindi:

inserire in ogni scrutinio 2 pulsantini in più, entrambe per votare un pari merito - uno per esprimere il desiderio di non dare un punto a nessuna delle due foto e l'altro per dare il punta ad entrambe le foto.

Che ne dite, secondo voi sarebbe possibile? A me sembra più "corretto"!

Ciao!

.....potrebbe essere corretto proprio per questo motivo, mettere il punteggio da 0 a10 sotto ognuna foto(sempre che sia possibile) in questo modo se due foto si equivalgono si può dare un bel 5 per ognuna o 6 ad una e 4 all'altra e via dicendo.Alla fine vince chi ha ottenuto più punti.

Peter Lubbers ha scritto:inserire in ogni scrutinio 2 pulsantini in più, entrambe per votare un pari merito - uno per esprimere il desiderio di non dare un punto a nessuna delle due foto e l'altro per dare il punta ad entrambe le foto.

roblat ha scritto:.....potrebbe essere corretto proprio per questo motivo, mettere il punteggio da 0 a10 sotto ognuna foto(sempre che sia possibile) in questo modo se due foto si equivalgono si può dare un bel 5 per ognuna o 6 ad una e 4 all'altra e via dicendo.Alla fine vince chi ha ottenuto più punti.

però in questo modo tanto vale votare ogni foto singolarmente (non ha più molto senso la "sfida")
che è una delle modalità di voto che testeremo con i contest (forse già nel contest "panorami, a volte ritornano")

La mia idea è di mantenere il principio della sfida con due pulsanti "principali" ma di aggiungere questi altri due per quei casi in cui ti trovi di fronte alla scelta di essere costretto a dare un voto a una foto che proprio non ti piace oppure di negarlo a una che invece pensi che lo meriti...

Un po' come la terza scelta ora nel primo scrutinio, ma un po' allargata.

Non sarebbero tantissimi i casi e non dovrebbe incidere più di tanto sui conteggi finali.

Va detto che anche nell'ultimo scrutinio (il primo di aprile) gli accoppiamenti sembravano fatti di proposito - tante foto brutte e poi finalmente qualche bella - ovviamente accoppiata a un'altra bella!

Peter Lubbers ha scritto:La mia idea è di mantenere il principio della sfida con due pulsanti "principali" ma di aggiungere questi altri due per quei casi in cui ti trovi di fronte alla scelta di essere costretto a dare un voto a una foto che proprio non ti piace oppure di negarlo a una che invece pensi che lo meriti...

Un po' come la terza scelta ora nel primo scrutinio, ma un po' allargata.

Non sarebbero tantissimi i casi e non dovrebbe incidere più di tanto sui conteggi finali.

Va detto che anche nell'ultimo scrutinio (il primo di aprile) gli accoppiamenti sembravano fatti di proposito - tante foto brutte e poi finalmente qualche bella - ovviamente accoppiata a un'altra bella!

Bisognerebbe sperimentarlo su un contest.
In effetti serve solo ad ampliare l' opzione.
Ora abbiamo "una" e "nessuna".
Inserire l' opzione "entrambe" agevolerebbe foto migliori a discapito di quelle peggiori bocciate con il "nessuna.
Aumenterebbe il divario, mi piace come idea ...
Solo bisognerebbe essere certi che gli utenti lo utilizzassero come si deve, siamo sempre lì ...

Va detto che anche nell'ultimo scrutinio (il primo di aprile) gli accoppiamenti sembravano fatti di proposito - tante foto brutte e poi finalmente qualche bella - ovviamente accoppiata a un'altra bella![/quote]

e si come tutto il concorso d'altronde ........ gli accoppiamenti non sono casuali, ma gestiti a piacimento dalla redazione.....................

roblat ha scritto:Va detto che anche nell'ultimo scrutinio (il primo di aprile) gli accoppiamenti sembravano fatti di proposito - tante foto brutte e poi finalmente qualche bella - ovviamente accoppiata a un'altra bella!

e si come tutto il concorso d'altronde ........ gli accoppiamenti non sono casuali, ma gestiti a piacimento dalla redazione..................... [/quote]

Certo, li fa Marina, uno per uno !!!

MARIO1964 ha scritto:

roblat ha scritto:Va detto che anche nell'ultimo scrutinio (il primo di aprile) gli accoppiamenti sembravano fatti di proposito - tante foto brutte e poi finalmente qualche bella - ovviamente accoppiata a un'altra bella!

e si come tutto il concorso d'altronde ........ gli accoppiamenti non sono casuali, ma gestiti a piacimento dalla redazione.....................

Certo, li fa Marina, uno per uno !!!
[/quote]

non è escluso ........come quelle da mettere FC sono a suo piaceminto

roblat ha scritto:

MARIO1964 ha scritto:

roblat ha scritto:Va detto che anche nell'ultimo scrutinio (il primo di aprile) gli accoppiamenti sembravano fatti di proposito - tante foto brutte e poi finalmente qualche bella - ovviamente accoppiata a un'altra bella!

e si come tutto il concorso d'altronde ........ gli accoppiamenti non sono casuali, ma gestiti a piacimento dalla redazione.....................

Certo, li fa Marina, uno per uno !!!

Ora capisco tutto!

In effetti mi era venuto il dubbio. Non sapevo di questa Marina!

Peter Lubbers ha scritto:Ciao,

Faccendo i vari scrutini ho notato che le foto "belle" raramente sfidano foto "brutte" e mi è successo anzi spesso di dover scegliere tra 2 foto "brutte" (molto frequente) o 2 foto "belle" (assai frequente, anche questo).

Nel caso delle 2 foto "brutte" spesso non vorrei dare il voto proprio a nessuna delle 2 - soprattutto nel quarto scrutinio ( !), mentre nel caso delle foto "belle" vorrei poter dare il punto a tutte e due .

La mia proposta è quindi:

inserire in ogni scrutinio 2 pulsantini in più, entrambe per votare un pari merito - uno per esprimere il desiderio di non dare un punto a nessuna delle due foto e l'altro per dare il punta ad entrambe le foto.

Che ne dite, secondo voi sarebbe possibile? A me sembra più "corretto"!

Ciao!

Anche secondo me l'abbinamento delle foto è un grosso problema ... in effetti i problemi legati a questo problema sono diversi: quello che hai già descritto tu ma anche quasi l'opposto, ovvero se una foto non bellissima ma comunque buona si trova sempre a scontrarsi con foto brutte si garantisce un sacco di voti a discapito di foto contratte a gareggiare con foto di alta qualità ...

Una possibile soluzione potrebbe essere quella di coinvolgere i concorrenti/votanti in una sorta pre selezione delle foto così che poi si scontrino solo foto di pari peso ...

Il modo migliore forse per riuscirci sarebbe quello di aggiungere qualche tasto in più (come avevi scritto tu) ma lasciando la sfida secca con l'obbligo però di esprimere nei confronti della foto scelta un giudizio in più magari con una triplice scelta fra: ottima, buona, discreta ... Non per dare un punteggio alla foto ma per poi in un secondo grado di giudizio abbinare con più intelligenza le foto da giudicare ...

Anche l'idea del pulsante entrambe non è malaccio ... mi piace !

nicolo ha scritto:Anche l'idea del pulsante entrambe non è malaccio ... mi piace !

Grazie! Speriamo che qualcun'altro pure sia d'accordo!

Peter Lubbers ha scritto:

nicolo ha scritto:Anche l'idea del pulsante entrambe non è malaccio ... mi piace !

Grazie! Speriamo che qualcun'altro pure sia d'accordo!

Io sono favorevole!

bè se dovessimo aggiungere qualche pulsante, perche non aggiungere la possibilità di segnalare una foto FC ... comunque continuo a sostenere che il sistema di voto progressivo (da 0 a 100) sia il sistema migliore di votazione rispetto alla sfida singola e il rendere pubblica a tutti la propria classifica virtuale a fine scrutino

Alessio1301 ha scritto:bè se dovessimo aggiungere qualche pulsante, perche non aggiungere la possibilità di segnalare una foto FC ... comunque continuo a sostenere che il sistema di voto progressivo (da 0 a 100) sia il sistema migliore di votazione rispetto alla sfida singola e il rendere pubblica a tutti la propria classifica virtuale a fine scrutino

Potrei anche sostenere questa tua proposta, ma... visto il numero molto elevato di partecipanti (con "relativa" capacità di giudizio), credo che una buona parte di essi troverebbe "d'impiccio" questo sistema di voto. Il mio timore è che non siano in grado di gestirlo al meglio (molto più comodo e rapido il sistema usato nel 2009). Un conto usarlo nei Contest ( più mirato), un altro nel concorsone.