Comuni-Italiani.it

Ho visto diverse foto molto belle, a mio parere il livello più elevato fra i contest sinora disputati.

paolospagg ha scritto:Ho visto diverse foto molto belle, a mio parere il livello più elevato fra i contest sinora disputati.

Vero scelte difficili

Rossella De Amici ha scritto:

paolospagg ha scritto:Ho visto diverse foto molto belle, a mio parere il livello più elevato fra i contest sinora disputati.

Vero scelte difficili

molto difficile
è una questione di gusto credo
ci sono foto solo con nuvole
altre nuvole e qualcosina di contorno
altre nuvole in un contesto molto ampio (paesaggistico)

vedremo cosa abbiamo preferito votare

Diana Cocco ha scritto:

Rossella De Amici ha scritto:

paolospagg ha scritto:Ho visto diverse foto molto belle, a mio parere il livello più elevato fra i contest sinora disputati.

Vero scelte difficili

molto difficile
è una questione di gusto credo
ci sono foto solo con nuvole
altre nuvole e qualcosina di contorno
altre nuvole in un contesto molto ampio (paesaggistico)

vedremo cosa abbiamo preferito votare

non credo ci sia un livello particolarmente alto, a mio modo di vedere si cade spesso nel banale (anche se ben eseguito) oppure si cerca di colpire l'attenzione con effetti speciali come eccessi di maschera di contrasto, pseudo hdr o altro (e a dire il vero mi ci metto anch'io nel calderone, visto che ho usato il tone mapping per uno scatto).

manca come al solito la capacità di raccontare, di emozionare, di far intravedere qualcosa di più di quello che è fisicamente rappresentato nello scatto.

pagati ha scritto:non credo ci sia un livello particolarmente alto, a mio modo di vedere si cade spesso nel banale (anche se ben eseguito) oppure si cerca di colpire l'attenzione con effetti speciali come eccessi di maschera di contrasto, pseudo hdr o altro (e a dire il vero mi ci metto anch'io nel calderone, visto che ho usato il tone mapping per uno scatto).

manca come al solito la capacità di raccontare, di emozionare, di far intravedere qualcosa di più di quello che è fisicamente rappresentato nello scatto.

e se invece fossimo noi (tu) a non saper leggere le storie che ci vengono raccontate? a non aver più la capacità di emozionarci e/o intravedere ....ecc. ecc. ?

scusa
ma hai appena demolito tutta la categoria dei "nuvolari"

mavi80 ha scritto:

pagati ha scritto:non credo ci sia un livello particolarmente alto, a mio modo di vedere si cade spesso nel banale (anche se ben eseguito) oppure si cerca di colpire l'attenzione con effetti speciali come eccessi di maschera di contrasto, pseudo hdr o altro (e a dire il vero mi ci metto anch'io nel calderone, visto che ho usato il tone mapping per uno scatto).

manca come al solito la capacità di raccontare, di emozionare, di far intravedere qualcosa di più di quello che è fisicamente rappresentato nello scatto.

e se invece fossimo noi (tu) a non saper leggere le storie che ci vengono raccontate? a non aver più la capacità di emozionarci e/o intravedere ....ecc. ecc. ?

scusa
ma hai appena demolito tutta la categoria dei "nuvolari"

mi permetto sommessamente di ribadire il mio punto di vista soprattutto per quello che ho evidenziato del mio post precedente.

buonasera,a che ora ci saranno i risultati?
@Paolo: il premio della critica non interessa a nessuno qua!

greenland ha scritto:buonasera,a che ora ci saranno i risultati?
@Paolo: il premio della critica non interessa a nessuno qua!

lo so... per quello candido poca roba

pagati ha scritto:

greenland ha scritto:buonasera,a che ora ci saranno i risultati?
@Paolo: il premio della critica non interessa a nessuno qua!

lo so... per quello candido poca roba

io una sola,devo tenere da conto i pk,non ho voglia di giochini in questo periodo,e comunque complimenti per la 128 su flickr

greenland ha scritto:

pagati ha scritto:

greenland ha scritto:buonasera,a che ora ci saranno i risultati?
@Paolo: il premio della critica non interessa a nessuno qua!

lo so... per quello candido poca roba

io una sola,devo tenere da conto i pk,non ho voglia di giochini in questo periodo,e comunque complimenti per la 128 su flickr

uno splendore di macchina, sembrava appena uscita dal concessionario, tenuta meglio di un figlio. poi ho avuto anche fortuna di avere delle condizioni di luce particolari.

la prima è notevole, peccato non abbia croppato in basso. un bn di rara forza. per il resto una dozzina ben fatta ma appunto senz'anima

Intanto sono saliti gli ZERO...

In tre contest non c'erano per nulla: Contrasti, Abbandono e Cane.
Due nel Rosso
Tre nella Finestra
E qui siamo a otto zeri.

Diana Cocco ha scritto:

Rossella De Amici ha scritto:

paolospagg ha scritto:Ho visto diverse foto molto belle, a mio parere il livello più elevato fra i contest sinora disputati.

Vero scelte difficili

molto difficile
è una questione di gusto credo
ci sono foto solo con nuvole
altre nuvole e qualcosina di contorno
altre nuvole in un contesto molto ampio (paesaggistico)

vedremo cosa abbiamo preferito votare

pagati ha scritto:non credo ci sia un livello particolarmente alto, a mio modo di vedere si cade spesso nel banale (anche se ben eseguito) oppure si cerca di colpire l'attenzione con effetti speciali come eccessi di maschera di contrasto, pseudo hdr o altro (e a dire il vero mi ci metto anch'io nel calderone, visto che ho usato il tone mapping per uno scatto).

manca come al solito la capacità di raccontare, di emozionare, di far intravedere qualcosa di più di quello che è fisicamente rappresentato nello scatto.

questa mi emozionava .... risultati ...



questa mi divertiva ... risultati ....

per il resto nn mi posso lamentare
ho cercato di raccontare

Justinawind ha scritto:Intanto sono saliti gli ZERO...

In tre contest non c'erano per nulla: Contrasti, Abbandono e Cane.
Due nel Rosso
Tre nella Finestra
E qui siamo a otto zeri.

E' stato anche il contest con più foto, 547, tra quelli finora terminati.
finestra 467 foto
rosso 376 foto
cane 324 foto
abbandono 197 foto
contrasti 177 foto

fador ha scritto:E' stato anche il contest con più foto, 547, tra quelli finora terminati.
finestra 467 foto
rosso 376 foto
cane 324 foto
abbandono 197 foto
contrasti 177 foto

Mi sembra logico ... più passa il tempo, più aumentano i PK
se all'inizio si condidavano poche foto adesso non si fa più economia e diversi utenti candidano decine di foto sparando una ampia rosa di pallini contando che qualcuno arrivi vicino al centro.

Invece gli utenti partecipanti con gli alti e i bassi sembrano abbastanza stazionari.