votazioni

da **steu43** » lun 09 feb 2009 16:25

"voti per foto inviate",vorrei solo un chiarimento,
le votazioni si sono bloccate??
non ho piu' ricevuto un voto che e' uno da 3 o 4giorni, boh! :bonk:

e' finita cosi'?ciao a tutti

da **Federico Scaroni** » lun 09 feb 2009 16:38

steu43 ha scritto:"voti per foto inviate",vorrei solo un chiarimento,
le votazioni si sono bloccate??
non ho piu' ricevuto un voto che e' uno da 3 o 4giorni, boh!
e' finita cosi'?ciao a tutti

No, purtroppo sei semplicemente l'ultima vittima del perverso gioco del "nuovo arrivato". I primi giorni sei appetibile ai votatori che di solito non guardano le foto che votano ma chiedono sopratutto "visite" alle loro gallerie. Una volta che è passata la sfuriata di voti dei 20/30 votatori compulsivi seriali diventi soggetto di poco interesse.
Dato che qui sono pochi quelli che votano le foto andandosele a cercare, le tue foto finiranno nel calderone insieme alle altre 40000...senza più voti. A meno che non cominci anche tu il grande gioco dello scambio del voto! >:-(

E cioè quello che han fatto a te i tuoi primi giorni di concorso...
In alternativa puoi attendere la fine di febbraio e sperare nei ripescaggi.
Ti dò un consiglio. Gira le gallerie, anche dal fondo, anche quelle con foto senza commenti. E vota e commenta solo quelle che ti piacciono. E non ti aspettare voti di scambio sennò impazzisci. Se ti arrivano dei voti bene, sennò non te ne crucciare!
Buon concorso!

da **albatros** » lun 09 feb 2009 20:45

Bravo Federico! Neanche Massimo avrebbe spiegato meglio :-)

Buon concorso a entrambi

da **Federico Scaroni** » lun 09 feb 2009 20:56

Thanx!

da **Giuseppe Zingarelli** » gio 12 feb 2009 13:02

Federico Scaroni ha scritto:
steu43 ha scritto:"voti per foto inviate",vorrei solo un chiarimento,
le votazioni si sono bloccate??
non ho piu' ricevuto un voto che e' uno da 3 o 4giorni, boh!
e' finita cosi'?ciao a tutti

No, purtroppo sei semplicemente l'ultima vittima del perverso gioco del "nuovo arrivato". I primi giorni sei appetibile ai votatori che di solito non guardano le foto che votano ma chiedono sopratutto "visite" alle loro gallerie. Una volta che è passata la sfuriata di voti dei 20/30 votatori compulsivi seriali diventi soggetto di poco interesse.
Dato che qui sono pochi quelli che votano le foto andandosele a cercare, le tue foto finiranno nel calderone insieme alle altre 40000...senza più voti. A meno che non cominci anche tu il grande gioco dello scambio del voto!
E cioè quello che han fatto a te i tuoi primi giorni di concorso...
In alternativa puoi attendere la fine di febbraio e sperare nei ripescaggi.
Ti dò un consiglio. Gira le gallerie, anche dal fondo, anche quelle con foto senza commenti. E vota e commenta solo quelle che ti piacciono. E non ti aspettare voti di scambio sennò impazzisci. Se ti arrivano dei voti bene, sennò non te ne crucciare!
Buon concorso!

Perciò non si può definire concorso ma solo un'accaparrarsi voti e basta

da **Federico Scaroni** » gio 12 feb 2009 13:08

Giuseppe Zingarelli ha scritto: Perciò non si può definire concorso ma solo un'accaparrarsi voti e basta

Direi che la tua affermazione è pienamente corretta.
Si può anche riformulare come "LA GRANDE KASHBA DELLE GALLERIE E DEGLI INVITI INCROCIATI".

da **Giuseppe Zingarelli** » gio 12 feb 2009 13:20

Federico Scaroni ha scritto:
Giuseppe Zingarelli ha scritto: Perciò non si può definire concorso ma solo un'accaparrarsi voti e basta

Direi che la tua affermazione è pienamente corretta.
Si può anche riformulare come "LA GRANDE KASHBA DELLE GALLERIE E DEGLI INVITI INCROCIATI".

Personalmente voto quelle che mi trasmettono qualcosa .......Forse lo scrutinio segreto è più parziale votare senza voler niente in cambio ;-)

da **steu43** » mar 17 feb 2009 19:13

scusate un'ultima curiosita' dopo l'ultima delucidazione datomi.
qualcuno mi puo' spiegare il notevole afflusso di visite alle mie foto ,
con la scarsita' di voti ricevuti? nonostante i vari apprezzamenti positivi
sulle stesse? (confrontandomi umilmente con alcune foto concorrenti diciamo cosi'
alla mia portata ho notato un maggior afflusso di voti.Praticamente uno ad ogni visita non
so se mi son spiegato.SE QUALCUNO MI SA DARE UN CHIARIMENTO,GRAZIE. :roll:

:shock:

da **Justinawind** » mer 18 feb 2009 02:48

steu43 ha scritto:scusate un'ultima curiosita' dopo l'ultima delucidazione datomi.
qualcuno mi puo' spiegare il notevole afflusso di visite alle mie foto ,
con la scarsita' di voti ricevuti? nonostante i vari apprezzamenti positivi
sulle stesse? (confrontandomi umilmente con alcune foto concorrenti diciamo cosi'
alla mia portata ho notato un maggior afflusso di voti.Praticamente uno ad ogni visita non
so se mi son spiegato.SE QUALCUNO MI SA DARE UN CHIARIMENTO,GRAZIE. :shock:

Ogni volta che apri la tua foto, anche per leggere i commenti, questo conta come visita. E appunto questa cosa ti può generare la grande quantità di visite e pochi voti - sei ansiosetto e ci vai spesso ... :-)

Invece se vai solo alla pagina di tutte le foto, senza aprire nessuna, non conta come visita. almeno credo sia così.

da **steu43** » mer 18 feb 2009 13:19

forse non sono stato capito. non capisco la forte l'affluenza con la scarsita' di voti ,
parlandone in percentuale!!!!!ciao

da **steu43** » mer 18 feb 2009 13:22

esempio 65 -70 visite = 3 voti,

da **Federico Scaroni** » mer 18 feb 2009 13:27

steu43 ha scritto:esempio 65 -70 visite = 3 voti,

Scusa se mi intrometto, ma nella media le tue immagini hanno un rapporto visite/voto assolutamente nella norma. Per ipotesi, uno gira per la tua galleria, guarda tutte le foto in dettaglio (e scatta la visita) e poi ne vota una o due di quelle che gli sono piaciute di più. Da qui la disparità. Hai foto con 80 visite e 10 voti. Una media di tutto rispetto direi!

Se poi c'è altra gente con un rapporto più basso (quindi più voti a parità di visite) è perchè usufruendo del voto popolare, gli esterni votano tutte le foto che visitano...tutto qui credo.

Aggiungi che per più di un mese tra novembre e dicembre le visite sono state sospese per problemi tecnici. E quindi non sempre il dato delle visite è affidabile...

da **steu43** » mer 18 feb 2009 15:20

grazie ho capito!.ciao

votazioni

votazioni

voti (2)

Chi c’è in linea