Delazione fotografica

L'archivio dei messaggi relativi all'edizione del 2008

Messaggioda Nene la Nana » ven 05 set 2008 09:51

marsi ha scritto:Io ho aperto le danze e quindi inizio il ballo
(anche se temo incorrero' nelle ire dell'autore)
... ma
voglio solo dare piu' visibilita' a cio' che molti altri hanno gia'
scritto nei vari commenti delle singole foto.

Date un occhio all'album di

http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ritagreta/

notate un po' come TUTTE le foto hanno almeno una ventina di punti
guardate le foto e chiedetevi ... ma e' davvero tanto bella questa foto
per essere tra le piu' votate? provate a leggete i commenti degli altri autori ....

Ma ritagreta non se ne abbia a male in fondo le sto facendo pubblicita'
sto suggerendo a tutti di guardare le sue foto il che non mi sembra
poi tanto brutto.

Per par condicio ... posso aggiungere gaurdate pure
anche le mie e commentate, commentate pure quanto vi pare
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... &cl=votate


Parcondicio o meno.... noto che la foto "fontana di Folon (l’uomo della pioggia)" e' sfocata... sarebbe da togliere dal concorso..capisco valorizzare ma cosi non e' che si valorizzi molto, e' sfocatissima..neanche un focal balde ;)...ed ha 20 voti....
Avatar utente
Nene la Nana
Utente Junior
 
Messaggi: 16
Iscritto il: mar 15 lug 2008 11:23

Messaggioda Nene la Nana » ven 05 set 2008 09:52

marsi ha scritto:Aggiungo

guardate in particolare
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/4867

attualmente nona in classifica su quasi 800 foto


di questa non posso far altro che apprezzare i commenti ironici :)

28 voti per......

La mia perplessita rimane...
Avatar utente
Nene la Nana
Utente Junior
 
Messaggi: 16
Iscritto il: mar 15 lug 2008 11:23

Messaggioda marsi » ven 05 set 2008 10:04

Parcondicio o meno.... noto che la foto "fontana di Folon (l’uomo della pioggia)" e' sfocata... sarebbe da togliere dal concorso..capisco valorizzare ma cosi non e' che si valorizzi molto, e' sfocatissima..neanche un focal balde ;)...ed ha 20 voti....


Forse quella tra tante non e' nemmeno tra le peggiori
la fontana non e' "sfuocata", e' "mossa"
e potrebbe mgari essere un effetto voluto (se non fosse che e' mosso anche lo sfondo)
e che potrebbe risultare anche suggestivo.

Certo che ha raggiunto 27 voti senza nemmeno
un commanto entusiasta ... e quando uno vota una foto che
gli piace in genere un commentino lo lascia ...
Avatar utente
marsi
Utente Senior
 
Messaggi: 1490
Iscritto il: mer 27 ago 2008 10:03

Messaggioda Nene la Nana » ven 05 set 2008 10:07

marsi ha scritto:
Parcondicio o meno.... noto che la foto "fontana di Folon (l’uomo della pioggia)" e' sfocata... sarebbe da togliere dal concorso..capisco valorizzare ma cosi non e' che si valorizzi molto, e' sfocatissima..neanche un focal balde ;)...ed ha 20 voti....


Forse quella tra tante non e' nemmeno tra le peggiori
la fontana non e' "sfuocata", e' "mossa"
e potrebbe mgari essere un effetto voluto (se non fosse che e' mosso anche lo sfondo)
e che potrebbe risultare anche suggestivo.

Certo che ha raggiunto 27 voti senza nemmeno
un commanto entusiasta ... e quando uno vota una foto che
gli piace in genere un commentino lo lascia ...


nemmeno io tutti i voti che ho messo commento sempre.. anche perche le cose non si possono fare assieme pero...la cosa strana e' che nemmeno un commento ogni 4 voti....
Avatar utente
Nene la Nana
Utente Junior
 
Messaggi: 16
Iscritto il: mar 15 lug 2008 11:23

Contro delazione

Messaggioda marsi » ven 05 set 2008 10:55

A differenza di quanto scritto prima guardate invece le foto di

http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... &cl=votate

e notate come i voti risultino assolutamente equilibrati
Vi sono foto notevoli con molti voti e foto meno riuscite
che hanno totalizzato pochi voti

il rapporto visite/voti e' di circa 10
il rapporto voti/commenti e' di circa 3

Puo' essere preso come esempio di onesta' ed equilibrio
Avatar utente
marsi
Utente Senior
 
Messaggi: 1490
Iscritto il: mer 27 ago 2008 10:03

Messaggioda nicco20 » ven 05 set 2008 11:00

concordo marsi: quella che avevo visto stamani almeno era carina come foto....in questa dire che non c'è assolutamente proporzione tra la qualità della foto e il numero dei voti!!!
Avatar utente
nicco20
Utente Qualificato
 
Messaggi: 93
Iscritto il: lun 18 ago 2008 15:16
Località: MONTELUPO FIORENTINO

Messaggioda mediterraneansoul » ven 05 set 2008 14:18

fare una balck list....delle foto ?? personalmente credo che basti quella per foto fuori concorso.
ahimè quando ci sono di mezzo votazioni ....è sempre stato così ci si affida alle coscienze di ciascuno e alla buona fede. Se ci saranno falsificazioni o altro credo sia stato messo anche in atto qualcuno/qualcosa per riconoscerle e/o evitare che ci siano. I voti per quel che si voglia restano insindacabili....anche se una foto ha 8000000000votazioni ma oggettivamente è " non bella" nè chissà che, credo sia difficile che si possa intervenire sui voti. Sarebbe un controllo capillare che non avrebbe nè inizio nè fine. Una matassa impossibile da sbrogliare.
"l'essenziale è invisibile agli occhi.....ma di chi non sa osservare : possa la bellezza essere ovunque nelle cose "
visitate le mie foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/autore/mediterraneansoul
Avatar utente
mediterraneansoul
Utente
 
Messaggi: 94
Iscritto il: lun 18 ago 2008 15:00

Messaggioda derrik » sab 06 set 2008 22:36

ho visto foto segnalate come probabili "fuori concorso" ancora in gara e che continuano ad accumulare voti 8) ;
credo sarebbe opportuno verificarne quanto prima la loro "regolarità" :shock: così da dare eventualmente opportunità all'autore di rientrare in gara con altri scatti. ce n'è una in particolare :( che rispecchia pienamente i giudizi di alcune foto messe già da tempo fuori concorso che invece....... :fischio:
" Mi piacciono le cose belle e vorrei realizzare foto che elevino lo spirito delle persone "
(Hiroji Kubota)
Avatar utente
derrik
Utente Qualificato
 
Messaggi: 751
Iscritto il: dom 13 lug 2008 20:38

delazione fotografica

Messaggioda lescor » dom 07 set 2008 18:58

menomale che anche tu, Marsi, hai notato qualche stonatura nell'album che citi. Non tanto per i voti (una media di circa 22/23 per ciascuna delle 13 foto!) che amici, parenti, blog vari ecc. possono portare, ma, proprio a fronte di tale risultato, per la oggettiva scarsa qualità (sfocatura, rappresentazione...) di parecchie di esse. come ho già scritto in un commento ad una (mi pare "chiesa di Chiesa") non va preso come un attacco personale all'autore/trice, ma che capolavori bisogna realizzare per una media così alta? :shock: :shock: :oops: :oops:
Avatar utente
lescor
Utente
 
Messaggi: 103
Iscritto il: mar 05 ago 2008 10:20

Messaggioda Vincenzo Costantino » lun 08 set 2008 19:37

quanto prima la loro "regolarità"

ci vuole un po di tempo a controllare foto per foto, se è stata ritoccata o meno, se inerente al concorso o meno, se interna o esterna (soprattutto quando non si è vicini alla chiesa), noi stiamo facendo il possibile ma sicuramente le foto finaliste saranno drasticamente e accuratamente messe sotto analisi microscopica. :lol:
Mi trovate su Facebook: QUI_e su Google+ QUI_
"Non ditemi che ho ragione, non è ciò che voglio. Ma capite di aver sbagliato." (VinCostantine) :computer:
Avatar utente
Vincenzo Costantino
Utente
 
Messaggi: 3172
Iscritto il: gio 02 ago 2007 16:05
Località: Napoli

Precedente

Torna a Concorso Fotografico 2008

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite