Voto a Scrutinio: I Risultati!!!

[Lombas]

Ho sempre seguito poco i forum, per questo chiedo qualche chiarimento: le coppie di foto in sfida che si presentavano, erano le stesse per tutti i votanti? Nel senso, la mia foto sfidava sempre la stessa foto per tutti? Ovviamente diversa ad ogni turno.
Credo comunque che il sistema di mettere in lotta due foto mediocri tra loro e due belle foto tra loro sia profondamente sbagliato, ovviamente a scapito della bella battuta dalla bella, battuta anche dalla meno brutta tra le brutte (troppo complicato?). Insomma, credo che in molti casi la meno brutta abbia battuto la meno bella. Alla fine il sistema meno viziato sarebbe quello di proporre sfide di categoria e di almeno 5 o 6 foto a random, come la galleria fotografica dell'home page.
Ciao e grazie.

[Giuseppe Zingarelli]

We, forza ...
Exit poll e risultati parziali !!!

Per ora vi posso dare le tre foto che erano, lunedì 30 marzo sera,
ai primi posti del quarto turno (ed a cui mi riferivo quando davo gli indizi):

1) http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/88922 (che si è confermata al primo posto del quarto turno)
2) http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/115368
3) http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/63108

E' incredibile.... io la seconda foto non l'avevo mai vista.... ne' prima, ne' durante lo scrutinio!
Forse per il futuro sarebbe da rivedere il sistema di "visibilità" delle foto.

é stata inserita proprio l'utimo giorno nell'ultime ore, l'autore non ne ha inserite altre e non ha fatto nessun commento ne voti ...... venuto dal nulla comunque veramente bella la foto

[Giuseppe Zingarelli]

Il raffronto non ha molto senso, appartenendo a categorie diverse, si sono scontrate con foto diverse e MAI tra di loro, per cui ha senso il primo di categoria, ma il primo assoluto qui perde abbastanza di significato.

Hai ragione, tra l'altro abbiamo previsto un premio per la prima foto per tutte e due i temi,
quindi si possono considerare entrambe vincitrici, rispettivamente per edifici religiosi e per fontane

Che bello che bello grazie a tutti

[Massimo Di Bello]

Ho sempre seguito poco i forum, per questo chiedo qualche chiarimento: le coppie di foto in sfida che si presentavano, erano le stesse per tutti i votanti? Nel senso, la mia foto sfidava sempre la stessa foto per tutti? Ovviamente diversa ad ogni turno.

ogni sfida fatta è stata con una foto diversa
solo all'ultimo turno, abbiamo dato la possibilità di risfidare per una seconda volta

Credo comunque che il sistema di mettere in lotta due foto mediocri tra loro e due belle foto tra loro sia profondamente sbagliato, ovviamente a scapito della bella battuta dalla bella, battuta anche dalla meno brutta tra le brutte (troppo complicato?).

anche se è sicuramente capitato, però man mano affrontando foto diverse, le foto avevano la possibilità di emergere

cmq per la prossima edizione...

Insomma, credo che in molti casi la meno brutta abbia battuto la meno bella. Alla fine il sistema meno viziato sarebbe quello di proporre sfide di categoria e di almeno 5 o 6 foto a random, come la galleria fotografica dell'home page.

probabilmente adotteremo un sistema del genere, come questo da te indicato, almeno nel primo turno

[Massimo Di Bello]

Lo avevo già segnalato in fase di votazione, ma ora lo confermo:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/58629

e

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/58623

mi pare che siano esattamente la stessa foto. Cosa ne dite?

Hanno anche ottenuto un punteggio di scrutinio abbastanza vicino, dunque il sistema del voto a scrutinio FUNZIONA!!!!!

è vero! Il fatto che abbiano raggiunto un risultato molto simile, malgrado avranno incontrato sulla loro strada sfidanti diversi e votanti diversi,
depone decisamente a favore del sistema di voto


Punti foto A: 59.98 - Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 4/6 (67%); 2° = 13/14 (93%); 3° = 19/26 (73%); 4° = 107/191 (56%);
Punti foto B: 57.08 - Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 5/5 (100%); 2° = 13/13 (100%); 3° = 17/25 (68%); 4° = 99/191 (52%);

[Lombas]

Grazie..............velocissimo....................

[ghido]

Lo avevo già segnalato in fase di votazione, ma ora lo confermo:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/58629

e

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/58623

mi pare che siano esattamente la stessa foto. Cosa ne dite?

Hanno anche ottenuto un punteggio di scrutinio abbastanza vicino, dunque il sistema del voto a scrutinio FUNZIONA!!!!!

è vero! Il fatto che abbiano raggiunto un risultato molto simile, malgrado avranno incontrato sulla loro strada sfidanti diversi e votanti diversi,
depone decisamente a favore del sistema di voto


Punti foto A: 59.98 - Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 4/6 (67%); 2° = 13/14 (93%); 3° = 19/26 (73%); 4° = 107/191 (56%);
Punti foto B: 57.08 - Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 5/5 (100%); 2° = 13/13 (100%); 3° = 17/25 (68%); 4° = 99/191 (52%);

come dicevo qualche post sopra, sono nella categoria sbagliata... che cosa succederà alle foto che hanno concorso con chi non avrebbero dovuto

[Agnes]

Qual'è stato il max punteggio delle foto che hanno partecipato solo fino al terzo turno? Giusto x avere un termine di paragone x quelle che non ce l'hanno fatta x il quarto...

il massimo valore teorico è dato da: p=(1 + 1 * 2,5 + 1 * 5 + 0 * 39)/47,5
ovvero 17,89
(naturalmente una foto con questo punteggio sarebbe passata al 4° turno, ma questo rimane il valore massimo possibile per quelle che si sono fermate al 3° turno)

intendevoil punteggio max delle foto arrivate solo fino al terzo turno
cioè il punteggio della 201-esima foto per ciascuna categoria:

edifici religiosi:
15.52 per la categoria A
14.9 per la categoria B
15.81 per la categoria C
15.11 per la categoria D

fontane:
13.7 per la categoria A
12.54 per la categoria B
13.9 per la categoria C
14.77 per la categoria D

[Massimo Di Bello]

come dicevo qualche post sopra, sono nella categoria sbagliata... che cosa succederà alle foto che hanno concorso con chi non avrebbero dovuto

era parte del "gioco" questa possibilità (di sfidare foto non "idonee", per un motivo o l'altro),
cmq statisticamente non dovrebbe aver influito più di tanto sul loro destino

[Agnes]

Per ora vi posso dare le tre foto che erano, lunedì 30 marzo sera,
ai primi posti del quarto turno (ed a cui mi riferivo quando davo gli indizi):

1) http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/88922 (che si è confermata al primo posto del quarto turno)
2) http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/115368
3) http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/63108

E' incredibile.... io la seconda foto non l'avevo mai vista.... ne' prima, ne' durante lo scrutinio!
Forse per il futuro sarebbe da rivedere il sistema di "visibilità" delle foto.

é stata inserita proprio l'utimo giorno nell'ultime ore, l'autore non ne ha inserite altre e non ha fatto nessun commento ne voti ...... venuto dal nulla comunque veramente bella la foto

E così tra tutti i litiganti... l'ultimo arrivato, fresco fresco e senza troppi disturbi ...se la gode!!!

[Massimo Di Bello]

come dicevo qualche post sopra, sono nella categoria sbagliata... che cosa succederà alle foto che hanno concorso con chi non avrebbero dovuto

era parte del "gioco" questa possibilità (di sfidare foto non "idonee", per un motivo o l'altro),
cmq statisticamente non dovrebbe aver influito più di tanto sul loro destino

inoltre anche le sfide fatte contro di loro, di per sé sono cmq una valutazione fatta sulla foto,
circa la metà delle foto sono state giudicate migliori di loro
circa la metà peggiori
cmq le foto che sono state giudicate migliori di loro, vuol dire che avevano una maggiore qualità (naturalmente in base al giudizio dei votanti)
per cui anche se le due foto non erano delle vere partecipanti (in quanto in una categoria non loro)
cmq sono state un termine di paragone per una valutazione della qualità delle foto che le hanno sfidate
(tra l'altro 191, cioè quasi tutte le foto della sezione, che erano 200)

[greenland]

E' possibile inserire anche le classifiche di "borghi d'Italia " e "Citta del Vino?

non riesco a capire com'è la graduatoria.Grazie

mi autocito nel caso fosse sfuggito il messaggio vista la mole di inteventi

[Giuseppe Zingarelli]

Se ho capito bene questa mia è arrivata 11°
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/106041
Risultato voto a scrutinio: 72.69
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 5/6 (83%); 2° = 13/13 (100%); 3° = 21/26 (81%); 4° = 133/191 (70%);
e questa di Guido Piano 10°
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/37704
Risultato voto a scrutinio: 72.72
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 5/6 (83%); 2° = 13/14 (93%); 3° = 22/26 (85%); 4° = 133/191 (70%);

Come si conteggia aiutatemi sono un po duro con tutti questi numeri cosa si somma la percentuale

[ghido]

inoltre anche le sfide fatte contro di loro, di per sé sono cmq una valutazione fatta sulla foto,
circa la metà delle foto sono state giudicate migliori di loro
circa la metà peggiori
cmq le foto che sono state giudicate migliori di loro, vuol dire che avevano una maggiore qualità (naturalmente in base al giudizio dei votanti)
per cui anche se le due foto non erano delle vere partecipanti (in quanto in una categoria non loro)
cmq sono state un termine di paragone per una valutazione della qualità delle foto che le hanno sfidate
(tra l'altro 191, cioè quasi tutte le foto della sezione, che erano 200)

ok, sono d'accordo sul caso specifico, ma se nelle prime 10 della votazione a scrutinio ci fosse un' "intrusa"?

[Giuseppe Zingarelli]

é stata inserita proprio l'utimo giorno nell'ultime ore, l'autore non ne ha inserite altre e non ha fatto nessun commento ne voti ...... venuto dal nulla comunque veramente bella la foto

E così tra tutti i litiganti... l'ultimo arrivato, fresco fresco e senza troppi disturbi ...se la gode!!!

[/quote]

Hai visto cara agnes senza tante fatiche e ci stà che vince anche la finale