da maxpf » dom 15 mar 2009 17:14
Mi pare che sia veramente poco utile continuare la discussione su ciofeche, reboncie e fuori concorso, ammenochè non decidiamo di dare qualche indicazione utile per il prossimo concorso. Io ritengo che:
1) le foto fuori concorso, come dice la stessa definizione, non debbano entrare in concorso e quindi non debbano arrivare al voto. Se è vero che la giuria non può verificare 50.000 foto, è altrettanto vero che, se durante i mesi in cui le foto vengono presentate, ogni partecipante potesse segnalare alla redazione le foto che ritiene FC, con dettagliata motivazione, dette foto potrebbero essere vagliate e non arriverebbero al voto (anzi, chi le presenta farebbe sicuramente più attenzione a ciò che invia, anche perchè le foto FC non dovrebbero valere neanche per i raiders);
2) le foto potrebbero essere valutate mensilmente e questo abbatterebbe il problema ciofeche nelle fasi finali. Voglio dire che se la votazione che facciamo attualmente venisse invece effettuata mese per mese, solo per le foto presentate in quel determinato mese, ammettendo al voto finale solo le prime, ad esempio, 200 per ogni categoria, ci troveremo a marzo 2010 a votare non per 50.000 foto, ma per 200 foto * 8 categorie * 8 mesi = 12.800 foto, probabilmente di qualità media piuttosto interessante.
Cosa ne dite? Se qualcuno condivide il principio, cerchiamo per cortesia di portare idee che lo possano perfezionare.
Buona domenica a tutti.
visto che tutti noi a quanto pare abbiamo trovato ciofeche e visto che tutti noi abbiamo inserito foto per il concorso..... quindi, parrebbe che tutti noi abbiamo inserito ciofeche!!!
