foto in concorso o fuori concorso???

[Federico Scaroni]

Ne ho viste parecchie delle tue foto, sinceramente qualcuna non riesco a inquadrarla.. penso che come f.c. ce ne dovrebbero essere altre, cmq se la redazione le ritiene in tema va bene così,anche se l'interpretazione è troppo soggettiva..(vedi le colonne del tempio.. non la trovi una tua interpretazione personale? a me di edificio religioso pare non ci sia nulla..)
Ti ripeto che non è nulla di personale,ma solo una mia considerazione,avendo visto molte f.c. in precedenza..
ciao e buon concorso

Che ti devo dire, segnalo foto fuori concorso da dicembre, un pochino di esperienza credo di averla acquisita, anche perchè ho più volte invitato a mettere f.c. mie foto postate per inesperienza all'inizio della mia partecipazione. E me ne hanno cassate parecchie, cosa della quale ho fatto tesoro. Ma, dato che non sono il padreterno, ho invitato la redazione a darmi un parere sulla foto in questione.
Riguardo al tempio di selinunte, ho inserito un particolare, ma non credo possa essere così interpretabile. Ad ogni modo, invito la redazione ancora ad esprimersi anche su questa.

[Federico Scaroni]

A proposito di Lewitt. Non conoscevo questa chiesa e dal particolare non avrei mai pensato potesse esserlo. Stessa cosa per la facciata della tua chiesa. Non ci sarei mai arrivata, senza la foto con il campanile. Se l'avessi scovato io questa tua foto, appena postata, avrei scritto anch'io CHE COSE', se fosse del nuovo arrivato (in te ho più fiducia).
Una volta le chiese erano ben distinguibili e il problema non si poneva. Con lo sviluppo dell'architettura moderna, le chiese hanno cominciato ad assomigliare a tutto (Vicino a Cracovia, in Polonia, c'è una chiesa fatta a forma di barca, in onore della canzone preferita del precedente Papa). Io credo, che per abituare le persone (anche me, ovviamente) alla architettura moderna, sia meglio postare le chiese riprese nella loro interezza (oddio, anche quelle antiche).

E se fosse per me, farei fuori le panoramiche, solo i campanili (Rieti ne è piena, e non solo religiosi), le silhouette, i particolari, le statue, i portoni d'ingresso, i tetti e parecchie altre cose. Da 48.487 foto attualmente in concorso in 24 ore resterebbero sì o no 8.000
Sono tremenda, lo so... E non sono stata d'aiuto.

Forse hai girato la mia galleria (lo so è un pò noiosa...eh eh ). Ho inserito parecchie foto di chiese moderne. Ma dato che sono una realtà sancita dal concilio II di quel gran Papa di Giovanni XXIII, bisogna farci i conti. Dimmi che ne pensi!! Oppure, pensa alla chiesa del Giubileo di Meier. Una vela è più che sufficiente a descriverla pienamente. O al santuario di San Pio a Pietralcina di Renzo Piano. Un costolone lo descrive meglio di una visione d'insieme difficile da realizzare...
Sui portoni, finestre singole, statue e panoramiche son d'accordissimo con te!

[Justinawind]

Forse hai girato la mia galleria (lo so è un pò noiosa...eh eh ). Ho inserito parecchie foto di chiese moderne. Ma dato che sono una realtà sancita dal concilio II di quel gran Papa di Giovanni XXIII, bisogna farci i conti. Dimmi che ne pensi!! Oppure, pensa alla chiesa del Giubileo di Meier. Una vela è più che sufficiente a descriverla pienamente. O al santuario di San Pio a Pietralcina di Renzo Piano. Un costolone lo descrive meglio di una visione d'insieme difficile da realizzare...

Grhhhhhh... Non mi nominare Meier. La sua teca è una barbarie... Copre la visuale della favolosa piazza. Andava bene , ma NON nel contesto storico dove è stata situata... Per cui al nome Meier reaggisco mordendo
La tua galleria non è noiosa, tutt'altro... però dopo 2 martini dare i giudizi non me la sento . Decisamente non sarei abbastanza lucida.
Ora mi rifaccio il giro da te.
Fatto. Confesso che non avevo visto tutte le tue foto (certo, per aver fotografato nel modo carino la fontana di teca Meier non dovrei parlarti mai più ). Hai delle foto favolose, in particolare apprezzo le romane, conoscendo bene i posti. Cercherò di fare qualche commento, ma sotto le foto specifiche, se non mi snippano qui per aver abusato dello spazio comune. . Però appena ho tempo.
un saluto

[Federico Scaroni]

Vabbè su Meier è un discorso lungo e tanto alla fine ci si accoltella sempre.
Però il discorso alla fine è quello. E cioè che sulle chiese contemporanee è difficile capire cosa è particolare e cosa no. Proprio perchè sin dalla sua forma intera spesso e volentieri è difficile riconoscerle come edifici religiosi tout court!
Detto questo ti ringrazio della futura visita alla mia galleria (mi raccomando non lesinare critiche!) e attendo un giudizio semidivino da parte della redazione sugli esempi riportati in questo thread.

[Justinawind]

(...) attendo un giudizio semidivino da parte della redazione (...).

Certo... semidivino da parte della Redazione...
Divino da parte mia sulle foto
Ju
P.S. Secondo te alla firma dovrei aggiungere DIVINA? o suona troppo altisonante?

[Fabio Maracci]

Nel caso della mia fuori concorso
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/44268
il discorso non cambia, praticamente la si può paragonare a una qualsiasi foto dello stesso soggetto per capire che si tratti veramente della stessa struttura… questi alcuni esempi di diversi autori
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/93309
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/71618
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/56153
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/34727
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/13223

certamente le angolazioni di ripresa non sono identiche … ma nel mio caso si nota chiaramente che il soggetto è una chiesa, e x giunta la chiesa principale del comune…
Se il regolamento prevede e dice che non sono ammesse le siluette, e in concorso ce ne sono veramente tante (oltretutto anke tra le prime top20), non riesco a capire xkè nessuno le segnala o avverte gli autori del rischio che stanno correndo….
Io stesso con la mia FC ho cestinato la bellezza di 270 voti a 10 giorni dalla scadenza del concorso…
Ci si rimane veramente male…

[Massimo Di Bello]

Da 48.487 foto attualmente in concorso in 24 ore resterebbero sì o no 8.000

uhm, quasi quasi ti assumiamo

[Justinawind]

Da 48.487 foto attualmente in concorso in 24 ore resterebbero sì o no 8.000

uhm, quasi quasi ti assumiamo

E guarda caso sono disoccupata...

[Federico Scaroni]

Nel caso della mia fuori concorso
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/44268
il discorso non cambia, praticamente la si può paragonare a una qualsiasi foto dello stesso soggetto per capire che si tratti veramente della stessa struttura… questi alcuni esempi di diversi autori
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/93309
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/71618
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/56153
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/34727
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/13223

certamente le angolazioni di ripresa non sono identiche … ma nel mio caso si nota chiaramente che il soggetto è una chiesa, e x giunta la chiesa principale del comune…
Se il regolamento prevede e dice che non sono ammesse le siluette, e in concorso ce ne sono veramente tante (oltretutto anke tra le prime top20), non riesco a capire xkè nessuno le segnala o avverte gli autori del rischio che stanno correndo….
Io stesso con la mia FC ho cestinato la bellezza di 270 voti a 10 giorni dalla scadenza del concorso…
Ci si rimane veramente male…

SUl rosicamento sono d'accordo con te. Fino adesso ho votato poche silouette ma ne ho anche segnalate poche per il motivo che dicevo sopra. E cioè perchè alcune silouette ritengo siano riconoscibili perchè il soggetto è famoso e altre meno, questo al di la della bellezza dell'immagine. E la tua è molto bella.

[Federico Scaroni]

(...) attendo un giudizio semidivino da parte della redazione (...).

Certo... semidivino da parte della Redazione...
Divino da parte mia sulle foto
Ju
P.S. Secondo te alla firma dovrei aggiungere DIVINA? o suona troppo altisonante?

Beh, divina assieme a modesta...

[Justinawind]

Beh, divina assieme a modesta...

vai sul Forum che parla delle foto rubate, e poi ne riparliamo...

[Justinawind]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/98009

Ho segnalato questa foto alla Redazione il 16.02 in un commento, come non a tema, ma la mia segnalazione ancora non è stata verificata. Forse perchè serve la spiegazione un pochino più approfondita sul luogo.
La foto è stata scattata dalla Piazza di Monte Savello e rappresenta Isola Tiberina. Il ponte al centro della foto è Ponte Fabricio. A sinistra del ponte si trova Ospedale Israelitico, a destra del ponte Ospedale Fatebenefratelli (all'ultimo piano ortopedia o otorino - giusto per sottolineare che conosco bene il posto ). Il campanile appartiene all'ospedale. Certo, all'interno dell'ospedale si trova una bella capella, ma decisamente in foto non viene ripreso nessun edificio religioso.
Effettivamente sull'isola si trova la chiesa di San Bartolomeo, ma in questa foto è totalmente coperta dall'Ospedale Israelitico. Il campanile di questa chiesa è visibile sull'altra foto dello stesso autore, al centro (http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/98394).
Mi spiace, perché le persone commentano e votano questa foto (anche i romani, presumo) e l'autore a fine del concorso potrebbe restare male scoprendo che non è a tema.
Grazie

[alexpacha]

per chiarire le silouette sono o non sono ammesse nel concorso??

[Fabio Maracci]

per chiarire le silouette sono o non sono ammesse nel concorso??

sono ammesse se il soggetto è in primo piano... ma nel mio caso lo era ma è finita cmq FC
chi ci capisce è bravo...

[Fabio Maracci]

per chiarire le silouette sono o non sono ammesse nel concorso??

sono ammesse se il soggetto è in primo piano... ma nel mio caso lo era ma è finita cmq FC
chi ci capisce è bravo...

Dai un occhiata se vuoi
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/44268